【纽约监管机构：Signature Bank的倒闭并不是因为加密】

【纽约监管机构：SignatureBank的倒闭并不是因为加密】纽约州监管机构否认正在惩罚SignatureBank对加密货币的敞口。前众议员BarneyFrank批评了纽约金融服务部，称其对该银行参与数字资产行业的行动为时过早。主管AdrienneHarris表示，将签名银行的失败与加密货币相关联是一种用词不当。在众议院金融服务委员会关于数字资产、金融技术和包容性的小组作证时，Harris指出，硅谷银行倒闭的那天晚上，Signature约有20%的存款离开了这家银行，但“这20%中只有20%”是与加密货币相关的存款。其余的是正常的商业客户，他们的存款没有保险，所以我们没有看到加密存款及其不稳定性导致的崩溃。

谈论巴勒斯坦战争的尝试之所以失败，并不是因为 “知识框架的对立”。而是……

围观了几天关于巴以的口水舆论。发现了一个问题。删除所有不学无术的表达，在剩下的东西中突出了一种具有很强共识的观点，即：知识分子围绕巴勒斯坦战争展开讨论的所有尝试都彻底失败了；罪魁祸首并不是知识分子，而是现代性精神本身，其主要原则是齐格蒙鲍曼所谓的“回归部落”。这种观点认为存在着两种互相对立的知识框架，它们之间不可能进行对话，也不可能寻求共同点，因为每一种知识框架都依赖于“自己的事实”（"背景"/语境），与“对手的事实”相对立。双方都认为“中立事实”根本不存在。因此任何争论都变成了破坏被宣布为犯罪的另一种认识方式的企图。同情某些受害者自动意味着拒绝承认其他受害者的真实性。因此语言不再是逃避暴力的途径，而是换一种手段继续战争的工具。当人们无法理解时，就只能摧毁……乍看起来似乎挺像那么回事的。但这依然不对。谈论巴勒斯坦战争的尝试之所以失败，并不是因为“知识框架的对立”。而是……更新《》#Gaza#Palestine#Genocide#EnergyPolitics