微软Surface Duo注定死去 但折叠屏会重蹈覆辙吗？

微软SurfaceDuo注定死去但折叠屏会重蹈覆辙吗？这不只是微软一家的问题。中兴推出过AxonM，京瓷推出过KyoceraEcho，索尼也发布过一款XperiaTabletP，它们无一例外都早已消失在了消费电子的历史长河之中。与它们相比，SurfaceDuo无疑是幸运的，得益于微软的品牌影响力以及“微软重返手机市场”的爆点，SurfaceDuo尽管是一个失败的产品，至少还是被很多人记住了。可同样是为了增加手机的显示面积，为什么双屏折叠手机和折叠屏手机却有着截然不同的走向？我们可能需要重新想想双屏折叠手机是怎么来的。更多显示面积的好，谁都知道多屏显示的想法，其实在PC时代就已经成型，不少人很早就尝试使用双屏甚至更多的屏幕显示器，有的可能是程序员，有的可能是股票分析师。现如今使用多屏显示器的人就更多了，普通办公就能享受到双屏显示器带来的效率提高。图/WikimediaCommons同为PC的一份子，笔记本电脑也很自然想到了多屏显示。联想在2008年就发布了双屏笔记本ThinkPadW700ds，而雷蛇到了2017年还推出了更具实验性质的三屏笔记本ProjectValerie。即便是到了2023年，还有大量厂商探索笔记本的多屏化，联想在今年CES大会上就继续带来了一系列的双屏笔记本，包括ThinkBookPlusTwist，将C面从实体键盘换成另一块大屏。双屏笔记本，图/联想谁都明白PC多显示器的好处，但更多的显示器也意味着更大的能耗、更大的体积和重量，这些特点放在便携型设备都可能成为致命的问题，这也是为什么多屏笔记本始终没有真正进入消费级市场，更多还是在各类展会上作为厂商“秀肌肉”的一种展示。再回到智能手机上，苹果在2007年带来了一声炮响，用iPhone上的大屏幕、多指触控交互打通了手机拥抱互联网的一大障碍。随后手机屏幕不断变大再变大，手机App塞下的设计、内容和交互也变得越来越多，注定了小屏幕手机的式微。但便携性和大屏幕之间始终存在根本矛盾，在手机探索出消费者可接受尺寸和全面屏设计之前，就有厂商开始尝试双屏折叠的方案。富士通的双屏折叠手机，图/IDG富士通在2010年就展示过一款双屏手机，在双屏翻盖设计上还实现了屏幕90度旋转；索尼想将平板折叠成手机大小，于是推出了XperiaTabletP折叠双屏平板；中兴在2017年推出了AxonM折叠双屏手机，让手机随时可以变成平板。可惜的是，它们最终都一代而亡，并没有形成系列持续迭代。今天我们再回看，这些双屏折叠产品因为各种问题，并没有被消费市场所接受，核心还是在于，在应用生态几乎毫无适配的前提下，双屏折叠手机基本等同于两台独立的手机。但用户不需要同时使用两台手机，更何况还要面对性能、可靠性和重量等方面的大幅退步。另一方面，手机大屏化和全面屏设计普及，也在一段时间抹杀了双屏折叠手机带来的些许价值。但等到全面屏也走到了头，双屏折叠和折叠屏成为了手机屏幕进一步变大的的两条重要路径，微软选择通过SurfaceDuo再一次挑战双屏折叠手机的可能。然而，微软最终还是没能解决所有双屏折叠手机的问题。SurfaceDuo，图/微软双屏折叠，不是没有成功过尽管在笔记本和手机领域，双屏的尝试都宣告了失败，但仔细想起来，我们无法忽略在一款有史以来最成功的双屏便携设备——NintendoDS（简称NDS）。NDS，图/任天堂NDS其实最初也不被看好，时任任天堂技术开发部部长冈田智曾说，在NDS开发初期，这个概念其实遭到不少内部开发人员的反对。他们认为，如果要额外多加一块屏幕，为什么不选择更大尺寸的屏幕，况且玩家在游戏时的注意力只能放在一块屏幕，做不到同时观看两块屏幕。这种问题实际也出现在双屏折叠手机上，而且还有更大的负担。以中兴AxonM为例，伴随着双屏折叠的设计，机身增加了大量的组件，包括屏幕、铰链还有一系列应对“折叠”而新增和更改的部件，直接带来了机身重量、厚度和成本的增加。要知道，这台搭载了两块5.2英寸屏幕的手机重量在230g，这还是旗舰机普遍不到180g的2017年。中兴AxonM，图/中兴更为关键的是，双屏始终没有带来更多的实际价值。说到底，双屏幕有什么用？就算到了2020年的SurfaceDuo上，微软也只是在阅读电子书等少数使用场景找到一点答案，远无法驱动消费者尝试和爱上双屏折叠设备。与之相比，至少在NDS上，任天堂成功改变了玩家和游戏之间的交互方式，创造出了大量单屏无法实现的游戏体验。如果简单归纳，大概可以将NDS的双屏玩法总结为三种。一种是一块屏幕显示主要游戏画面，另一块屏幕将地图、道具栏等菜单界面分离出来，解决了各种UI控件对游戏画面的遮挡问题。另外一种是将上下两屏同时作为游戏画面的显示区域，得到更大的画面。至于最后一种则主要是想象力的释放，比如在军事类战棋游戏《高级战争：双重打击》中，就将上下两块屏幕分别显示空中和地面两条战线。还有文字冒险游戏《黄昏旅馆》，利用NDS类书本的产品形态，直接营造出了一种互动电子书的感觉。图/任天堂但不管是哪种呈现方式，这些游戏都充分运用了NDS的上下两块屏幕，这也是NDS与大部分双屏手机最大的不同。任天堂很清楚地知道，NDS成功的关键，还是如何利用上NDS的创新形态和交互方式做出好的游戏内容。究其根本，硬件只是一个承载内容的容器，最终支撑起NDS1.54亿台销量的，是5000多款的双屏游戏。诚然，手机与掌机之间存在很大的区别，手机比起掌机也更多了内容之外的核心功能，但软件依然是构建产品体验的关键核心，然而双屏折叠手机始终没能吸引主流手机厂商，更遑论是有足够影响力的软件厂商进行适配和开发了。折叠屏是另一种道路吗？相比于双屏折叠手机，折叠屏显然有着完全不同的命运曲线。从三星进入折叠屏手机领域算起，摩托罗拉、华为、OPPO、小米、荣耀、vivo以及传音等各家全球主流厂商都陆续进入了这个赛道。更值得在意的变化来自于Google。从Android12L宣布对折叠屏的支持开始，Google就在不断推动系统层面的支持和开发生态的跟进，Google系App几乎都在适配相关特性。在一个新硬件形态推出后就很快在系统层面给予支持和推动，这在Android手机历史上并不多见。坦率地说，今天折叠屏的软件适配依然是一件不小的挑战。但主流厂商的加入、系统层面的推动，折叠屏显然比起双屏折叠有着更大的可能和希望。但不管如何，手机厂商对屏幕形态的探索都不会结束。说到底，不管是PC扩展显示方案、手机或游戏掌机中的双屏折叠，还是明折叠屏，本质上都是人们对屏幕尺寸的无限追求，与硬件载体本身物理限制之间的对抗。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383989.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383989.htm

其实我真的不需要什么轰轰烈烈的爱情，我只希望你能包容我的缺点，包容我的无理取闹，不要对我冷暴力。有时候说错话你要给我讲道理，我是

其实我真的不需要什么轰轰烈烈的爱情，我只希望你能包容我的缺点，包容我的无理取闹，不要对我冷暴力。有时候说错话你要给我讲道理，我是一个很爱胡思乱想的人，我只想让你牵着我的手，别把我弄丢了。

很多人面对抑郁症的亲友时，都会有种有口难言的困扰，很想说些什么，却又不知道该说什么，又或是说了一堆，对方却是更加难受。身受抑郁之

很多人面对抑郁症的亲友时，都会有种有口难言的困扰，很想说些什么，却又不知道该说什么，又或是说了一堆，对方却是更加难受。身受抑郁之苦的人们，也普遍感受到身旁亲友们的困境，人人都宣称自己是出自好意，想要帮助自己，但是不管话怎么说，自己就是越听越难过。于是就有了这篇文章，与抑郁症患者沟通的十大原则，既适用于抑郁症，又不仅限于抑郁症。一、无法具体实施的事情不要讲“你就是想太多，放开心胸，凡事都抛在脑后”，“开心点，板着脸孔干什么?”，“事情就让它过去，不要去想就好了”，这类话语是我们最常拿来安慰心情不好的亲友的话，事实上患者只会知道你很努力帮自己，自己心情糟透之余，还要强撑着笑脸让你开心，却始终没办法做到你说的“开心点”，变得更加自责，觉得自己没用。因此对抑郁患者说话，每一句话都要够具体、切实可行，例如：“等一下如果雨停了，我可以陪你到外面走一圈，如果不方便也没关系”，“如果你在沙发睡得比较好，那我帮你拿条被子来”。二、不要用自己经验否定患者的遭遇“你遇到这些算什么?我当年遇到更大的困难都熬过来了…”人们常常企图展示自己亲身遭遇的艰难来给对方打气，但是如果仔细观察，通常讲着讲着，人们讲到最后，往往都是在回顾自己的丰功伟业，而患者反而被晾在一边。这样做不仅残忍，对患者更是毫无帮助。三、所谓“正能量”的言行要避免当患者进入真正抑郁状态时，面对旁人的正能量言语或行为时，不但不会渲染上那种阳光的气息，相反会有种自觉形秽的反应，而更加感到与别人格格不入，反而沮丧。四、不要故作轻松状，或刻意轻描淡写“就这么简单的事，你也可以烦恼成这样”，患者听了心想：糟糕，连这么简单的事我都没办法放轻松，我真是个没用的人。当语句当中存在着刻意淡化或美化的词汇时，很容易被患者反过来引申，认定自己“连这都做不到，更是糟糕”，结果会与你的原意相去更远。五、不要拿“事实”来安慰患者“事情都发生了，再想也没有用”，这样的句子虽然陈述的是事实，患者难道不知道吗?但事实上患者需要的不是你的提点，而是你的支持。六、绝对不能说“你身在福中不知福”之类的话语如果幸福可以比较，那只要与战乱国家的民众相比，是否只要活着就应该感到幸福?“你身在福中不知福”这种话语不是理性分析，而是在投射说话者内心的不耐烦、词穷与谴责，而且还包上一层道德的袈裟。七、如果你已经不耐烦请明说，转而求助他人会更好如果你当下的情绪状态不适合谈话，比如因为别的事而愤怒、疲惫等，不要勉强自己与抑郁症患者谈话，否则你内在的情绪会从言语中泄露出来，不经意伤害患者，反而可能更糟糕。适当时机请患者转向他人求助，并不会让患者失望或做出遗憾的举动，但一定要说明清楚。八、尽量专注聆听患者的症状细节，但无须作评价这个动作会强烈传达出“你在乎患者”的讯息出来，这会让患者觉得你是跟他站在一起的，而你的“不做评价”更是一种尊重患者想法的表现。九、所有“应该”的语句都要避免，可以转化为“可以”“我们都这么关心你，你应该感到高兴”，当“应该”这种义务语句出现时，说话者等同剥夺走患者的部分权利，仿佛患者没照你的意思做，就是不应该的、不对的，等同在指责患者。因此所有的义务语句可以改为权利语句“可以”，例如上面的句子可改为“你可以难过，也可以不难过，但我们都还是会一样关心你”，尽可能使用肯定句型。十、善用大脑优先执行指令痛觉>大肌肉运动>小肌肉运动>知觉(视觉、听觉、体感觉)>情绪(愤怒、抑郁、焦虑)>认知，我们可以用高位阶讯号来拮抗低位阶讯号，例如：痛觉取代抑郁、运动取代抑郁、愤怒取代抑郁等。这也是为什么精神科医师总是让抑郁症患者多运动的原因了，因为大肌肉运动可以压抑住低落的情绪。像是有些抑郁症患者常用割腕的痛觉来转移不良情绪，但割腕并不是个好主意，我们可以把割腕改成“用铁尺在手臂用力画一下”、“半蹲一分钟”、“陪你跑步”等等，利用“非伤害性的的痛觉”、“大肌肉运动”等方法，来化解患者低落的情绪。最后，作为精神外科医生，我建议抑郁症要及时治疗。目前对早期的抑郁症患者，以抗抑郁药物治疗为主，也由于抑郁症易于复发，因此需要维持治疗。首次抑郁发作维持治疗为8-12个月，有两次以上复发的维持治疗至少2-3年，多次复发者主张长期维持治疗。如果长期药物治疗疗效不佳、或有严重的消极厌世倾向的抑郁症患者可以通过微创手术来改善症状，迎接新的人生。via喵呜

#故事汇   “如果可以，就别出国了”：回到出国前一天，你会对自己说什么？作者：VV你还记得出国前一天，你都做了些什么吗？是怀着

#故事汇   “如果可以，就别出国了”：回到出国前一天，你会对自己说什么？作者：VV你还记得出国前一天，你都做了些什么吗？是怀着什么样的心情走出家门的？当时肯定也没有想到，自己出国后的生活，原来是这样的。我出国打工前一天，认真和父母一起吃了顿饭，饭桌上妈妈忍着没哭，只是在我准备出门的时候拉住了我的手，问我真的想好要出国打工吗？能不能留在我们县城，随便找份工作，哪怕钱少一些也没关系。我没有说任何话，拎着行李出门了。坐在飞机上的时候，我也在想，为什么我不能答应我妈呢？她都那么大年龄了，能说出这句话，肯定也是斟酌了很久的，只要我再稍微心软一点点，就不会来到国外打拼了，可惜当时我没有心软。在国外打拼这些时光，其实跟我想象中一点也不一样，钱的确是挣到了，但都是辛苦钱，最重要的是我的身体变差了，现在还能勉强再工作几年，以后会怎么样，我是真的不敢想。好多次心情不好的时候，我都会想，要是当初听了妈妈的话，现在不知道会不会好一点。可人总是矛盾的，如果不出国打工，我就不会知道，原来在国外钱也不好挣，原来你出国了，有些国内的感情和关系，真的会变淡。有些人表面上夸你，说羡慕你，实际上总盼着你在国外倒霉。在国外的这段经历，也是我成长的最快的几年，一下子看清了人性，一下子明白了，原来自己就是个普通人，这辈子只要能安稳地照顾好自己和家人就行了。回到出国前一天，到底会给自己说些什么？可能还是要取决于自己的心境，有人尽管在国外过的很风光体面，但也吃了很多常人难以想象的苦头，如果能重来，或许他们会跟自己说一句，有些苦还是别吃了，不出国挺好的。同样的，有人现在在国外可能过的并不好，但他们心中始终有一个信念，就是一定要做出一番成绩，证明给那些看不起自己的人看，所以哪怕是回到出国前一天，他们也会坚定地告诉自己，出国吧，这是一条很适合你的路。人生之路没有统一标准，出国打拼也是，适合自己的才是最好的。只有认清自己的位置，理性地看待事情，才不会被他人的花言巧语所迷惑，自欺欺人。我们来世间一趟，无法预期，没有回程，勇敢一些才不会空留遗憾。勇敢做出改变，突破自己、完善自己。脚踏实地走好每一步，战胜自己、升华自己。那么，你终将成为更好的自己，遇见更好的人生。不去抱怨，笑看花开是一种好心情，静看花落也是种好境界。人生无尽的悲欢离合，不过是不同的心路。有遇见，就有分别；有惊喜，就有遗憾。与其抱怨，不如祝愿。得之，幸也；失之，命也。与其计较，不如受教。

看21岁胖猫重庆跳江这个事情，触发了我强烈的负面能量，不想纯粹指摘哪一方，毕竟后真相时代反转过多，没人知道罗生门背后的真实是什么

看21岁胖猫重庆跳江这个事情，触发了我强烈的负面能量，不想纯粹指摘哪一方，毕竟后真相时代反转过多，没人知道罗生门背后的真实是什么。不过想聊聊几个视角：1.攻击坏人有用吗？正常人的第一反应，在看到社会负面新闻的时候都是自动代入受害者立场，于是会本能攻击加害者身份：“居然会有这么坏的人”、“我完全不敢相信有这种事”。无论这个事，还是性侵，还是家暴，往往都是这样，毕竟恶人可憎。但从落地的视角，相比不断指责坏人，普通人更应当关注的是“如何识别坏人”、“如何正常防卫”、“如何建立稳定内核”等问题。因为坏人永远都是只在事后被舆论冲击，但我们无法改变坏人。就像NPD你无法撼动，而鲨人犯和捞女也不会因为多几千人指责TA们，就会洗新革面重新做人。关于立法和惩治，属于司法机关的职务；我们从为自己生命安全负责角度能做的，只有主动识别和筛选。2.坏人是谁养成的？看到聊天记录，就会发现男女主对话中的关系不平等非常明显。确实，女主无疑不是一个善良的人（从目前证据），因为我对善良定义的根本至少在于：不损人利己。但收钱51W若是实锤，本质上就是纯为己谋利。我很好奇曲曲大女人会如何置评此事，因为从她的体系，这个女的不仅钓到一个年轻弟弟，而且还完美剥削了其所有劳动力与剩余价值，净捞51W不花经济成本（纯赚）、不花性成本（没睡）、不花时间成本（没怎么见面还出轨了女同）、不花生育成本（没结婚没生娃直接踹）、不花情绪价值（会冷暴力不用哄），是不是能称上一个高ROI的成功案例。这就引发了下一个问题：如此不需要投入的关系，为何男主还不惜付出一切甚至性命来挽回？男主到底在图什么？“纯爱战士”要背这个锅吗？一个正常人，根本不会通过大额转账这个方式来获得爱情。当你觉得只有赚钱转账才能收获一份真心对待时，这个底层认知本来就是错的；这背后更深一层是，你默许了对方爱上的就是你的钱。而如果你没有钱，你就不配被爱。我看网上都说，“胖猫也太实诚一人了吧对这女生这么好”、“太心疼他纯爱付出了”，这个说法背后的价值观，其实也同样是认为“转钱既是付出”，“钱即一切”。这很畸形。他本人的畸形价值观（源于原生家庭的影响，缺爱，不配得，讨好），默许了坏人的形成；在女方一次次要钱都能获得的时候，他就在亲手栽培这个坏种；而他一次次面对PUA又选择了忍受时，这个坏种正在一点一点膨胀。3.什么叫感情中的好人？胖猫真的是“好人”吗？毫无底线投入是好吗？我不认为纯靠花钱就能叫“对一个人好”。感情中连基本的“尊重”与“自爱”都没有，如何能叫好？男主很可能图的是一份自我感动，那就是白天黑夜地赚钱，就是因为在他认知里这样就够换来一份真诚的爱了。如果没换来，那就是钱还不够。很多人说“要是我也有一个这么对我好的人就好了”、“天啊他都这样了你不珍惜有人珍惜”，这些话的背后都是默认给钱就是至高无上的感情，且你得是上位者，这太病态拜金且自私了。心动不重要？尊重不重要？平等不重要？互相成长不重要？有共同理想不重要？不，现在这个时代，大家都只重视钱。以及自我为大。就好比现在如果有一个选项，能二选一：A：你们性格三观相投，不异地，有很多共同话题，sex也合拍，能一起处理生活中的很多问题，有共同人生理想；但他也有自己的想法，不会完全服从你，TA也不会给你转钱。B：你们异地，平时就微信发发消息，你有大把时间；你们兴趣爱好也不一样，TA每天除了给你发消息就在拼命打工，你有时候就算冷暴力TA也会来挽留你，而且TA每年给你打二十万，你想创业创业，想旅游旅游，他绝对服从，你就和主人一样。你就说你选哪个。说实话，别看大家在网上搞清高，就从我平时带重启人生沙盘的真实模拟来看，大家在生活圈二选一选伴侣牌的时候，大多数人要的就是B。因为B的来钱速度，是真的太香了，香到人性骨子里了。

人类与狗狗已有上万年的相处关系 为什么仍听不懂狗叫声呢？

人类与狗狗已有上万年的相处关系为什么仍听不懂狗叫声呢？家狗的前身是体型较大的古代灰狼，现在普遍认为它们已经灭绝。大约在2.5万年前（或者更早），人类开始逐渐和这些狼群接触，而彼此接触的原因可能和老鼠挺像的——狼群会来获取人类的食物。随着时间的推移，人类发现了灰狼的价值，便逐渐驯化了它们，并带着它们到处迁徙，现在世界上无论什么品种的家狗——从小型的茶杯犬到大型的牧羊犬，它们都来自灰狼。不过，现在的一些证据表明，狗可能被驯化了两次，一次是在东亚地区，一次在近东地区（地中海东部沿岸），时间都超过1万年。图：人类迁徙，家狗就是跟着人类迁徙到世界各地的被驯化的家狗除了体型明显变小了之外，最明显的变化就是它们基本不再使用狼嚎声了，取而代之的是奇怪的吠叫声。这可能是它们适应人类的特征，但更奇怪的问题是，为什么狗狗和人类接触这么长时间，狼嚎声都没了，而我们还是听不懂它们在叫什么呢？为什么人听不懂狗叫声？其实，人听不懂狗吠叫的原因很简单，因为狗根本就没有语言，换句话说，狗自己也听不懂其它狗的叫声。不过，狗也并不是乱叫一通，也存在一定规律，这就是为什么许多养狗的人可以通过狗叫声来判断狗狗的需求的原因所在。对于动物而言，它们会面对各种来自其它动物的生存压力，为了生存下去，它们需要想办法吓跑对手，也要想办法团结同伴。对于复杂动物而言，它们找到了声音这种方式，通过发出声音，它们可以表达自己的各种情绪，比如恐惧，疼痛，吃惊，生气……等等，以此来传达自己的感受，让对方离开或者靠近。狗的吠叫声就是仅此而已，它们能传达自己被吓到了，也能传达自己得到肉骨头时的喜悦，但是并不能传达自己为什么会有这种感觉。这种“传达”并不是只在自己物种之间，它是跨物种的，所以实际上不仅我们可以通过一些声音来感受到狗要传递的简单信息，其它动物也可以。地球历史上唯一出现复杂语言系统的生物可能只有智人——也就是我们，就连4万年前刚刚消失的尼安德特人都没有出现过复杂的语言。我们要听懂对方在说什么的话，其实并不是你简单地通过一个连续的声音（哇、哼等等）来传达一下情绪就好了（如果你哄过女朋友，你一定知道我在说什么），而是要说出你为什么有这种感受，比如你是因为疼痛而难受，还是因为失去东西而难受。狗狗的叫声最多只能告诉你它很难受，它们永远都无法告诉你它为什么难受。语言需要强大的大脑做支撑，别的动物不像人类这样依赖大脑，因此它们也根本不需要，也没能力发展出语言。换句话说，人类听不懂狗叫什么，这与人类和狗相处的时间长短没有关系，纯属狗不需要，也没能力。不过说到语言，这确实给人类带来了前所未有的成功。更加强壮的尼安德特人就是吃了语言的亏，才被我们取代并灭绝的。图：尼安德特人语言带来的最大好处就是我们可以让超级庞大的群体团结起来，变成部落，变成国家，其它任何动物都做不到这一点。回到我们的主题，那么为什么被驯化的狗狗会失去狼嚎声呢？嚎叫被认为是一种狼群远距离交流的方式，通过嚎叫，野外的狼群可以很好地向同伴发送信息，比如宣示领地，集结起来等等。家狗确实已经很少嚎叫了，但这并不意味着它们不会，实际上无论是狼，还是狗，它们都会发出吠叫和嚎叫两种声音，只是狼的吠叫声和家狗的吠叫声会略有不同而已。有一项研究发现[1]，越是古老的狗品种——比如格陵兰雪橇犬，它们就越会对嚎叫声做出嚎叫的回应，而越是现代的品种就越不喜欢对嚎叫做出回应。这可能和古老的犬种，其基因更接近狼有很大关系。换句话说，家狗很少嚎叫的原因确实是受人类驯化影响的，但具体是什么选择压力让家狗不爱嚎叫了，其实解释的原因有很多。但是总结起来就是，因为生活在人类社区，它们没有太多通过嚎叫来交流的必要了，而吠叫更容易得到人类的正面回应，最终导致它们没有很好地学习到这个技能。嚎叫是一种“天生的后天技能”（我只能这样形容）——所有家狗天生都会嚎叫，但是它还需要通过学习才能掌握，这有点类似我们的游泳技能。至于为什么说这是一种天生的后天技能，这是因为嚎叫是成年狼才会做的事情，狼崽只能发出类似吠叫的声音。当家狗生活到人类社区的时候，很明显他们失去了学习的机会，同时它们也没有太多需要标记领地等远距离交流的需求，因此它们只保留了更加天生的技能——吠叫，而随着时间推移，嚎叫本领也确实逐渐在消失。但是，家狗的吠叫声也明显被“改良”了，至少和狼的吠叫声相比明显更加洪亮了，这种改良是帮助人类捕猎，以及帮助人类看家时，被人类选择性育种逐渐“提炼”出来的。最后从狗狗逐渐失去嚎叫声也可以判断出，它们叫声其实是变得越来越简单了，所以人类要理解其中的情绪还是比较容易的。但是，这绝对不是说我们有机会听得懂它们在叫什么，只是能体会到情绪，仅此而已。参考资料：[1].https://www.nature.com/articles/s42003-023-04450-9[2].https://theconversation.com/when-dogs-bark-are-they-using-words-to-communicate-153345...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348299.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1348299.htm