【SBF:算法稳定币不应该被简单统称为“稳定币”,其在政策领域常被忽略】
【SBF:算法稳定币不应该被简单统称为“稳定币”,其在政策领域常被忽略】5月12日消息,FTX创始人SBF发推表示,目前不同的稳定币都被统称为“稳定币”,但其实并不应该都使用同一个名词,因为算法稳定币和法币支持的稳定币有很大不同。这对加密货币领域的人来说似乎并不重要,但在政策领域,该信息经常被忽略。稳定币目前有了不同类型和含义,但不同的类型实质上代表不同的事物:首先,可能意味着“在美国银行账户中以美元1:1支持的稳定币”;另一个是“由流动债务资产、国债和美元以>=1:1的比例支持的稳定币”,存在非零价格风险;第三种是“由非常不稳定的资产支持>=1:1的稳定币”。这些是“算法”稳定币,如果底层崩溃,可能会大跌,例如UST。