今天试用了微软的new bing的AI聊天机器人，号称集合了GPT-4。有优点也有缺点。

今天试用了微软的newbing的AI聊天机器人，号称集合了GPT-4。有优点也有缺点。1.单次对话15次，也就是问15个问题，它会关联之前的提问给出你要的答案，这点比搜索引擎好用。2.答案会有条理的整理出来，避免在搜索引擎的结果中大海捞针。3.答案会表明出处，不过出处的正确性它无法识别。4.对于专业问题，它似乎无法引用文献内容，更多的来自百科、知乎等一些科普专栏。5.最新的资讯可能无法及时更新。6.关于国际局势，政治问题等，它回答的很谨慎。

用户抱怨iPhone 15 Pro“烫得握不住” 航空级钛金属也有缺点？

用户抱怨iPhone15Pro“烫得握不住”航空级钛金属也有缺点？一位用户在苹果官方论坛上写道：“我买了新款iPhone15Pro，它太热了，烫得拿不动。我可以把它长时间放着充电吗？”该问题得到了上百位用户“我也是”（metoo）的点击。在社交平台X和Reddit上也有关于苹果iPhone15Pro系列过热的用户投诉。苹果论坛上还有人晒出手机边上的温度计显示温度为44摄氏度。苹果公司方面尚未对手机过热的问题作出官方回应，也未在官方论坛对用户的问题进行公开反馈。不过该公司的客户支持页面指出，设备在进行首次设置、无线充电或用户使用图形密集型或处理器密集型应用程序（例如游戏）时可能会变热。其实不仅仅是iPhone15Pro有过热的问题，iPhone14Pro及ProMax也有类似的过热情况。iPhone15Pro系列外壳使用的是钛金属，相较于iPhone14Pro的不锈钢金属而言更加轻薄，尽管两者在导热方面的性质类似，但由于钛金属的材质更轻，吸热也更少，这导致iPhone15Pro用户对散热不良的感受可能更为显著。根据苹果官方网站介绍，iPhone15Pro和iPhone15ProMax，采用质地坚固和轻盈的航空级钛金属打造，带来苹果有史以来最轻盈的Pro机型。这也成为该公司在推广今年新款iPhonePro机型的一个大卖点。天风国际证券分析师郭明𫓹在X平台上特别指出：“iPhone15Pro系列的过热问题与台积电的3纳米芯片制程无关。”他表示，过热问题很可能是“苹果为了手机重量更轻而对散热系统设计作出的妥协，比如散热面积更小，采用钛合金影响散热效果”。郭明𫓹认为，苹果可能会通过软件更新来解决这个问题，但除非是通过调降处理器的效能，否则对散热效果的改善可能有限。他还表示，如果散热问题不得到解决，可能会影响iPhonePro的销售。iPhone维修网站iFixit公司的测试显示，采用钛合金外壳的iPhone15Pro与不锈钢外壳的iPhone14Pro在导热方面的性能都不如iPhone14和iPhone15基本型号使用的铝合金材料，但苹果可以通过降低手机处理器的峰值性能，来减少手机产生的热量。CCSInsight首席分析师本·伍德（BenWood）认为，即便苹果进行软件更新限制处理器的峰值性能，绝大多数手机用户是不会注意到这些性能的变化。他还表示，从过去的惯例来看，过热问题将不会导致苹果手机的召回。苹果的高端iPhonePro机型是近年来该公司维持手机高毛利的主要产品系列。市场预测也显示，Pro机型的需求从iPhone14发布起就大幅增长，出货量甚至超过了基本款，尤其是在中国、印度等新兴市场的增速迅猛。第一财经记者查询苹果公司中国官网发现，iPhone15Pro的发货周期较上周有所缩短，目前下单，预计发货日期为2-3周；但iPhone15ProMax的预计发货日期更长，为5-6周。相比之下，iPhone15基本款则无需等待。券商韦德布什表示，苹果iPhone15系列的早期预订订单大部分来自iPhone15Pro以及iPhone15ProMax，这对苹果是一个利好，因为Pro系列的平均售价（ASP）更高，有利于提升公司的利润率。该公司预计苹果iPhone15系列的ASP将在925美元左右，较去年同期高出约100美元，其中ProMax机型涨价9%，也是5年来首次涨价。相关文章:苹果称iPhone15Pro的钛金属框架不会导致过热问题...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1387457.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1387457.htm

门槛低的行业

门槛低的行业我在即刻关注了位在抖音直播的主播，平时会分享一些直播感受。昨天有人评论：主播就是一个门槛很低的行业，长得不错会说话就行。我看到这句话，就像看见不得志的中年人说：“你看那些销售，耍耍嘴皮子，就可以赚这么多钱。”罗永浩之前在直播里讲：之前手机公司90%以上本科学历，做直播后，公司有50%没有本科学历，但现在基本只招本科学历以上的人。当一个行业有很好的榜样，这里的榜样是指赚很多钱。那这个行业门槛就不是这个职业所需要的技能门槛，而是无数人挤进。主播从表面上看是只需要好看和能说，可现在这个阶段，一个人只有好看和能说，那骨头都啃不到。我认识好些做销售的朋友，每天工作时长都超过15个小时，早上9点上班，凌晨两三点才能回家。工作两年就买保时捷，回老家遇到，我一点也不羡慕，我知道他们背后所付出的努力。最后说说嫉妒心。我们看到一个行业门槛很低，又能赚很多钱，再看看自己学了一身本事，赚着很低的薪酬，会很不舒畅，有嫉妒心。坦诚说嫉妒心我也有，参加灵感买家俱乐部，里面很多极其优秀的年轻人，要么在非常好的学校读书，要么就是在大厂工作。我后来做了这个频道，知道做成一件事背后所需要花费的精力。他们能够在人群中闪耀，一定是花费很多努力。从一开始自卑，到不屑，再到后来和他们交成朋友。严格意义上说，我现在的文字水平远不如俱乐部的很多人，但不重要，我可以几乎零成本的情况下，和这么好的创作者聊天学习，本身就是值得开心的事情。自己这些年思想中，一直会有“虽然这人XXX，但是XXX”，这里的虽然是指这个人有什么优点，但是指这人身上也有很多缺点。可这世界上有几个人没有缺点呢，他的缺点和自己又有什么关系，只要不涉及道德、人品问题，优点才是更值得学习和交流的地方。

>肥猪男宝跳水那一天，重庆的水位上涨了五十厘米。

>肥猪男宝跳水那一天，重庆的水位上涨了五十厘米。>服了，当男的真好，爱无能的男的只要给钱，网友就会把他当情圣，铺天盖地地责骂女生不懂珍惜。>哇喔一个为了所谓的爱情其实是自我感动失了智的男的自杀了，要用一版的热搜来配他。若有国丧！天下皆知！新浪微博还不快把版面换成黑白灰的！举国上下为表追思多放一周假！降半旗吧！>我发现男的一有点鸡毛蒜皮的小事就会闹得满城风雨，小到董xx直播，大到胖猫跳江，放在女性群体里就是每分每秒都在发生的事，无非工作排挤被对象压榨呗，到底有什么好扯那么多，我都不想点进去看>空间在对那个重庆男自杀网友赛博哭坟的事瑞平：莫名其妙死了一个男的全国悼念这种事情到底要重演多少回。对这件事尚不清楚的我捕捉关键词：全国悼念？谁？谁死了？是我想的那个吗？哦哦不是哦哦好吧大失所望>好吧无关性别，我其实真的不能理解谈恋爱分手就自杀了的。以死相逼的我还能理解，真自杀的怎么都理解不了。不能理解这是什么心态，证明自己很爱吗，死了证明完了然后呢？除了能就给对方恐惧和伤害还有什么用，这就是你的爱和表达爱的方式吗？有够抓马的hh>说起来看有人说前现代社会男的只靠钱作为付出爱的方法以建立关系而现代这种规则已经无法应用，感觉很可笑……前现代社会只有钱能干嘛，对吧。钱只是和社会建立关系的一个中介而已，一种在关系项之间流动的介导物，正是因为女人总是没有办法进入关系项里才不得不需要被动得到钱啊。>看到那个女生跟胖猫的聊天记录，好窒息啊，胖猫很自卑，觉得女生和她身边的所有人都会瞧不起他，既不敢去见女生，也不愿意相信这段感情里有真心。恐怕他自己都认为他是用钱换来的一段感情。而女生明显因为他而非常崩溃，我看不到他除了尝试减肥以外为这段感情付出过什么，他在一步一步地滑向深渊。说句可能有点冷酷的，还好这个胖猫没到结婚年龄。这样一个极端、反复无常、打着游戏在出租屋里吃外卖的小男孩，能给女生带来多大的灾难，是完全可以预见的。>…………我服了屌国了高速路上死几十个人这种特大事故都没这么大热度，一个死屌子自杀屠了热搜。感觉死屌子其实都是M，比如虎扑和NGA几把热爱看绿帽文学，除了潜意识里的鸡鸡相爱，还有就是代进去觉得爽到了吧，毕竟男的都是贱货。男社让他们占据了高位也很多酷爱作死，德不配位是这样的，贱货的本能在求死在寻求残酷对待。还有小几把编出来的捞女，好不容易逮到一个，赶紧赛博猎巫噜。加上爱男快被驯化成类似鸡鸡相爱的本能的基本盘驴，这么爱建议可以集体殉情。via匿名

我还想说点让某些人更生气的事情呢…但我真的觉得很搞笑…苏州老一辈父母非常希望自己的小孩跟本地人、正统的本地人、最好是老城区（姑苏

我还想说点让某些人更生气的事情呢…但我真的觉得很搞笑…苏州老一辈父母非常希望自己的小孩跟本地人、正统的本地人、最好是老城区（姑苏区）的“城里人”而不要是相城区、尤其是工业园区的“乡下人”联姻。举一些真实例子：1.某女性朋友，新疆女孩，又高又漂亮又性感又会打扮，家境也很好，跟苏州（姑苏区）土著男结了婚，男方也是高又帅但家里没啥钱。我们的会员苏州阿姨就说，“我们苏州的男孩子都被你们外地女孩子抢走了”…这位阿姨没有恶意，她对我们很好，我们也很喜欢她，她家有个30岁还没谈过一次恋爱的宝贝千金，她很着急，就半认真半开玩笑说了这个话。2.我自己，前年开始交往了苏州土著（前男友小壮汉），不抽烟不喝酒学历高工作好，上面提到的那位阿姨又急了（距上次她说那个话已经过了2年，她的宝贝千金已经32岁了，还是没有男朋友），问我：你是怎么找到这么好的男朋友的？（上述条件+苏州本地户口=苏州阿姨眼中的完美女婿）那我就说让小壮汉给她家千金介绍点土著同事嘛，他有个同事是常熟的（属于苏州大市，开车到市区40分钟），学历高工作好，结果阿姨一听，“常熟的，那不行，太远了，不是苏州人！”OK，fine，我再也不敢提任何男的了…3.阿姨以“女儿三十岁都没谈过恋爱”（即处女）为荣，且认为自己的女儿是天仙，什么男的都配不上（还好她女儿自己不这么认为），但女儿年纪大了又还是着急想找女婿。工业园区现在是苏州发展最好房价最高的区，但姑苏区居民结婚时，即使是住着老破小的“城里人”，还是会说园区拥有几千万拆迁房的女婿是“乡下人”。我的姑苏区户口老苏州朋友，也常常把“那些乡下人”挂嘴边，即使“乡下人”工资高留过学房子多车子好，他们只读了大专开个电瓶车每个月4千块钱工资，还是以“姑苏区城里人”为傲。因为这些很好笑的事情，我认识到苏州真是跟她的城市一样，现代与古典同时存在。最现代化的苏州新加坡工业园区，现代建筑非常炫目；最古老的老城区，也保存得非常好。同时思想上，他们既有现代的方面，又有很多封建思想根深蒂固。这是我觉得非常好玩的。我跟苏州人也只能是普通朋友，因为内核太太太不同了。跟苏州土著前男友也分手了，之前从来没有对苏州男性产生过任何兴趣，实在是不喜欢，前男友是因为在美国的时候他一点苏州妈宝味儿都没有，我才喜欢的。一回国，一回到妈妈的怀抱，就不是内味儿了，所以我就把苏州女婿还给苏州阿姨了。再次强调，我只是客观记录我看到的人和事，并非地域歧视；我跟文中提到的这些人关系都很好，只是记录一些观察。苏州贵族们不要动不动就炸毛哈。【网评】出了南京才知道，原来苏南那么多戏，尤其苏州……无奈，真的拒绝和他们那没有必要的优越感搅在一起……希望从这代人开始改了吧……

手机“换电”模式卷土重来 但用户可能并不买账？

手机“换电”模式卷土重来但用户可能并不买账？根据外媒的报道，欧洲议会认为电池采用不可拆卸设计并不符合环保的理念，市面上很多被迫“报废”的手机基本都是因为电池老化，而可拆卸电池能够进一步延长智能手机的使用寿命，从而减少浪费。不过这里有一点大家需要注意，这项法规生效时间为2027年初，且只适用于欧盟地区。主流手机厂商当然不愿接受这一结果。在行业看来，可拆卸电池是一项落后的设计，不应该出现在越来越先进的智能手机上。就事论事，可拆卸电池的回归就一定是好事么？并不见得。让手机支持“换电”，是个好设计看到这则消息，相信绝大多数读者肯定是举双手赞成的，因为对用户来说，可拆卸电池设计的手机确实有很多优点。第一，电池“补能”变得比快充还快。快充的普及说明人们希望手机充电时间越短越好。如果手机电池可拆卸，手机快没电了直接将备用电池安上，这不比什么200W充电快多了。离家前也可以给备用电池充电，回家直接“换电”，满电回血。第二，变相增加了手机的续航能力。出门在外只需塞上一块备用电池即可，如果依然有续航焦虑，就塞两块。什么充电宝、充电头、数据线都不用再一股脑塞包里，外出一下变得轻松多了。第三，能有效延长手机的使用寿命。小雷身边不少朋友都实在无法忍受老手机那拉胯的续航，才决定换的新机。虽然iPhone等手机均支持第三方和官方更换电池，但成本太高太麻烦。如果能直接换一块电池就满血复活的话，人们的换机周期会更长，自然也就更省钱。可拆卸电池设计被淘汰，只因确实有硬伤那可拆卸电池有没有缺点呢？当然有，而且问题还不少。一个是安全风险更大，在早期人均可拆卸电池的年代，市面上存在大量不合规的第三方电池，这些电池未通过相关认证，在安全性上得不到保障，轻者会严重发热影响手机性能，重者可能会自燃甚至是爆炸，严重影响消费者的用机安全。二个是稳定性不够好，如今市面上绝大多数旗舰机都支持IP68级防水防尘，这需要机身尽可能舍去各种开孔，例如3.5mm耳机接口、实体按键等等，更别说这种要直接给手机后盖“开个瓢”的设计了，虽然理论上仍可以防尘防水，但制造工艺和结构设计挑战会大许多。三个是限制工业设计能力。手机日益成熟，如今越来越重视“卷颜值、卷手感、卷材质”，美观的外表、卓越的手感，靠的是一体成型等工业设计和制造工艺。很多用户连手机上打个孔都难以忍受，直接搞个可拆卸的盖子，简直就是设计魔鬼了。四个是会增加售后成本。因为要频繁地更换手机电池，很可能会导致手机电池接触不良、后盖密封性不佳等结构性问题，增加手机的售后成本。（图片来源：LG官方）厂商不乐意，还有环保的BUG可拆卸电池设计会严重影响到手机厂商的售后收入。当然，这个对用户不是缺点，但对厂商是缺点。影响产品设计考量的既有用户的声音，也有厂商的切身利益。如今用户更换手机电池基本都会走官方售后，厂商便顺理成章地从中赚到部分电池差价和服务费，别小看这几十一百块的售后费，积少成多后就是一笔相当可观的收入。以iPhone14系列为例，更换一块电池需要花费749元，但一块电池的成本估计就百来块，接近七倍巨额利润怎能不让人动心。（图片来源：苹果官方）而且小雷在仔细阅读欧协出台的这项法案后也发现了“环保BUG”：使用可拆卸电池的话，一部手机生命周期里注定会用到一块以上的电池，而且这些电池在消费者手里也不一定能得到妥善地回收处理，总碳足迹基本无法追寻。关于可拆卸电池的通用性，这一点新法规并未提及，因为确实有不小的实施阻力。如果不能统一电池标准的话，将来用户还会碰到换一家厂商就要换掉手头电池的情况，对资源来说仍是一种巨大的浪费，这难道不是违背了环保的出发点么？科技的发展真的挺有意思的，手机行业的故事正在新能源车行业再度上演，蔚来汽车现在探索的“换电模式”，不就是当年手机行业的“可拆卸电池设计”吗？跟智能手机行业的电池补能结局一样，如今充电特别是快速充电还是成了新能源车补能的主流模式。有人说智能汽车就是“带四个轮子的大号手机”，看来还真有点道理。手机可拆卸，最受伤的是街电们按照当前市场趋势，恐怕可拆卸电池再无卷土重来的可能，想要“兼容”这一设计，厂商需要做出的取舍还是很多的。不管是从生产成本、销售利润还是环保效果来看，可拆卸电池的手机几乎都不可能再火起来。如果相关部门强制要求手机厂商的产品必须支持电池可拆卸，最惨的其实并非手机厂商，而是那些做充电宝的厂商以及相关的产业链玩家，他们恐怕会受到沉重打击，大伙都有备用电池了，怎么可能花钱租你那又慢又贵的“刺客”充电宝呢？当然了，共享充电宝主要是在中国市场普及，关于电池可拆卸的设计要求是欧盟提出来的，这个市场也经常有一些针对科技行业的奇奇怪怪的政策，见怪不怪了。“一体化不可拆卸设计”和“可拆卸电池设计”的手机，到底谁更好？交给消费者恐怕也难以抉择，不知道读者有什么看法呢？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1366541.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1366541.htm