苹果公司的机器学习负责人离职 将运营AI智囊

苹果公司的机器学习负责人离职将运营AI智囊作为华盛顿大学PaulG.Allen计算机科学与工程学院的AI教授，Farhadi于2015年加入AI2，在其计算机视觉团队工作。他继续共同创立了Xnor.ai，这是一家深度学习初创公司，于2020年被苹果公司以2亿美元收购。在苹果公司领导其机器学习工作一段时间后，Farhadi重新加入AI2领导该组织。AI2在全球拥有200多名研究人员和工程师，致力于通过AI在科学、医学和对话方面取得进步。该组织在八年时间里发表了近700篇论文，其孵化器创建了19家公司，总价值7.67亿美元，雇用了500名员工。Farhadi说：“当我们面临AI的开发和使用方面前所未有的变化时，我想不出现在是重返AI2担任CEO的最佳时机。今天的世界比以往任何时候都更需要真正开放和透明的AI研究，这种研究要以科学为基础，而且数据、算法和模型对所有人开放并可供所有人使用。”AI2董事会成员和MicrosoftResearchandIncubations公司副总裁PeterLee博士表示：“Ali是一位真正罕见的领导者，他集高管、企业家、学者和研究人员的专业知识于一身。在他的整个职业生涯中，他通过将深入的科学研究引入产品解决方案的独特能力，展示了人工智能的变革力量。”Farhadi接替了前任创始首席执行官OrenEtzioni，OrenEtzioni于6月15日卸任，转而担任董事会成员和顾问，以及AI2孵化器的技术总监。AI2研究负责人PeterClark一直担任临时CEO。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1366477.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1366477.htm

美国司法部对苹果公司的重大诉讼吸引眼球 但短期影响有限

美国司法部对苹果公司的重大诉讼吸引眼球但短期影响有限然而，即使司法部证明了其中任何一项指控，苹果公司也不太可能在数年内面临实质性改变，因为历史表明，此类诉讼通常需要大量时间才能进入审判阶段，更不用说解决了。美国司法部正在审理的Google诉讼案于2020年立案，到2023年才进入庭审阶段，预计在长达两年的时间里都不会有任何补救措施或经济影响。这并不是苹果第一次面临司法部的法律诉讼。2012年，该机构起诉苹果与出版商合谋提高电子书价格，这一诉讼直到2016年才达成和解。伯恩斯坦（Bernstein）分析师在一份说明中写道："先例表明，包括上诉在内，该诉讼的解决将需要三到五年的时间。"摩根士丹利分析师周五表示，目前的诉讼也可能对苹果有利，因为在苹果诉Epic一案中，法官已经对许多类似的指控做出了裁决，裁决称苹果没有违反反垄断法。司法部的文件中也只是一笔带过地提到了苹果与Google超过100亿美元的搜索交易，并没有将AppStore作为其五大垄断行为的主要案例之一。以前的重大反垄断案件一览(图片：伯恩斯坦）伯恩斯坦分析师补充道："虽然司法部的指控主要针对iPhone，但我们认为可能的补救措施不会对苹果造成实质性的财务影响，也不会破坏iPhone的特许经营权：最糟糕的情况是，苹果支付罚款，并放松对整个iOS平台竞争的限制，我们认为这对iPhone用户留存或服务收入的影响有限。"摩根士丹利分析师认为，司法部的诉讼给苹果带来的"更多是标题风险，而不是近期事件风险"。他们补充道：换句话说，是的，这起诉讼造成了股价悬置，但市场的记忆是短期的，在我们看来，在未来12个月（甚至几年）里，基本面因素更有可能推动苹果股价的上涨，而不是这起诉讼。我们可以举出一些历史案例，在这些案例中，尽管公司的核心产品/差异化价值主张受到了诉讼的威胁，但它们的股价仍然跑赢大盘：1）苹果/Epic，在Epic于2020年8月首次提交法律文件威胁AppStore抽成后的18个月内，苹果股价跑赢大盘15个点；2）美国对Google，自司法部首次宣布调查Alphabet的搜索行为以来，Google股价几乎翻了一番。我们的观点是，与历史上相比，监管/诉讼对苹果来说是一个更大的长期尾部风险，但在可预见的未来，苹果股价的基本驱动因素几乎肯定是基本面，特别是考虑到根据过去的案例，这场诉讼可能至少要到2028年（甚至2030年）才能解决。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424691.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424691.htm