韩国科学家声称发现世界首个室温常压超导体 LK-99

韩国科学家声称发现世界首个室温常压超导体LK-99该材料被命名为LK-99，是一种参铜铅磷灰石，呈现六方晶体结构，超导临界温度最高126.85°C(400K)。作者通过零电阻转变与迈斯纳效应的测量证实了该材料的超导性(并附上了悬浮视频)。论文中详细介绍了材料的合成方法，条件与过程十分简单，因此很快就能被人验证。https://arxiv.org/abs/2307.12037投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

潜在常温常压超导材料 LK-99 仍未被成功复现

潜在常温常压超导材料LK-99仍未被成功复现自两篇相关论文被发布以来，已经过去了八天时间。目前，仍未有任何组织或个人声称成功复现了LK-99材料，但这不代表其被证伪。尽管学界对此普遍持怀疑态度，全球范围内仍然有很多大学实验室正在尝试或重新尝试复现此材料。据总结，目前至少有以下实体在进行实验：美国阿贡国家实验室(结果未知)南京大学物理学院(结果未知)华中科技大学(未经证实的部分)中国科学院物理所(未经证实的部分)印度国家物理实验室(两次复现均)个人方面，相关领域业余爱好者IrisAlexandra成功复现出了一粒具有“飘浮”属性的物质，并配图。而此前本频道内所的直播者AndrewMcCalip还在复现过程中，尚未制作出成品。相关领域学者指出，LK-99很可能有抗磁性，但其超导性还亟待进一步证明。投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体 未表现出迈斯纳效应

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体未表现出迈斯纳效应截至发稿，美国超导(AMSC.US)$盘前跌超18%，报9.38美元/股。据韩联社报道，由韩国超导学会组建的“LK-99验证委员会”表示，从arXiv上发表的论文数据（未经同行评审）、相关视频来看，韩国量子能源研究所团队合成的LK-99似乎不具备“迈斯纳效应”。LK-99所谓迈斯纳效应，亦即超导体特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁场中，磁力线通常会穿过它们，但超导体内部的磁场恒等于0，它可以把磁力线完全弹开，悬浮在空中。验证委员会对韩联社表示，除了迈斯纳效应，超导体在与磁铁反应时，还会表现出“磁通钉扎”效应，即超导体会固定在磁铁上方特定位置。LK-99的悬浮视频与磁通钉扎效应相去甚远，视频显示，LK-99悬浮时并不稳当，会在空中不停摇晃。此外，LK-99研究团队也在上传到arXiv的论文中承认，在与磁铁反应时，能够悬浮在空中的只有一部分样品，而非完整样品。验证委员会认为，样品可能只是只是因为磁性互斥而远离下方的磁铁，并不是体现出了迈斯纳效应。图片来源：原始论文此外，验证委员会还指出，论文中的数据也不同于典型的超导体图表。对于超导体来说，磁化率在临界温度时会归零，但LK-99显示的是负值。验证委员会认为，虽然LK-99的磁化率变化图显示出了抗磁性，但抗磁性本身并不能证明超导性，很多即使不是超导体的材料同样具备抗磁性。受访的验证委员会成员对韩联社表示：我们的立场没有改变，目前的数据不足以证明LK-99是室温超导体。值得指出的是，上述的验证是在未接触LK-99样品的情况下进行的。验证委员会已经要求韩国量子能源研究所团队提供LK-99样品，但该团队表示，由于其提交的论文正在审核中，暂时无法提供样品，需要等到审核完成，据悉可能需要2-4周的时间。受访的验证委员会成员表示，一旦能够接触样品，只需要测量其磁化率和电阻，看看LK-99是否具备超导体的完全抗磁性和零电阻，很快就能真相大白。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374827.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374827.htm

世界顶尖实验室的计算模拟结果证明 LK-99 为室温超导体

世界顶尖实验室的计算模拟结果证明LK-99为室温超导体劳伦斯伯克利国家实验室使用了美国能源部的超级计算机进行了模拟，发现当铜取代磷灰石中的铅时引起了结构畸变，从而导致费米能级的孤立平带(已知高温超导体的常见标志)。所有计算结果与韩国实验结果都相似，晶格参数与实验结果相差1%，为这种掺铜铅磷灰石材料的室温超导性提供了有力的理论支持。劳伦斯伯克利国家实验室由加州大学运行，1931年建立至今共培养了15位诺贝尔奖得主，该实验室在物理和化学领域的影响力排名世界第一(NatureIndex)。https://arxiv.org/abs/2307.16892投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

LK-99 室温超导体论文受到广泛质疑

LK-99室温超导体论文受到广泛质疑自26日，韩国科学家声称发现世界首个室温常压超导体LK-99后。已有许多业内人士对此提出了质疑。有人整理了一个。下面是一些质疑的声音。美国阿贡国家实验室的一位物理学家：“他们表现得像一群业余爱好者。他们对超导知之甚少，而且他们提供一些数据的方式也很可疑。”中国南京大学物理学教授闻海虎表示，，但委派了一位同事来做复现实验。但是，闻海虎还表示，即便是复现，也不能说明它是超导材料，除非判断超导的证据非常明确。印度国家物理实验室的VPSAwana博士在他的个人Facebook上发布了他们的结果称，两次。上周该团队的一位首席研究人员告诉韩国联合通讯社，韩国科学家团队宣布发现室温超导体的论文在网上发表。也许室温超导体这种只在科幻小说中才存在的材料要问世仍需要一些时间。