车顶维权女车主:特斯拉向其索赔500万的案件正在准备开庭#抽屉IT

None

相关推荐

封面图片

车顶维权女车主:特斯拉向其索赔500万的案件正在准备开庭

车顶维权女车主:特斯拉向其索赔500万的案件正在准备开庭并且,只有这一个案件她是被告,另外三个案件她都是原告。这三个案件21年的五月份就已经立案了,是立案时间最早的案件。她分别起诉了犀牛财经和特斯拉北京、特斯拉上海以及特斯拉副总裁陶琳。这三个案胜诉了一个,另外两个案件,一审法院没有支持我的诉请。人生中第一次打官司,对手又是有着强大法法务的宇宙市值第一车企特斯拉。由于经验不足,所以很多地方都没有充分举证,所以在法院规定的时间之内向中级人民法院提起了上诉。目前,这三个案件的二审在安阳市中级人民法院已经全部开庭审理完毕,正在等待二审的判决结果。希望这个案件能够得到公平公正的审理,早日的还原事实的真相。至于大家最感兴趣的就是刹车失灵这个案件,这个案件属于产品质量责任纠纷,也是大家最关注的核心。目前已经在北京大兴法院立案,正在整理相关的证据。汽车安全涉及个人生命安安危以及公共安全,需要找到事故发生的真相,彻底的杜绝安全隐患。此外,据之前报道,今年5月下旬,特斯拉方发文表示,上海车展车顶维权女车主张女士起诉特斯拉公司的名誉权纠纷案件及个人信息保护纠纷案件,一审法院经过审理,判决驳回张女士在两起案件中的全部诉讼请求,也就是说,特斯拉胜诉,张女士败诉。对此,张女士明确表示,自己肯定会提起上诉,“作为当事人来说我是不能接受的,因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队,他们就要向我赔礼道歉。”女车主之前还透露了上诉书里的部分内容,这次上诉,均没有涉及一分钱的经济赔偿,只要求特斯拉及陶琳公开赔礼道歉!...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374769.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374769.htm

封面图片

特斯拉索赔500万元案开庭 车顶维权女车主当庭反诉

特斯拉索赔500万元案开庭车顶维权女车主当庭反诉据了解,2021年2月,来自河南安阳的张女士父亲驾驶进口Model3发生事故,事后认为该车辆存在“刹车失灵”故障并维权。维权未果后,4月19日,在上海车展特斯拉展台上,张女士身穿“刹车失灵”的白色T恤,站上特斯拉展车车顶上维权,引发高度关注,成为2021上海车展最轰动的新闻事件之一。目前,特斯拉和张女士之间,有多起官司正在诉讼中。而在5月份,法院就特斯拉河南安阳女车主张女士起诉特斯拉的两个案件做出判决,法院驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求。据悉,张女士被判败诉的两个按键,分别是:张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案,法院驳回了其诉讼请求,特斯拉胜诉;张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案,法院驳回其诉讼请求,特斯拉胜诉。不过,与上述两个案件中特斯拉是被告不同,6月6日在上海青浦区人民法院开庭的案件,特斯拉是原告。2021年9月,特斯拉曾起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元,但该案此后一直未开庭。对于此次案件,张女士介绍,6日开庭主要是证据交换,证据很多。另外,她当庭还提出了反诉。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1363813.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1363813.htm

封面图片

特斯拉起诉车顶维权女车主案将开庭 索赔500万元

特斯拉起诉车顶维权女车主案将开庭索赔500万元8月5日下午,曾在上海车展特斯拉车顶上喊“刹车失灵”的张女士发微博称,已经收到了上海市青浦区人民法院的短信通知。通知预告,特斯拉(上海)有限公司与她的名誉权纠纷案将于8月30日在上海市青浦区人民法院开庭审理,这一次张女士作为被告出庭。特斯拉要求其公开道歉,并赔偿因此事造成的直接财产损失“暂计500万元”。张女士曾对外表示,我国法律《民法典》、《个人信息数据安全法》、《消费者权益保护法》都规定个人对于自己的数据有知情权,可以阅读或复制。因此,我认为特斯拉的行为不合规。特斯拉方面拒不提供后台数据,让车主找不到事故发生的真相,反而起诉车主索赔500万,她会坚决依法维护自己的合法权益。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1301231.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1301231.htm

封面图片

特斯拉“车顶维权”女车主案再开庭

特斯拉“车顶维权”女车主案再开庭7月23日,特斯拉中国有关人士对上证报记者表示,目前对上述案件没有更多信息可以提供。名誉权纠纷和个人信息保护纠纷两个案件的法院传票2021上海车展标志性的一幕,特斯拉展台上,身穿“刹车失灵”T恤站上车顶维权的张女士女车主认为特斯拉高层发表不实言论特斯拉女车主张女士方面提出,名誉权的本质是保护他人人格受到尊重,保护社会对每一个人的评价不人为的降低,能够使一个人社会评价降低的行为就叫诽谤、侮辱,就是侵犯名誉权的行为。名誉权侵权案件的四个构成要件,一是主观恶意,二是捏造事实,三是造成损害,四是捏造事实与损害事实之间有因果关系。张女士指出,2021年4月19日,特斯拉全球副总裁陶琳在车展现场公开接受媒体采访时称,“她的诉求我们不可能答应,因为她的诉求不合理,而且她也不愿意配合去做检测,她只愿意高额赔偿,只接受高额赔偿”“她不接受车辆检测,只愿意用闹的方法、一定坚持要高额赔偿,我觉得她看起来很专业”“近期的负面新闻都是她贡献的”。张女士认为,以上言论均为陶琳无中生有、捏造事实的不实言论。张女士认为,作为拥有111.9万粉丝的陶琳,利用特斯拉的品牌效应,强化了自己言论的“可信度”,实际上,就是信口拈来。其忠实粉丝与员工众多,影响力巨大,一连串无中生有的公开诬陷,让消费者张女士不但不能获得最基本的数据知情权(国家市场监督管理总局明确予以确认并责令),还背上了所谓“车闹”的骂名,二者存在直接且鲜明的因果关系。张女士当庭表示,保护消费者的合法权益是全社会共同的责任,国家鼓励支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行监督。民法典第128条也讲到,法律对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等的民事权利保护有特别规定的,依照其规定。“那么,在本案中如果把世界首富的第一车企和作为消费者的张亚周共同看待,对消费者而言,就是最大的不平等。”河南省安阳市中级人民法院7月21日开庭审理了女车主张女士与特斯拉公司的名誉权纠纷案件、个人信息保护纠纷案件等三个案件特斯拉车上的踏板纠纷已延续两年多时光倒回到两年多以前,2021年4月19日,在上海车展特斯拉展台上,来自河南安阳的张女士突然身穿“刹车失灵”的白色T恤,站上特斯拉展车车顶上维权,引发高度关注,成为2021上海车展最轰动的新闻事件。张女士介绍,当年2月21日,她父亲开着特斯拉载着四人从外边回家。经过一个红绿灯路口,准备减速时,突然发现刹车失灵,导致连撞两车,最后撞击到道路边的水泥防护栏才停下。张女士表示,她的父母都在该次事故中受伤,母亲全身多处软组织受伤,父亲头部轻微脑震荡。事后,她因内心恐惧找到特斯拉官方,要求将车辆退回。但因为特斯拉方面多次推诿甩锅,不予正面回应,所以她才采取这样一种方式维权。4月19日下午,特斯拉中国副总裁陶琳回应车展维权事件称,特斯拉没有办法妥协。4月20日早间,上海市公安局青浦分局官方微博发布通报称:“特斯拉车展遭遇车主维权”事件涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。4月20日晚,特斯拉公司在其官方微博向客户致歉,并表示已成立专门处理小组,尽全力满足车主诉求。4月21日,市场监管总局责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。2021年4月22日,特斯拉向中国市场监管报记者提供了车辆发生事故前一分钟的数据,并作出一份文字说明。4月26日,特斯拉再道歉,称会全力解决好现存问题。5月6日,张女士向法院递交民事起诉状,要求依法追究相关人员的法律责任。不过,在之后近两年时间里,特斯拉车顶维权女车主案件消息减少,相关热点逐渐平息,直到今年5月26日的两个判决进入公众视野。在名誉权案中,法院在判决书中认为,特斯拉北京公司及其工作人员接受采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容,总体上是双方沟通、协调过程中相关事实的叙述,虽然措辞不够严谨,但并未使用侮辱性言辞,也未刻意贬损。在个人隐私案中,法院在判决书中认为,特斯拉将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明予以公布,但该组数据不能关联到车主的个人私密信息。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372557.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1372557.htm

封面图片

司机不刹车?特斯拉潮州车主不服鉴定车顶维权女车主力挺#抽屉IT

封面图片

车顶维权女车主:重启战斗模式 希望今年能明确特斯拉案件结果

车顶维权女车主:重启战斗模式希望今年能明确特斯拉案件结果同时,因为维权时的发言和其它行为,也让这位维权女车主和特斯拉以及高管陶琳,互相打起了侵犯名誉权的官司。今日,维权女车主当事人在网上表示,将“重启战斗模式,希望和特斯拉之间的相关案件,能在今年有一个明确结果”。同时,女车主还亮出了法院传票,她作为被传唤人,将于2月8日早间到达法院,参加庭前会议。此前,女车主与特斯拉、全球副总裁陶琳名誉权纠纷一案,已在安阳市北关区人民法院开庭审理。特斯拉以损害其名誉为由,向女车主索赔500万元。而女车主也同样以侵犯其个人名誉权为由,要求特斯拉向其支付的精神损害赔偿由5万元提升到50万元,不过该案件未当庭宣判。当时在庭审之后,维权女车主也表示,特斯拉至今没有向其提供完整的后台行车数据,女车主称:特斯拉不提供完整的行车数据作为检测的依据,怎么能够形成真实、科学、准确的检测鉴定结果?目前,女车主和特斯拉之间,还存在数起官司悬而未决。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343055.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1343055.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人