下午察:大国抗疫的下半场
下午察:大国抗疫的下半场3月以来,新一轮本土疫情在中国大范围蔓延。约三分之二的省份持续暴发疫情,这给铁腕式“清零”政策带来迄今为止的最严峻考验。奥密克戎的超强传播能力,使得以往的防疫策略不得不面临调整。防疫政策的走向,从中国防疫专家们近期的发言中也许能看出一二。一些曾参于“共存”说讨论的学者,正逐渐重新走入公众视野。同时,官方依旧强调“动态清零”,但“精准防控”这个词语也出现得愈发频繁。中国国家卫健委高级别专家组成员曾光2月28日在个人微博上发布2000余字长文,详细解析了“与病毒共存”与“动态清零”两种对策,并坦言中国的“动态清零”不会永远不变,在不久的将来,定会在合适的时间点,展示中国式与病毒共存的路线图。作为中国首席流行病学专家,曾光释放了很明确的信号,一直坚持“动态清零”防疫政策的中国,已经在探索可能的“第三条路”,至少“共存论”已不再是讨论的禁区。自3月起,上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏也频繁发声。要知道,张文宏去年提出“与病毒共存”这一说法,当时不仅被批评为“投降主义”,其20多年前的博士毕业论文也被举报涉嫌抄袭,导致复旦大学展开调查。虽然调查判定张文宏不构成学术不端,但他此后就鲜少在公共场合发言。在本波疫情中,这名顶级流行病学家似乎重新获得了话语权。他今天在最新的微博文章中写道,抗疫是一个长期过程,不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态,今后维持生活正常化应该放到跟动态清零同样重要的位置。上海正经历新一波本土疫情,为了减少疫情对经济的伤害,当地这次采取了一些新的措施。中国疫情严重的几个地区要么封城,要么多轮全员核酸检测,上海则大规模实行切块式、网格化管理。上海市疫情防控专家组成员、复旦大学医学院副院长吴凡3月18日受访时就说,上海疫情防控的“打法”变了。疫情防控中,减法才难做,现在不层层加码,分区分层差异化对待就是做减法。...发布:2022年3月24日9:43PM