PCIe一统江湖背后：英特尔漂亮的翻身仗
PCIe一统江湖背后：英特尔漂亮的翻身仗访问：NordVPN立减75%+外加3个月时长另有NordPass密码管理器基础标准的最佳示例之一是外围组件互连(PCI：peripheralcomponentinterconnect)，它出现于20世纪90年代初，并于30年前出现在一些本世纪最早的消费类机器中。时至今日，PCI插槽仍用于通过传输数据和控制信号的总线将网卡、声卡、磁盘控制器和其他外围设备连接到计算机主板。PCI的经验教训逐渐影响了USB等其他标准，并最终使计算机不再那么令人沮丧。那么我们是如何得到它的呢？拥抱标准：计算行业给自己的礼物在20世纪80年代，当你使用AppleII、Commodore64或MS-DOS机器时，你基本上被锁定在一个生态系统中。软盘通常不兼容。外围设备无法跨平台工作。如果您想在20世纪80年代销售硬件，您就会陷入构建同一设备的多个版本的困境。例如，KoalaPad是20世纪80年代初销售的常见绘图工具，适用于多种平台，包括Atari800、AppleII、TRS-80、Commodore64和IBMPC。每个平台上的设备本质上都是相同的，然而KoalaPad的制造商KoalaTechnologies必须制造该设备的五个不同版本，采用五种不同的制造工艺、五种不同的连接器、五种不同的软件包以及大量的开销。这是一种浪费，使硬件制造商的成本更高，并增加了消费者的困惑。这种情况在1982年左右开始慢慢发生变化，当时IBMPC克隆市场开始腾飞。这是一次令人愉快的意外——IBM决定在其PC中使用大量现成组件，意外地将它们变成了事实上的标准。渐渐地，计算平台变得越来越难以成为自己的孤岛。即使IBM本身尝试向计算世界推销其PS/2系列的一系列专有标准但失败了，它也没有奏效。秘密已经泄露了，一切都已经太迟了。那么我们是如何制定出今天的标准，特别是PCI扩展卡标准的呢？PCI并不是唯一的游戏—例如，您可能会争辩说，如果情况不同，我们都会使用NuBus或微通道（MicroChannel）架构。但它似乎是一个长期的标准，远远超出了同时代的其他竞争标准。谁负责牵头制定该标准？英特尔。虽然PCI是一种跨平台技术，但事实证明，在IBM已经放弃了动力，选择专注于自己的PowerPC架构和更窄的PC架构之际，它被证明是芯片制造商巩固其在PC市场权力的重要战略。相反，它的功能类似于ThinkPad，并且不再塑造PC的架构。PCI的愿景很简单：一种互连标准，并不局限于一行处理器或一条总线。但不要将标准化误认为是合作。PCI是一颗棋子——与PC制造商所玩的游戏不同的一部分。20世纪90年代初，英特尔需要一场胜利在1993年英特尔奔腾芯片组问世之前的几年里，似乎有人对英特尔能否保持其在桌面计算领域的领先地位表示怀疑。在低端消费机器领域，AdvancedMicroDevices(AMD)和Cyrix等厂商开始撼动自己的地位。在高端专业市场，SunMicrosystems、SiliconGraphics和DigitalEquipmentCorporation等公司的工作站级计算表明，从长远来看，英特尔没有生存空间。另一方面，该公司突然发现自己面临着IBM、摩托罗拉和苹果的三重威胁，后者的PowerPC芯片即将上市。当时彭博社的一篇文章将英特尔描述为夹在这两个极端之间：如果其竞争对手继续获胜，英特尔最终可能会全面失利。这不是无谓的威胁。CyrixCorp.和Chips&TechnologiesInc.重新创建并改进了英特尔的386，他们称这没有侵犯版权或专利。AMD至少暂时在法庭上赢得了根据英特尔于1985年取消的许可协议生产386克隆产品的权利。在过去12个月里，AMD赢得了40%的市场份额，自1985年以来，该市场为英特尔带来了20亿美元的利润和23亿美元现金储备。486接下来可能会受到影响。英特尔降价速度之快超过其历史上任何新芯片的降价速度。5月中旬，Cyrix发布了一款具有一些类似功能的芯片后，一款型号的价格又增加了50%。尽管486的平均价格仍然是386的四倍，但分析师表示，英特尔今年的利润可能增长不到5%，达到约8.5亿美元。英特尔的芯片还面临着另一个挑战。个人电脑需求的下降减缓了先进个人电脑的创新。这在桌面市场的顶端（也是利润最高的一端）留下了一个空白，Sun、惠普公司和其他强大工作站制造商正在努力填补这一空白。得益于基于RISC（即简化指令集计算）技术的微处理器，工作站拥有令人眼花缭乱的图形和更多的功能，可以方便地执行复杂的任务并通过网络更快地移动数据。有些与高端个人电脑一样便宜。因此，工作站制造商现在正在向股票交易商、银行和航空公司等个人电脑买家进军。事实证明，这是对英特尔市场地位的严重低估。该公司实际上处于有利地位，可以通过标准化来塑造行业的方向。他们对数百万台计算机主板上出现的内容有直接的发言权，这赋予了他们令人印象深刻的运用能力。如果英特尔不想支持某个标准，那么该标准很可能会被搁置。英特尔的决定视频电子标准协会(VESA：VideoElectronicsStandardsAssociation)如今最出名的可能是其计算机显示器安装系统及其DisplayPort技术。但在20世纪90年代初，它正在开发一种以视频为中心的工业标准架构(ISA)内部总线的后继产品，该总线广泛用于IBMPC克隆产品。总线是让CPU与内部和外部外围设备通信的物理布线，是计算的基石，但如果设置不当，则会成为瓶颈。ISA扩展卡插槽在20世纪80年代已成为事实上的标准，在其第一个十年中为IBMPC克隆市场提供了一些可以借鉴的东西。但到了20世纪90年代初，对于高带宽应用（尤其是视频）来说，它阻碍了创新。即使它已经从能够同时处理8位数据升级到16位数据，但它的速度仍然不够快。这就是VESA本地总线(VL-Bus)发挥作用的地方。该标准仅适用于视频卡，提供更快的连接，并且可以处理32位数据。它针对的是SuperVGA标准，该标准在Windows最终开始占领市场时提供了更高的分辨率（高达1280x1024像素）和更丰富的色彩。为了克服ISA总线的限制，显卡和主板制造商开始在专有接口上进行合作，创建了一系列不兼容的图形总线。SuperVGA缺乏一致的体验导致了VESA的形成。新的VESA插槽试图解决这个问题，它通过一个额外的32位视频专用连接器扩展了现有的16位ISA总线。这并不是一个巨大的飞跃，更像是获得更好图形效果的权宜之计。英特尔似乎打算采用VL-BUS。但有一个问题——英特尔实际上并没有感觉到这一点，并且英特尔并没有向支持VESA标准机构的公司明确说明这一点，直到他们做出反应时为时已晚。据当时的报道：到目前为止，几乎每个人都期望VESA所谓的VL-Bus技术成为构建本地总线产品的标准。但就在VESA计划宣布其方案的前两周，英特尔向VESA本地总线委员会表示，它根本不会支持该技术。英特尔在致VESA本地总线委员会官员的一封信中表示，支持VESA本地总线技术“不再符合英特尔的最佳利益”。消息人士称，该公司随后建议VESA和英特尔应共同努力，尽量减少该决定可能产生的负面媒体影响。祝你好运，英特尔。因为现在英特尔计划宣布成立一个包括IBM、康柏、NCR和DEC等硬件巨头的竞争集团，客户和投资者（是的，还有媒体）将会想知道世界上到底发生了什么。毫不奇怪，为VESA工作的人们感到受伤、困惑和愤怒。“这是一场政治噩梦。我们对他们这样做感到非常惊讶，”该委员会主席兼VESA成员TsengLabs的产品经理RonMcCabe说道。“我们仍然会赚钱，英特尔仍然会赚钱，但标准不再是一种，而是两种。最终受到伤害的是顾客。”但英特尔看到了在计算机行业留下印记的机会。这...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431560.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431560.htm
