【中国最高院承认「寻衅滋事」被滥用】【评论：禁滥捕防爆民变】中国最高人民法院近日公开多项调研报告，其中涉及「寻衅滋事」条文

【中国最高院承认「寻衅滋事」被滥用】【评论：禁滥捕防爆民变】中国最高人民法院近日公开多项调研报告，其中涉及「寻衅滋事」条文，承认此罪名有被「泛化适用」的情况。报告建议，应加大对「寻衅滋事」犯罪案件的审判指导，以司法文件或典型案例的形式，指引地方法院准确使用法律，审慎处理因信访、上访引发的「寻衅滋事」案件。化名陈东的法律界人士对本台表示，有关调研属最高人民法院的内部研究，虽然反映部分实况，特别是在农村发生有基层官员等公权力，处理涉及土地拆迁等问题出现执法毛病，但有关部门一天不修改法律，没有出台具体文件规管泛用，单靠公开报告不足以改善问题。北京时评人季风表示，「寻衅滋事罪」被滥用的情况存在已久，他父亲多年前与友人上访，执法人员就是用「寻衅滋事」拘留围观和没有行动的同行者。近年不少异见者和涉及网上言论的案件，也是用「寻衅滋事罪」处理，形容此法是用来拘捕官方无法安插其他罪名又不喜欢的人。他相信，官方现在突然正视此法被滥用，与当前社会气围、民怨沸腾有关。季风相信，最高人民法院也想借此机会，为当局树立正面形象，以抵销部分对公权力滥权不满的民间声音。曾参与多宗维权案件的江苏宜兴时事评论人张建平表示，今年法律界有不少声音，要求当局正视「寻衅滋事罪」被滥用的情况，包括人大代表朱征夫，以及早前山东5名律师的公开上书等，但公开这份调研，只能视为表面回应民间诉求，留意报告的细节有多处，更让人感到担忧和不安。至于报告提出要对审判发指引，张建平表示，是延续司法黑箱审判的做法，当局不进行司法改革，再多的调研也不会使审讯能公平进行。来源：自由亚洲