美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案https://www.bannedbo

None

相关推荐

封面图片

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案

美国上诉法院认为拜登政府要求社交网络删除新冠“错误”信息的措施很可能违反了宪法第一修正案美国第五巡回上诉法院周五裁定,拜登白宫、政府高级卫生官员和联邦调查局可能违反了第一修正案,因为他们对科技公司删除或压制有关冠状病毒和选举的帖子的决定施加了不当影响。法官们写道,白宫可能“通过恐吓信息和威胁造成不良后果的方式,强迫平台做出节制决定”。他们还发现白宫“通过控制平台的决策过程来极大地鼓励平台的决策,这都违反了第一修正案”。白宫发言人在一份声明中表示,司法部正在“审查”这一决定并评估其选择。这位白宫官员表示:“本届政府在面临致命流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时,提倡采取负责任的行动,保护公众健康、安全和安保。”“我们的一贯观点仍然是,社交媒体平台负有重要责任,要考虑其平台对美国人民的影响,但要对其所提供的信息做出独立选择。”法官详细描述了来自白宫官员的多封电子邮件和声明,他们称这些电子邮件和声明显示出对社交媒体公司应对COVID虚假信息的威胁和压力逐渐升级。法官表示,这些官员“毫不掩饰地提出了他们的要求”,要求立即删除帖子,并显得“坚决和愤怒”。——

封面图片

是宪法违反了习主席!

封面图片

TikTok发言人说,如果美国政府禁TikTok,违反了美国宪法第一修正案。字节跳动不知道中国政府反对西方宪政吗?怎么拿美国宪法

封面图片

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司,裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司,裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案一名联邦法官发布了一项广泛的初步禁令,限制联邦政府与社交媒体公司就在线内容进行沟通,裁定拜登政府官员对社交媒体帖子的监管可能违反了第一修正案。在周二发布的一份长达155页的中,美国路易斯安那州地区法官特里·道蒂(TerryDoughty)禁止白宫官员和多个联邦机构与社交媒体公司联系,以压制政治观点和其他通常不受政府审查的言论。法官的禁令是在密苏里州和路易斯安那州共和党总检察长牵头的一场诉讼中发布的,他们声称拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”,以消除社交媒体上广泛传播的虚假信息。——

封面图片

TikTok 起诉挑战拜登政府剥离法案:“不卖就禁”违反美国宪法第一修正案

TikTok起诉挑战拜登政府剥离法案:“不卖就禁”违反美国宪法第一修正案https://www.ithome.com/0/766/393.htmTikTok美国公共政策主管贝克曼在发送给雇员的内部信中谈到,如果剥离法案正式生效,TikTok将入禀法院进行反击。———2024-04-242024-03-142024-03-122024-03-092024-03-082024-03-06

封面图片

如果郭先生政治庇护申请录音里说出了Pras Michel案的事实而FBI或其它部门在327没有公布出来就违反了宪法第14修正案关

如果郭先生政治庇护申请录音里说出了PrasMichel案的事实而FBI或其它部门在327没有公布出来就违反了宪法第14修正案关于程序正义的规定,还有PrasMichel拿的刘特佐钱的用途只要对315有利也同样违反了程序正义,为什么有那么多人给我们提供证据的原因就是知道我们一定会赢!#盘古大观#谈笑间#prasmichel #程序正义#freemilesguonow#freeyvettewang#takedowntheccp@NFSCHimalayaNews

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人