吴亦凡二审维持原判母亲发长文曝公安逼供内幕:还会为儿子申诉https://www.bannedbook.org/bnews/to

None

相关推荐

封面图片

吴亦凡强奸聚众淫乱案二审维持原判

吴亦凡强奸聚众淫乱案二审维持原判中国流量明星吴亦凡2021年涉嫌性侵被捕,一审判决他13年有期徒刑附加驱逐出境,二审维持原判。据央视新闻报道,北京市第三中级人民法院星期五(11月24日)依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。女网红都美竹2021年7月8日至11日在网上发文自曝和吴亦凡交往和发生性关系的过程,还指他“迷奸”女性甚至未成年少女,令吴亦凡的事业与形象毁于一夕。中国警方2021年7月31日通报,吴亦凡因涉嫌强奸罪,已被朝阳公安分局依法刑事拘留,案件侦办工作正在进一步开展。去年11月25日,北京市朝阳区人民法院对吴亦凡一案作出一审判决,对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年6个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑13年附加驱逐出境。吴亦凡不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉。今年7月25日,北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人私隐,案件依法采取不公开开庭审理方式。此前,有中国网民10月发现吴亦凡的公司遭强制执行超过1896万人民币(约360万新元),猜测应是吴亦凡代言的厂商华帝股份公司索赔成功。2023年11月24日11:21AM

封面图片

吴亦凡案二审宣判,被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判。

封面图片

被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判

被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判11月24日上午,北京市第三中级人民法院依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。北京市朝阳区人民法院对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,附加驱逐出境。一审宣判后,吴亦凡提出上诉。北京市第三中级人民法院经审理认为,吴亦凡违背妇女意志,利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪;聚众进行淫乱活动,且系首要分子,其行为又构成聚众淫乱罪,应依法并罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,裁定驳回吴亦凡的上诉,维持原判。吴亦凡近亲属、加拿大驻华大使馆官员旁听了二审宣判。

封面图片

吴亦凡就强奸、聚众淫乱案上诉被驳回 二审维持原判

吴亦凡就强奸、聚众淫乱案上诉被驳回二审维持原判北京市第三中级人民法院驳回艺人吴亦凡就强奸、聚众淫乱案件的上诉,维持原判。去年11月,北京市朝阳区人民法院对案件作出一审判决,对被告吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,附加驱逐出境。吴亦凡不服,向北京市第三中级人民法院提出上诉。法院经审理认为,吴亦凡违背妇女意志,利用多名被害人醉酒之机与其发生性关系,行为构成强奸罪;聚众进行淫乱活动,而且是首要分子,行为构成聚众淫乱罪,应依法并罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,裁定驳回吴亦凡的上诉。吴亦凡的亲属、加拿大驻华大使馆官员到庭旁听二审宣判。2023-11-2411:58:15

封面图片

吴亦凡案二审宣判,被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案二审维持原判。你们的凡凡还爱他么

封面图片

重庆姐弟坠亡案二审维持原判

重庆姐弟坠亡案二审维持原判备受关注的“重庆姐弟坠亡案”二审宣判,法院维持对张波、叶诚尘两人的死刑判决。据新华社报道,重庆市高级人民法院星期四(5月11日)上午对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。重庆市第五中级人民法院一审认定:张波在婚姻存续期间,与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月,张波与陈某某离婚,叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后,叶诚尘多次催促、逼迫张波作案,并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许,张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下,致二人死亡。重庆市第五中级人民法院2021年12月28日以故意杀人罪,判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于今年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为,张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为,叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动,二人在共同犯罪中地位、作用相当,均系主犯。重庆高院认为,张波、叶诚尘罔顾国法天理人情,严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知,其作案动机特别卑劣,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,犯罪后果极其严重,主观恶性极深,社会影响极坏,应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符,依法不予采纳。重庆高院认为,一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人