在中美之间的争斗不仅仅是在中美之间 ——

在中美之间的争斗不仅仅是在中美之间——近几个月内的大部分时间里，不论是中国舆论还是美国舆论，都集中在特朗普和蓬佩奥的对华政策“是对还是错”的讨论上；不同的仅在于，美国舆论广泛反对“净网”，中国舆论广泛赞同。但所有明智的人们的共同点都是：希望民主国家能“赢过”专制国家。在此，IYP也一样。也正因为如此，我们需要能找到可以帮助民主国家取得胜利的真正有效的方法。不幸的是，有效的方法并非蓬佩奥的“净网”。而是，联盟。民主国家之间的广泛联盟。但绝非5、9、14眼。如上所述，在特朗普和蓬佩奥主导的故事中，所有人的注意力都放在了中国和美国身上；恰恰是在这个时段里，欧盟做了一件大事：结束了欧盟-美国之间的隐私盾协议。2年多前，我们发布了一个观点《在三岔口：中国、欧洲和美国提供着完全不同的“互联网未来”》；从那时开始至今，这一观点都是权利倡导组织中的主流观点。事实上这是个悲伤的故事，而非什么值得追求的新世界——它可能不是逃离中美“高堡奇人”的路，更不是遏止中国方法。正如这本书中所指出的，关于隐私和安全的争执不仅主导了中国和美国之间的冲突，也塑造了欧盟与美国之间的关系。作者写道：长期以来，美国认为它可以将各国之间相互依存的关系武器化，以对付其他国家，而不会受到严重的打击，实行全球监控，并利用国际金融体系中的弱点来扼杀敌人，对朋友施加压力。而现在，它发现，其他国家也可以反过来将相互依存关系武器化，以对付美国。例如，美国的政策制定者担心，如果华为为5G建设全球基础设施，中国将能够进行全球监控，甚至可能将各国从全球通信网络中切断，以惩罚它们。这对美国来说听起来像是一场灾难，但对欧洲人来说，却是滥俗的厌倦了。正如一位玩世不恭的欧洲官员7月16日所说的那样：“美国希望防止中国能够做到像美国目前对世界其他国家所做的那样。”美国现在面临的战略问题与后911的即时世界不同了。它需要让其盟友积极合作，建立一个共同的相互依存领域，以更有力地对抗俄罗斯和中国等独裁国家，特别是在中国向支持全球经济网络的核心技术领域加速推进的情况下。但目前为止，欧盟法院的这一判决只是引起了美国的敌意式反应。这非常糟糕，远超过蓬佩奥的“净网”是否有效的争论。我们在讨论的是政治，而非仅仅是所谓的国家安全和公民隐私人权。这本书是对监视政治如何进行变革的首次认真研究，它提供了关于信息和权力在经济相互依存世界中的作用的新观点。尤其是在中美新冷战的热点时期，这本书的研究很重要。下周我们将在文章中引述这本书。