维舟｜我们对外部世界的看法是有问题的

不妨直说吧：时至今日，中国人实际上仍不清楚如何不卑不亢地与“世界”打交道。太多时候，我们抱怨“世界”不肯对我们表现出足够的友好，乃至敌视我们，有时我们确实遭到了不公正待遇，有时是误会造成，完全可以沟通消除，还有的时候，那只是我们自己的态度遭致的回应。

维舟｜如何理解“世界是个草台班子”？

“世界是个草台班子”，当这样的心态在社会上弥漫开来，公信力的重建将加倍艰难：往坏处说，这可能助长民粹和阴谋论盛行；往好处说，这可以激发个体的独立性和怀疑精神，由此基础上建立的公信力才可能是真正的公信力。

维舟｜你们是最难收割的流量

我试图去理解人们为何抱有这样深切的不信任感，然而，很多人的关注点并不在这上面，而仍然在继续追问案子里的疑点，有一位读者“菜菜”就跟我谈了许多，她的看法不管怎样，帮我理解了他们是怎么看待这件事的，又是出于什么样的关切乃至恐惧——理性上我未必认同，但感性上，我很能理解那种不安。

维舟｜写作是最小单位的自由

我深知，要坚持不同的看法，在我们的社会里有多难。我们可能陷入孤立，可能暂时失散，但要相信，有共同想法的人总会重逢。昨天的留言里，有一位说的也让我很感动：“写的人都在坚持，看的人还有什么不能继续呢？”

维舟｜那13个孩子是怎么死的？

现在死了13个孩子，势必有人会追问：“出了事谁负责？”此时就会出现一个我们熟悉的场景：此前拥有无限权力的人，真有事了却不肯承担无限责任。可想而知，所有人都会想办法淡化、撇清责任。这就是为什么我说仅仅在个案中追责不能真正有所改变，因为类似的戏码已经上演太多次了，然而每次只是惩处了几个人了事，结构本身丝毫不受触动。