Adobe 的新服务条款澄清其不会使用用户的作品来训练人工智能

Adobe的新服务条款澄清其不会使用用户的作品来训练人工智能过去几周，Adobe因修改服务条款协议而面临强烈反对。当地时间6月18日，该公司公布了修订后的服务条款，明确强调其不会使用用户存储在本地或云端的内容来训练人工智能模型。条款明确指出，其软件“不会使用您的本地或云端内容训练生成式人工智能模型”。不过有一个例外：如果用户将其作品提交到AdobeStock素材市场，公司可以使用其来训练AdobeFirefly。新条款还强调该公司不会“扫描或查看”用户设备上存储的本地作品。只会自动扫描上传到云端的内容，以“确保我们不会托管非法或滥用内容，例如儿童性虐待材料”。——

Adobe更新服务条款 明确规定不会使用用户作品来训练AI

Adobe更新服务条款明确规定不会使用用户作品来训练AI定义Adobe访问用户内容的部分现在包括几个不同的类别，其中一个专门针对生成式人工智能。Adobe更新后的条款明确指出，其软件"不会使用你的本地或云内容来训练生成式人工智能"。但有一个例外：如果你的作品提交到了AdobeStock市场，该公司可以用它来训练AdobeFirefly。Adobe首席战略官斯科特-贝尔斯基（ScottBelsky）表示，这些服务条款的新增内容实际上并没有改变什么--Adobe表示，它对人工智能训练的立场只是之前没有明确阐述，导致了混淆。"贝尔斯基在接受采访时说："我们已经明确表示，我们不会在你的内容上训练生成式人工智能。这是我们公司的一贯政策。我们一直都说得很清楚，但从来没有书面表达过。"新条款还解决了用户对Adobe扫描根据保密协议（NDA）创建的内容的担忧，称该公司不会"扫描或审查"存储在本地设备上的作品。Adobe只会自动扫描上传到云端的内容，以"确保我们没有托管非法或滥用的内容，如儿童性虐待材料"。此外，上传到云端的作品只有在被标记为非法或被报告为非法，或者您选择加入预发布版、测试版或Adobe产品改进计划时，才会接受人工审查。本月早些时候，Adobe对其服务协议条款的修改引发了轩然大波，因为用户误以为这些修改允许该公司将他们的作品用于人工智能培训。舆论的矛头直指创意人士，他们对该公司对创意产业的过度掌控感到沮丧。甚至联邦政府也注意到了用户对Adobe的抱怨，因为司法部正在起诉该公司，指控其隐瞒昂贵的取消费用，并使用户难以取消订阅。很多用户的挫败感可以追溯到Adobe2012年向订阅模式的转变，贝尔斯基承认这是一个争议点。她说："我认为，对于一些客户来说，这种变化可能会给他们带来负面影响。我认为，当这样的事情（服务条款更新）发生时，据我观察，我们会发现这种不满情绪又重新抬头。这可能是我们在改变模式时埋下的种子。"Adobe调整服务条款使其更加透明是件好事，但这可能只是在更大的伤口上打了一个小补丁，要愈合这个伤口可能需要更多的时间和密切的关注。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435243.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435243.htm

Adobe 全面修改服务条款 重申不会对客户的作品进行人工智能训练

Adobe全面修改服务条款重申不会对客户的作品进行人工智能训练据Adobe数字媒体总裁大卫-瓦德瓦尼（DavidWadhwani）称，新的服务条款预计将于6月18日推出，旨在更好地澄清Adobe可以对客户的作品做哪些处理。Wadhwani澄清："我们从未在客户的内容上训练过生成式人工智能，我们从未拥有过客户作品的所有权，我们也从未允许在法律要求之外访问客户的内容。"上周，Adobe在其服务条款更新中使用了讨论人工智能的语言，这引起了客户的警觉，Adobe因此受到了创意人士的广泛关注。客户将Adobe含糊的语言解释为该公司允许自己自由访问和使用客户的作品来训练Adobe的生成式人工智能模型。事实并非如此--Adobe有关训练的政策并没有改变--但Adobe的首席产品官ScottBelsky承认，这些措辞"不明确"，"信任和透明度在当今至关重要"。瓦德瓦尼说，Adobe的服务条款中使用的语言从未允许对客户的作品进行人工智能训练。"现在回过头来看，我们应该更早地对服务条款进行现代化和澄清。我们应该更主动地缩小条款范围，使其与我们的实际工作相匹配，并更好地解释我们的法律要求是什么。"创意社区的一部分人长期以来一直对Adobe心怀不满，因为Adobe涉嫌行业垄断、基于订阅的定价模式以及对生成式人工智能的使用。该公司在AdobeStock图片、公开授权内容和公共领域内容上训练自己的FireflyAI模型，以避免生成式AI的一些道德问题，但一些艺术家发现AdobeStock平台上的图片参考了他们的作品，这让他们很难相信现有的保护措施。关于围绕Adobe股票和Firefly培训数据的内容审核，Wadhwani说："我们对这一过程感觉非常非常好，"但他承认"永远不会完美"。Adobe可以从Firefly的培训数据中删除违反其政策的内容，而且客户可以选择退出旨在改善公司服务的自动系统。Adobe在其博文中表示，它认识到"信任必须赢得"，并正在接受反馈意见，以讨论新的变化。更高的透明度是一个值得欢迎的变化，但要让被蔑视的创作者相信它没有恶意，可能还需要一些时间。"我们决心在未来成为创作者值得信赖的合作伙伴。我们将为此不懈努力"。了解更多：https://blog.adobe.com/en/publish/2024/06/10/updating-adobes-terms-of-use...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434299.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434299.htm

Adobe 更新服务条款，澄清不会将用户作品用于 AI 训练

Adobe更新服务条款，澄清不会将用户作品用于AI训练https://www.ithome.com/0/776/194.htm新条款还回应了用户关于Adobe扫描受保密协议(NDA)保护的内容的担忧，强调公司不会“扫描或查看”用户设备上存储的本地作品。Adobe只会自动扫描上传到云端的内容，以“确保我们不会托管非法或滥用内容，例如儿童性虐待素材”。只有在作品被标记或举报为非法，或者您选择加入预发布版、测试版或Adobe产品改进计划时，才会进行人工审核。

Adobe就最新服务条款澄清：绝不会霸占用户作品 也不会将其用于AI训练

Adobe就最新服务条款澄清：绝不会霸占用户作品也不会将其用于AI训练AdobeCreativeCloud用户昨天打开他们的应用程序时发现，他们被迫同意新的条款，其中包括一些听起来很吓人的语言。这似乎表明，Adobe正在对他们的作品主张权利。更糟糕的是，如果不同意这些条款，就无法继续使用这些应用程序，也无法请求支持以澄清条款，甚至无法卸载这些应用程序。一些知名的专业人士毫不保留地表达了他们的看法，我们对此已有报道。Adobe编列出如此条款可能的解释包括生成客户作品的缩略图和CSAM扫描等，该公司已确认这两种解释都适用。当我们要求Adobe对此发表评论时，该公司最初的声明并没有提供什么帮助，只是以一种"没什么可看的，继续前进"的口吻敷衍了事。这项政策已实施多年。作为我们对客户透明承诺的一部分，今年早些时候，我们在使用条款中增加了关于Adobe何时可以访问用户内容的说明示例。Adobe访问用户内容的原因有很多，包括能够提供一些基于云的最具创新性的功能，如Photoshop神经过滤器和AdobeExpress中的"删除背景"，以及对违禁内容采取行动。Adobe不会访问、查看或监听任何用户设备上本地存储的内容。不过，该公司随后也意识到，如果不做出适当的解释，争议就不会消失。公司通过一篇博文这样做了。该公司提供了一个一般性的解释，即它希望对其执行的内容检查保持透明，同时还提供了一个变更日志，其中强调了修改内容。本次更新的重点是更清楚地说明我们对审核流程的改进。鉴于生成式人工智能的蓬勃发展以及我们对负责任创新的承诺，我们在内容提交审核流程中增加了更多人工审核。突出显示的更改反映了Adobe现在使用人工和自动扫描的事实。具体来说，自动标记随后将升级为人工审核。他们还明确指出，此次审查针对的是CSAM，以及违反公司使用条款的应用程序使用情况，如发送垃圾邮件或在指定区域外托管成人内容。该公司还证实，缩略图创建是条款的原因之一。最后，它提供了两项重要保证。Adobe不在客户内容上训练FireflyGenAI模型。Firefly生成式AI模型在AdobeStock等授权内容和版权已过期的公共领域内容的数据集上进行训练。更多信息请点击：https://helpx.adobe.com/firefly/faq.html#training-dataAdobe绝不会承担客户作品的所有权。Adobe托管内容以使客户能够使用我们的应用程序和服务。客户拥有其内容的所有权，Adobe不承担客户作品的任何所有权。它表示将"澄清客户在打开应用程序时看到的使用条款"。相关文章:Adobe最新用户条款要求获得用户内容的访问权被指侵犯数据隐私...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433992.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433992.htm

Adobe澄清其应用程序不会为AI自动扫描用户文档

Adobe一直在其Windows11或10应用程序中测试新的人工智能功能，包括能够通过扫描PDF生成摘要的人工智能助手。不过，有人担心AdobeAI可能会偷偷扫描文档。Adobe已经否认了这一指控，并确认除非你手动打开该功能，否则它不会扫描文档。安全记者布莱恩-克雷布斯（BrianKrebs）最近透露，AdobeAcrobat和Reader可能会对文档进行人工智能扫描，这引起了人们对隐私问题的警惕，尤其是敏感文档。Reddit上的网友立即转发了这条社交媒体帖子，一位用户甚至开始因为Adobe在文档中使用人工智能而拒绝使用它。标签:#Adobe#AI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot