日本拟针对苹果垄断立法 要求开放iOS第三方应用商店

日本拟针对苹果垄断立法要求开放iOS第三方应用商店小林史明表示，此项法案希望避免Google、苹果等特定公司于日本境内形成市场垄断。而此法案预计会在接下来的国会上提交审核，若顺利通过的话，将能在1-2年时间内生效并实施。在此法案中，将以软件、移动操作系统、应用商店、浏览器与搜索引擎服务使用比重作为衡量，若每种项目等于或超过政府认定特定业务规模，便可认定涉及市场垄断，因此将能要求这些业务进行调整，例如要求苹果开放iPhone用户能通过AppStore以外的应用商店取得应用服务，或是针对涉及违规部分缴纳罚金。法案概要此外，此法案也要求苹果必须同意使用者能通过其他付费方式于App内进行交易，甚至必须向第三方提供原本仅有苹果能使用的iOS功能，并且确保使用安全，而苹果也必须让用户更容易地修改默认浏览器与搜索引擎功能。此法案除了针对苹果提出相关规范，同时也针对Google在内的巨头加以限制，避免其以操作系统等平台优势影响市场竞争。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1421999.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1421999.htm

紧跟欧盟，俄罗斯计划立法要求苹果开放iOS第三方应用商店

紧跟欧盟，俄罗斯计划立法要求苹果开放iOS第三方应用商店据悉，继欧盟通过《数字市场法案》，强制苹果开放iOS第三方商店后，俄罗斯监管部门也在考虑跟进这一措施。俄罗斯媒体当地报道称，俄罗斯联邦数字发展部计划在春季会议期间向国家杜马提交法案，要求苹果允许在iOS系统中推出俄罗斯应用程序商店。俄数字发展部曾在2022年底提交过类似法案，国家杜马原定在2023年第一季度开始考虑这一法案的提议，但随后遭搁置。目前，俄数字发展部的官员再度决定提交这一决议，并正在最后确定法案提交的文件。俄罗斯国家杜马信息政策委员会副主席AntonGorelkin对此发表个人评论称，俄罗斯当局的这一决定于与俄罗斯旗下的本土应用市场RuStore的iOS版本出现有关，且据他了解，俄方已经与苹果达成了初步协议。但AntonGorelkin同时表示担忧，认为该法案可能会损害俄罗斯市场：“另一个问题是这给我们带来了什么。毕竟，俄罗斯的应用商店很有可能受到下一波制裁。如果RuStore被封锁，我们不太可能恢复完全启动Web应用的能力。这难道不会给苹果设备的俄罗斯用户带来更大的麻烦吗？我希望数字发展部能够意识到这些风险，并在正在起草的法律草案中提供适当的保护机制。”线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

消息称苹果禁止客服对 iPhone 第三方应用商店问题妄加猜测

消息称苹果禁止客服对iPhone第三方应用商店问题妄加猜测https://www.ithome.com/0/753/539.htm据彭博社专栏作家马克・古尔曼(MarkGurman)在其PowerOn通讯中透露，苹果已告知售后支持人员，不要对用户有关“苹果是否会在其他国家开放侧载和第三方应用商店”的问题进行猜测。古尔曼指出，许多iPhone用户渴望获得从AppStore以外安装应用的自由，他们势必会向支持人员提出相关询问。

AltStore 开发者：苹果 放开第三方应用商城限制反而危害 iOS 用户

AltStore开发者：苹果放开第三方应用商城限制反而危害iOS用户https://www.ithome.com/0/661/506.htmhttps://9to5mac.com/2022/12/15/altstore-third-party-app-stores-comment/========省流:1.AppStore虽然有种种不足，但应用安全性有一定保证2.分销等奇奇怪怪问题3.某某商店独占，逼你一台设备装114514个Store