微软暴雪收购案进展如何，还存在什么变数？

微软暴雪收购案进展如何，还存在什么变数？为何需获得这么多国家批准？截至目前，微软对动视暴雪的收购案已获得全球约40个国家的批准，其中包括27个欧盟国家，以及中国、日本、韩国等。微软收购动视暴雪需获得这么多国家批准，是因为大型合并可能对市场竞争、公司势力范围、产业发展和消费者权益产生重大影响。因此，这类交易需要得到各国监管部门的审批，确保其符合各国的反垄断法规和经济政策。尽管微软和动视暴雪的总部均位于美国，但如果交易未在其他国家获批，新合并的实体将面临无法在这些国家开展业务的风险。全球主要国家批准这笔交易，对于微软而言至关重要。今年5月15日，欧盟委员会发布公告称，将批准微软收购游戏公司动视暴雪。随后不久，这笔交易也获得了中国监管部门的批准。打消竞争对手顾虑除了各国监管机构的担忧，微软收购动视暴雪的另一大障碍是竞争对手的阻挠，其中反对声最大的就是索尼。在美国联邦贸易委员会（FTC）对微软的反垄断诉讼中，索尼站在FTC一方，提供了有力的证据。索尼的反对完全可以理解。动视暴雪的使命召唤系列游戏对索尼来说是摇钱树。前不久索尼的证词被泄露，显示使命召唤游戏2021年在美国市场为索尼贡献了8亿美元营收，全球市场则达到了15亿美元。索尼担心，一旦微软成功收购动视暴雪，摇钱树就没了。而现在，微软已经“摆平”了索尼这一障碍。上周日微软宣布已和索尼签署了一则约束性协议，未来收购动视暴雪完成之后，将会继续面向索尼PlayStation游戏机用户提供动视暴雪旗下《使命召唤》游戏授权。美国获批是否尘埃落定？现在的问题是，在美国法官批准微软对动视暴雪的收购案后，关注此事的人士还是会抛出一连串问题：这笔交易在美国是否已经尘埃落定？还有没有什么变数？FTC是否会进一步上诉？对于微软收购动视暴雪的交易，美国反垄断监管机构FTC一直持反对意见。FTC认为，这笔交易会损害游戏市场的竞争，削弱创新和消费者的选择，因此在3月向法院提出了初步禁令请求，试图阻止微软完成交易。当地时间7月11日，美国旧金山联邦法院法官杰奎琳·斯科特·科利（JacquelineScottCorley）宣布驳回FTC的初步禁令请求，允许微软在美国收购动视暴雪。随后FTC对联邦法官放行这笔交易提起上诉（FTC必须在7月14日之前提出上诉），希望能够重新裁决其提出的针对微软收购案的初步禁令申请。不过，FTC的上诉请求遭到驳回。随着FTC上诉请求被驳回，微软在美国完成对动视暴雪的收购可以说已经板上钉钉。虽然从理论上说，FTC仍然有权继续上诉，但在上诉期间无法阻止微软收购动视暴雪。目前没有迹象显示FTC将进一步提起上诉，审判结果也很难被改变，FTC的阻挠似乎已被搬开。英国监管态度软化在全球主要的国家中，英国成为目前仅剩的一只“拦路虎”。不过，在美国法院放行后，英国监管的态度近日也有所软化，局面正在出现转机。今年4月，针对微软收购动视暴雪这一交易，英国竞争与市场管理局（CMA）拒绝批准。而微软对CMA的决定提起了上诉。CMA上周表示，同意暂停上诉程序，并考虑微软提出的解决其竞争担忧的新提议。周一，微软对动视暴雪的收购案再迎新进展，英国反垄断上诉法院为两家公司找出针对英国否决的替代方案铺平了道路。竞争上诉法庭在周一于伦敦举行的听证会上表示，继上周就补救措施展开新的谈判之后，由微软提起、质疑英国监管机构拟议禁令的案件可“有条件”暂缓。据知情人士周一透露，微软与动视暴雪的收购合同将于周二到期，目前双方正就延长该合同进行谈判，以便可以克服余下的监管障碍从而达成交易。合同延期将使两家公司有更多时间在英国找到解决监管障碍的方案。微软和动视暴雪正在与英国竞争与市场管理局就可能的补救措施进行谈判，希望以此缓解该机构对该收购交易的反垄断担忧。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371629.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371629.htm

5000亿大逆转收购暴雪 微软是如何搞定世界三大监管机构的？

5000亿大逆转收购暴雪微软是如何搞定世界三大监管机构的？私下交易在收购交易宣布后，微软CEO萨提亚·纳德拉(SatyaNaDELLa)拨出的第一通电话就是打给公司的死对头：索尼CEO吉田宪一郎(KenichiroYoshida)。索尼拥有畅销游戏主机PlayStation，与微软的Xbox在市场中竞争。动视则开发了热门游戏《使命召唤》。纳德拉知道，索尼担心微软的收购交易可能导致动视的游戏从其PlayStation平台下架。“我和吉田宪一郎的关系非常好。我只是想非常、非常清楚地告诉他，我们今后会毫不含糊地支持索尼平台。”纳德拉后来在法庭上作证时称。纳德拉私下向吉田宪一郎作出保证这通电话是微软法律策略的关键一环。微软希望逐渐将竞争对手转变成盟友，通过私下签署协议的方式先发制人地解决监管机构可能提出的担忧。当“外交手段”不起作用时，微软就会做出重大让步，并利用其深厚的法律资源消耗政府机构。该策略旨在克服各国政府对这桩数十年来最大消费科技交易的严格审查。为了完成这笔交易，微软需要安抚世界上最强大、最多疑的三家监管机构：美国联邦贸易委员会(FTC)、欧盟委员会以及英国竞争与市场管理局。微软在这方面有自己的本钱，它依靠的是上世纪90年代长期反垄断大战后发展起来的庞大游说和法律运营队伍。在微软总裁兼政府关系实际负责人布拉德·史密斯(BradSmith)的领导下，微软与华盛顿建立了深厚的关系，并将自己描绘成一个负责任的企业公民，摆脱了好斗的名声。对手变盟友在半年多的时间里，微软一直试图拉拢索尼，双方的谈判断断续续，这种情况一直持续到8月底。当时，微软游戏部门负责人菲尔·斯宾塞(PhilSpencer)给索尼高管吉姆·瑞安(JimRyan)发了一封电子邮件，里面附上了一份微软保证可以留在PlayStation上的游戏清单。“这份清单意义不大，”瑞安后来在作证时称，“例如，《守望先锋》在清单上，但最新版的《守望先锋2》却不在上面。”随着监管审查的深入，微软与索尼结盟的希望也变得微乎其微。于是，微软把目光转向了另外一家大型游戏主机制造商任天堂，后者的Switch游戏机非常受欢迎，并与Xbox、PlayStation竞争。微软先与任天堂达成协议微软Xbox高管莎拉·邦德(SarahBond)在作证时透露，她在收购交易宣布几小时后就给任天堂北美总裁道格·鲍泽(DougBowser)发了电子邮件。但直到去年12月，微软才宣布与任天堂达成10年协议，在Switch上提供《使命召唤》游戏。难啃的骨头然而，微软的收购并没有完全按照计划进行。微软的魅力攻势未能打动FTC主席莉娜·可汗(LinaKhan)，后者领导FTC对科技巨头采取了更强硬的立场。虽然微软与对手任天堂达成了协议，但是FTC不为所动，很快就在其行政法院提起诉讼，寻求阻止这笔交易。Xbox高管邦德在作证时称，FTC的诉讼迫使微软签署了一些合同，巩固了它对竞争对手的非正式承诺。她表示：“我们希望明确让外界知道，我们不会排挤对手，我们希望做出具有法律约束力的承诺来证明这一点。”FTC主席可汗随后，微软在布鲁塞尔举行的新闻发布会上宣布了与流媒体游戏合作伙伴达成的几项协议。今年5月，欧盟批准了这笔收购交易，条件是微软必须遵守这些流媒体协议。但是，英国监管机构仍在4月底阻止了这笔交易，称其担心微软将主导新兴的游戏流媒体行业。当时，在许多人看来，这笔交易可能会失败。为了击败监管机构，微软采用了一种越来越受公司律师欢迎的策略，那就是大力宣传公司作出的“让步”。在试图让并购获得批准时，企业经常向监管机构承诺，它们不会从事某些反竞争行为，或者它们会提出分拆部分业务。但是，监管机构越来越多地以力度不足为由拒绝这些承诺，转而在法庭上对合并提出挑战。不过，企业在击败这些法庭挑战上已有成功记录。他们实际上是在说服法官，让法官相信他们对监管机构的让步承诺应该已经足够了。在反垄断圈子里，这种策略被称为“诉讼解决方案”(LitigatingtheFix)。微软有自己的解决方案，那就是它与竞争对手达成的《使命召唤》保留合同。但是，让步够不够多，还得法官说了算。FTC其内部法院提起的诉讼原定于8月8日开庭审理。微软相信，如果他们直接把案子拿到联邦法官面前，公司可能会获胜，这将给FTC施加压力，迫使该反垄断机构在7月中旬完成交易的最后期限之前放弃整个挑战。迎来转机知情人士透露，今年6月初，FTC给微软发去了电子邮件，询问该公司是否愿意承诺在解决英国监管机构的担忧之前不会完成交易。微软表示，它无法对此做出承诺。很快，FTC就在联邦法院起诉微软，称法院“有必要”发布命令阻止交易完成，因为微软和动视已经表示，他们可能会在任何时候完成拟议的收购。10天后，微软得到了它想要的联邦审判。FTC在6月的一次联邦听证会上辩称，微软签署的协议令人困惑且仓促，法官不应将其纳入考虑范围。但是，微软的赌博成功了。法官杰奎琳·斯科特·科利(JacquelineScottCorley)做出了对微软有利的裁决。科利表示，她之所以被微软说服，部分原因是微软向其他平台提供了《使命召唤》。她在裁决中写道，微软“可能不会有违反这些协议的动机”。科利法官还指出，微软作出了有利于消费者的让步。“这种审查已经取得成效：微软以书面、公开和法庭文件的形式承诺，将《使命召唤》在PlayStation上保留10年，让后者与微软自家Xbox保持同等地位，”科利法官写道，“它与任天堂达成协议，将《使命召唤》带到Switch平台。它还签订了几项协议，首次将动视的内容引入多个云游戏服务。”英国监管机构随后罕见地表示，它正在重新考虑自己的反对意见，因为微软似乎愿意做出新的让步。微软正式向英国监管机构提交了一份新计划：它将把动视当前和未来所有游戏的流媒体播放权转让给竞争对手育碧。该协议持续15年，覆盖欧盟以外的所有地区。这意味着，微软将无权单方面让自家流媒体服务独占动视的游戏。在审查了微软修改后的让步计划近两个月后，英国监管机构最终为这笔交易开了绿灯。几小时后，微软正式完成了收购动视的交易。微软一位高管表示，交易的完成让他们迎来了一个“愉快的游戏日”。动视CEO则认为这是公司的一个“里程碑”。FTC发言人维多利亚·格雷厄姆(VictoriaGraham)表示，尽管交易已经完成，该机构仍会继续对该交易提出挑战。索尼拒绝置评。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389867.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389867.htm

为收购动视暴雪出庭作证 微软CEO纳德拉：我不喜欢独家游戏协议

为收购动视暴雪出庭作证微软CEO纳德拉：我不喜欢独家游戏协议纳德拉提到独家协议时说，“我不喜欢这种模式。”纳德拉在旧金山举行的美国联邦法院听证会上发表了这一观点，本案原告是美国联邦贸易委员会（FTC），他们希望通过诉讼阻止微软斥资687亿美元收购动视暴雪。FTC担心，这场联姻会导致动视暴雪的热门游戏无法兼容其他游戏机，或者降低其他游戏的服务。微软曾经表示，他们希望将动视暴雪的游戏加入该公司的GamePass订阅服务。为了打消监管者的担忧，微软提出在10年内让动视暴雪的《使命召唤》游戏兼容索尼和任天堂的游戏机。索尼尚未接受微软的提议，并对微软收购动视暴雪提出反对。“我认为这笔交易对竞争不利。”索尼互动娱乐部门负责人吉姆·瑞恩（JimRyan）周二在法庭播放的一段视频证词中说。纳德拉的对游戏机的观点也与他对各类科技平台的整体态度相一致。自从2014年出任微软CEO以来，他已经将该公司的文化从开发专有的封闭式系统，转向尽可能兼容更多的设备，而不仅仅兼容自家硬件。微软已经面向苹果iPad推出了Office软件，并针对Linux系统推出了自己的SQLServer数据库。早些年，Windows一直是微软的重点业务，但如今，这款操作系统在其营收中的占比已经大幅下降。微软表示，第三财季，Windows在微软营收中的占比略超10%，低于2011年的25%左右。微软发言人表示，纳德拉周三的评论“明确阐述了微软将履行对合作伙伴及游戏社区的承诺，将更多游戏带给更多玩家。”纳德拉还承认，微软在游戏领域也面临挑战。可以在GamePassUltimate订阅服务中使用的微软云服务“还不够好”，无法替代目前的平台。动视暴雪CEO鲍比·科蒂克（BobbyKotick）则对多游戏订阅服务持怀疑态度。他周三在法庭上表示，他的公司正在尝试这类服务，包括与英伟达的GeForceNow合作，但目前仍处于测试阶段。即使对订阅服务持不同态度，但科蒂克表示，他仍然希望与微软达成协议。“我的这种看法可能跟洛杉矶有关，我看到过大型媒体公司将内容迁移到这些订阅流媒体服务中，导致其业务受损。”他说。本案主审法官杰奎琳·斯科特·科利（JacquelineScottCorley）将会决定是否向FTC授予初步禁令，阻止微软完成对动视暴雪的收购。与此同时，英国竞争与市场管理局已于今年4月禁止了这笔交易。“我们董事会的观点是，如果发布初步禁令，他们无法想象这笔交易能够继续推进下去。”科蒂克说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367949.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367949.htm