发完《10x Is Easier Than 2x》的读书笔记后，@DemoChen 老师问我：
发完《10xIsEasierThan2x》的读书笔记后，@DemoChen老师问我：“用AI怎么读书呢？①因为没有看过的书，连「问什么」我都不知道？②还是说用一个通用框架（比如这本书讲了什么？有哪些重要的内容？等）来提问引导获取信息？”就《10xIsEasierThan2x》这本书而言，ChatGPT和KimiChat确实给了我很大帮助。1、为什么用ChatGPT和KimiChat？之所以敢用他们俩，是因为我之前已经试过一些内容，发现GPT-4turbo和KimiChat在长文本理解方面，幻觉没有大到不可接受的地步。当我发现ChatGPT可以读270页英文书的时候，我就知道，它一定是换了GPT-4turbo。于是，我就大起胆子用起来。2、我对《10xIsEasierThan2x》了解得咋样？很早的时候，在硅谷王川的Twitter上看过一些核心要点，后来在生财有术社群听人反复提起过，因此不是对这本书一无所知。再后来，又在硅谷王川的Twitter上看到了《SuperlinearReturns》核心观点的讨论，隐约感觉他们之间有相似之处。于是，我就尝试把他们俩放进ChatGPT，问核心观点的相似之处。3、仍然有幻觉怎么办？确实，在使用过程中，我一直担心幻觉，担心AI胡说八道。当时的解法，是让ChatGPT按章节来总结书的要点。看到某个章节感兴趣，就让它继续总结那一章。等它总结完，我自己再去看一下原书内容，确定没有明显出入后，我才稍微放心一点。其实后来，我还试了一些办法，比如让ChatGPT和KimiChat同时回答一个问题，做个简单的交叉验证。试过几次，都大差不差。4、面向输出问问题我这个阶段读书，还是比较偏实用。如果看出之前我没有问题，如果看完之后我没有输出，我可能就不会读了。《10xIsEasierThan2x》这本书，自己看之前，我最大的问题就是，凭什么10倍增长比2倍增长就容易啊？等确认准确性之后，这个问题以及基于它衍生的问题，就是我主要问AI的。问完后发现，完蛋，他们总结的片汤话，我能用到的有限。回到原文中的例子，老外的东西还是离我有点远。所以，迟迟没有下笔。
