基准测试GeekBench 6.1发布：跑分成绩提升达10%

基准测试GeekBench6.1发布：跑分成绩提升达10%这一改动体现在跑分上的结果，就是GeekBench6.1版本相较此前的6.0版本，单核得分提升了5%，多核评分提高了10%。因此，GeekBench官方建议用户，不要对比设备在两个版本之间的得分差距，由于评分参数的差异，这并无实际意义。除了引入Clang16参数带来的跑分差异外，GeekBench6.1版本还包含了下列更新：-Geekbench6.1将工作负载差距（工作负载之间的暂停）从两秒延长到五秒，最大限度减少在GalaxyS23系列等智能手机上，因发热降频而产生的结果差异。-多个图像处理和机器学习功能中支持可扩展矢量扩展指令，以及支持各种图像处理任务中的AVX512-FP16指令。-针对没有FP16（浮点16位）指令的系统，Geekbench6.1将利用固定点算法，根据多个图像处理功能进行考量。-针对12核与16核的AMDRyzens、AMDThreadrippers以及IntelXeons等处理器Geekbench6.1增强了背景模糊和地平线检测工作负载的多核性能。具体更新内容，与更多相关信息，可前往官网页面查看。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364343.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1364343.htm

传闻苹果M3单核跑分击败12核M2 Max 多核成绩比M2 Pro高12%

传闻苹果M3单核跑分击败12核M2Max多核成绩比M2Pro高12%在Geekbench6的多核测试中，M3显然比12核版的M2Pro和M2Max慢，可能是由于核心较少所致。VadimYuryev在Twitter上分享的数字声称属于Geekbench6，M3获得的单核分数为3,472，多核结果为13,676。假设这些结果是真实的，下一代SoC将对2023年的高端MacBookPro机型构成严重威胁，特别是在同一基准的单核结果中。当我们在Geekbench6浏览器中比较这些数字时感到很惊讶，特别是考虑到据说M3将为价格较低的MacBookAir机型提供动力的消息一直在传出。与12核版的M2Max相比，M3给出的多核成绩中只慢了6%，但在单核成绩中却比同一芯片快了24%。与M2Pro的10核版本相比，M3在多核方面快了12%，在单核工作负载方面与该芯片组保持大致相同的领先。Yuryev没有分享M3的CPU核心数，但之前的一份报告提到，它总共会有八个核心。如果是这样的话，苹果公司在其尖端芯片组方面做得特别好。现在我们必须观察即将推出的13英寸和15英寸MacBookAir对M3的热控制能力如何，不过鉴于它据说是在台积电高效的3纳米工艺上量产的，我们应该期待有一个不错的结果。不过，由于Yuryev没有展示任何Geekbench6截图，我们无法验证这些数字。另外，同一人还分享了A17仿生芯片原型版的一些性能数据，该芯片声称在Geekbench6的多核结果中比A16仿生芯片快43%。这一传言很快被揭穿，被贴上了假的标签。请谨慎对待所有这些最新的单核和多核传言，台积电的3纳米工艺据说更注重于节省功耗，但我们仍然希望看到与竞争对手相比，一代比一代的性能飞跃。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351701.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1351701.htm