下午察：俄乌启示：美对台战略模糊破功？

下午察：俄乌启示：美对台战略模糊破功？美国一向对台海推行所谓“战略模糊”政策，包括不讲明一旦中国大陆武力攻打台湾时，会不会派兵来援台湾，也不明说美军一定不会介入。过去几十年间，美国认为态度暧昧的“战略模糊”在台海打造出了微妙平衡。背后逻辑旨在同时迷惑北京和台北——北京难以确定华府会否对其攻台袖手旁观，台北也忧虑美军拒绝支援而不敢单方面宣布独立。中国大陆与台湾、俄罗斯与乌克兰，两者之间本质上无可比性，但在俄罗斯攻打乌克兰之后，美国对台的战略模糊政策是否还管用引发议论。有分析指出，西方阵营在乌克兰危机中陷入“安全两难”的困境，乌克兰想加入北约，北约不敢收，怕触及俄罗斯底线，进而触发战事。当下世人看到的是，乌克兰没入北约，俄罗斯就动手了。或许普京的盘算是，如果终须一战，那就先下手为强，先发制人后受到制裁，这个代价要比美国一旦在乌克兰部署军力来得小。[Media]乌克兰没入北约就挨打，把场景从欧洲换到亚洲，台湾会不会即便没宣布法理台独，也招致北京武力收复？俄罗斯入寝乌克兰，让“战略模糊”政策能有效遏制战事的说法受到质疑。日本前首相安倍晋上月27日跳出来呼吁美国放弃对台模糊战略，改为明确表示其保卫台湾的立场。中国外交部发言人隔天迅即批评安倍，呼吁日本停止“挑衅滋事”。美国智库“2049计划研究所”资深主任易思安（IanEaston）在接受美国之音采访时也表示，战略模糊应该调整。他说：“俄乌战争带来的核心教训就是，战略模糊行不通，孤立可能受攻击、脆弱的民主政体是很危险的。”美国史丹佛大学胡佛研究所学者欧斯林也撰文说，当解放军的现代化程度较低时，美国采取战略模糊有其道理，但现在中共领导人对解放军的能力更有信心了。他认为，美国政府若行战略模糊政策，小心翼翼走微妙路线，可能只会压制美国，而不是中国。在台湾内部，已退出民进党的台湾名嘴沈富雄上周三也在其面簿写道，西方在乌克兰危机中所突显的最大弱点，就是乌克兰一再要进北约，北约不敢接纳。“文明世界不能师出无名，这就是“战略模糊”的最大弱点。”...发布：2022年3月7日10:13PM