美国之音美前防长埃斯珀呼吁放弃对台战略模糊政策,强调“一中”政策已过时

None

相关推荐

封面图片

安倍晋三吁美国以俄乌战争为借镜放弃对台战略模糊政策#两岸国际日本前首相安倍晋三呼吁美国应以俄罗斯入侵乌克兰为借镜,放弃对台湾采取

封面图片

美国之音专访梅惠琳:华盛顿应坚持对台“战略模糊”政策

封面图片

沙利文:美国对台政策不变,保持战略模糊政策rfi.my/8bWi.t

封面图片

美防长强调对台政策没变

美防长强调对台政策没变美国国防部长奥斯汀昨天(23日)强调,美国并没有改变对台湾的政策,并认为总统拜登并没有宣布,要改变美国对台军事援助政策。综合路透社和法新社报道,奥斯汀告诉记者:“我们的政策并没出现变化。”奥斯汀说,正如拜登所言,美国的一个中国政策并没有出现变化,拜登也“重申了这一政策,以及我们在确保台海和平稳定方面所做出的承诺。”美国总统拜登早前在日本表明,如果中国大陆武力犯台,美国愿意动用军力保卫台湾。白宫发言人随后澄清美国的一中政策与对台承诺不变。台湾外交部感谢美国坚若磐石的承诺,大陆外交部则表示强烈不满和坚决反对,呼吁任何人都不要站在14亿中国人民的对立面。发布:2022年5月24日11:22AM

封面图片

美国之音美前防长埃斯珀吁扬弃“一中政策”台学者:美中对峙,台湾安全压力升高

封面图片

下午察:俄乌启示:美对台战略模糊破功?

下午察:俄乌启示:美对台战略模糊破功?美国一向对台海推行所谓“战略模糊”政策,包括不讲明一旦中国大陆武力攻打台湾时,会不会派兵来援台湾,也不明说美军一定不会介入。过去几十年间,美国认为态度暧昧的“战略模糊”在台海打造出了微妙平衡。背后逻辑旨在同时迷惑北京和台北——北京难以确定华府会否对其攻台袖手旁观,台北也忧虑美军拒绝支援而不敢单方面宣布独立。中国大陆与台湾、俄罗斯与乌克兰,两者之间本质上无可比性,但在俄罗斯攻打乌克兰之后,美国对台的战略模糊政策是否还管用引发议论。有分析指出,西方阵营在乌克兰危机中陷入“安全两难”的困境,乌克兰想加入北约,北约不敢收,怕触及俄罗斯底线,进而触发战事。当下世人看到的是,乌克兰没入北约,俄罗斯就动手了。或许普京的盘算是,如果终须一战,那就先下手为强,先发制人后受到制裁,这个代价要比美国一旦在乌克兰部署军力来得小。[Media]乌克兰没入北约就挨打,把场景从欧洲换到亚洲,台湾会不会即便没宣布法理台独,也招致北京武力收复?俄罗斯入寝乌克兰,让“战略模糊”政策能有效遏制战事的说法受到质疑。日本前首相安倍晋上月27日跳出来呼吁美国放弃对台模糊战略,改为明确表示其保卫台湾的立场。中国外交部发言人隔天迅即批评安倍,呼吁日本停止“挑衅滋事”。美国智库“2049计划研究所”资深主任易思安(IanEaston)在接受美国之音采访时也表示,战略模糊应该调整。他说:“俄乌战争带来的核心教训就是,战略模糊行不通,孤立可能受攻击、脆弱的民主政体是很危险的。”美国史丹佛大学胡佛研究所学者欧斯林也撰文说,当解放军的现代化程度较低时,美国采取战略模糊有其道理,但现在中共领导人对解放军的能力更有信心了。他认为,美国政府若行战略模糊政策,小心翼翼走微妙路线,可能只会压制美国,而不是中国。在台湾内部,已退出民进党的台湾名嘴沈富雄上周三也在其面簿写道,西方在乌克兰危机中所突显的最大弱点,就是乌克兰一再要进北约,北约不敢接纳。“文明世界不能师出无名,这就是“战略模糊”的最大弱点。”...发布:2022年3月7日10:13PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人