全国人大常委会月底会议　未有《香港国安法》释法事项

全国人大常委会月底会议未有《香港国安法》释法事项全国人大常委会委员长会议今早在北京人民大会堂举行，决定新一次全国人大常委会会议在本月27日至30日举行。委员长会议建议，届时审议《野生动物保护法修订草案》、《公司法修订草案》和《反间谍法修订草案》等，又建议审议有关召开新一届全国人大第一次会议的决定草案，当中未有提及有关《香港国安法》释法的事项。全国人大常委谭耀宗接受本台查询时表示，未见议程有包括释法，亦未知是否下一次例会才处理。英国御用大律师TimOwen早前获高等法院批准以专案认许方式，为被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全等罪行的黎智英辩护；律政司司长就专案认许申请上诉许可，终审法院裁决，拒绝申请。终院裁决后，行政长官李家超以行政长官及国家安全委员会主席身分作出声明，表示向中央提交报告会提及这宗案件，并建议提请全国人大常委会就《香港国安法》释法。2022-12-0921:19:09(2)

梁美芬：人大常委会享有释法权是天经地义

梁美芬：人大常委会享有释法权是天经地义壹传媒创办人黎智英涉违反国安法案件，律政司反对黎智英聘请英国御用大律师TimOwen抗辩，向终审法院提出上诉许可申请遭拒绝。基本法委员会委员梁美芬表示，本港法院是根据普通法原则裁决《香港国安法》某些条文，例如有关保密要求的第63条，但《香港国安法》是全国性法律，如果全国人大常委会看到条文可能不断被运用，而并非立法原意，释法的可能性就非常大。她形容，人大常委会享有释法权是天经地义，但常委会曾经不同意本港法院对某些条文的解释都没有释法。梁美芬指出，值得讨论这次是否单一事件，抑或会成为国家机密缺口，以及中途出现不可预计的阻挠影响律师履行工作，又或者律师不熟悉中文、中国法律甚至宪制秩序，不是真心实意来港办案和维护本港法律精神，相信有关问题存在担忧。本身是律师的民建联立法会议员周浩鼎说，对终审法院的裁决感到失望，认为根据判词，终院是技术性驳倒律政司，理由是律政司未有在早期法院提出相关观点，不过他相信律政司一方有据理力争，而法院亦有承认律政司提出有关国家安全的观点重要。他说，公众会忧虑本港法院未能全面准确理解《香港国安法》的立法原意和立法精神等，是否释法交由人大常委会决定。2022-11-2818:49:02