(#比亚迪)#长城汽车今天为什么要#掀桌子?

None

相关推荐

封面图片

长城汽车为什么要掀桌子

封面图片

虎嗅网长城跟比亚迪掀桌子,究竟为什么?#虎嗅网#新闻#资讯

封面图片

长城怒掀桌子,比亚迪击鼓喊冤#抽屉IT

封面图片

第一财经-直播区<b>长城汽车跌超6%</b>长城汽车午后快速跳水,现跌超6%。就长城汽车举报比亚迪相关车型排放不达标的问题,比

封面图片

长城公开举报比亚迪:为什么要举报?举报的到底是什么?

长城公开举报比亚迪:为什么要举报?举报的到底是什么?有分析认为,长城汽车和比亚迪的这次“隔空对话”,或许可以认为是自主品牌在新能源赛道竞争升级的标志。开撕:长城汽车公开举报比亚迪长城汽车官方发布声明称,2023年4月11日,长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料,就比亚迪秦PLUSDM-i(产品型号BYD7152WT6HEVC2)、宋PLUSDM-i(产品型号BYD6470ST6HEV2)采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题,进行举报。长城汽车还援引《环境行政处罚办法》的规定,环境保护主管部门对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为,应当进行初步审查,经审查,符合下列四项条件的,予以立案:(一)有涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的行为;(二)依法应当或者可以给予行政处罚;(三)属于本机关管辖;(四)违法行为发生之日起到被发现之日止未超过2年,法律另有规定的除外。违法行为处于连续或继续状态的,从行为终了之日起计算。目前,长城汽车正在密切关注该案的立案及处理进展。比亚迪官方迅速作出回应,称坚决反对任何形式的不正当竞争行为!并保留法务诉讼的权力!比亚迪在声明中表示,经了解,长城汽车所说的情况,测试车辆由长城购买、保管并安排送检,中汽中心(天津)按长城的要求进行相关项目的检测。比亚迪指出,严格来说,测试车辆不符合国标要求的送检状态,即应由第三方抽样、保管及送检,并要求完成3000公里磨合后测试,而长城送检的车辆在检测时里程仅为450-670公里。因此,比亚迪认为长城汽车的检测报告无效,不能以此作为依据。比亚迪产品及相关检测符合国家标准,在国家权威机构通过认证,欢迎有关部门随时调查、取证和检测。比亚迪表示,作为全球第一家推出插电式混合动力汽车产品的企业,在插混技术上有二十多年的积累和迭代,不像有些同行想的那么简单!最后,比亚迪呼吁,新能源事业发展至今,相当不易!中国品牌成长至今,也相当不易!希望大家多做有益于行业,有益于中国品牌的事情!长城到底举报的是什么?油箱成争议焦点双方的举报、回应都站在各自立场,自说自话,我们从第三方角度,看看长城到底举报的是什么呢?实际上焦点就在于油箱。大家都知道,油箱是燃油和插混、增程车必备的部件,传统燃油车基本采用的都是常压油箱。常压油箱可以理解为压力恒定的油箱,汽车的油路系统比较复杂,油箱并不是完全密封的。由于汽油的挥发性能很强,初始汽化温度只有34℃,在常温常压之下也会挥发。从液态变成气态会让油箱内部的压力升高,所以油箱就需要设计出“碳罐系统”,汽化后的燃油通过连接碳罐的“燃油蒸汽排气管”进入碳罐,这些气态燃油就会吸附在碳罐的活性炭上。碳罐可吸附加油以及行驶、停放时油箱内的汽油蒸汽,如果吸附不了的,就送进发动机内燃烧,由于传统燃油车一旦行驶发动机肯定启动,所以油箱内的汽油蒸汽不会排放到大气中。但插电混动和增程混动不同,由于它们配备了大电池,发动机不会经常启动,有些加一箱油甚至可以用半年,这就导致什么问题?很明显,油箱内的汽油蒸汽会逐渐积累,形成足够强大的压力,如果这类车使用的还是普通燃油车所配备的常压油箱,就可能会导致汽油蒸汽击穿碳罐,排放到大气中,造成环境污染。从理论上来说,常压油箱系统确实可能会对空气造成污染,所以插混和增程车需要配备高压油箱(通常是金属材质)和更大的碳罐,为了收集行驶过程中油箱内挥发油气,高压油箱一般可以承受35-40kPa的蒸气压力,保证在行驶过程中,将燃油蒸气牢牢的封在油箱内。但凡事并非绝对。所以,比亚迪秦PLUSDM-i、宋PLUSDM-i是否如长城所说采用常压油箱,又是否涉嫌整车蒸发污染物排放不达标,还需要监管部门给出最终论断。比亚迪和长城也有甜蜜期:曾互赠“魏”“登陆舰”商标比亚迪和长城并非一开始就“剑拔弩张”。两家国产车企曾经有过一段“甜蜜期”,甚至在业内传为佳话。2021年11月,比亚迪股份有限公司曾将申请注册的“魏”商标转让给长城汽车股份有限公司。随后,在魏牌玛奇朵DHT-PHEV车型上市发布会上,长城汽车魏牌负责人李瑞峰就此事进行了回应:这件事说明“天下车企一家亲”。他还透露,“魏”商标是无偿、永久转让。李瑞峰表示,目前长城汽车也注册了非常多的品牌商标,未来如果其他自主品牌需要用到其中的商标时,长城汽车也会予以支持。2022年2月,作为“回敬”,长城汽车股份有限公司将注册的“登陆舰”商标转让给比亚迪股份有限公司。据悉,此前由于比亚迪基于王朝系列抢注了“魏”商标,长城汽车高端SUV品牌刚推出前几年只能选用“WEY”。而“登陆舰”原是长城汽车为打造坦克高端系列越野车所准备的。双方互赠商标,可以说是投我以桃报之以李的典范,当时的长城和比亚迪也给其他自品牌做了绝佳的示范。没有永远的朋友:市场竞争才是“原罪”长城到底举报比亚迪孰是孰非,我们不做评判。从曾经的“天下车企一家亲”,到如今公开“撕破脸”,看似难以理解,其实,市场竞争才是真正的“原罪”。2021年11月,也就是比亚迪将“魏”商标赠送给长城的时候,双方在中国车企中的地位相差不多。根据乘联会公布的当月销量,比亚迪第5,长城第7,市场份额分别为5.3%、4.9%,相差并不大。2022年,中国新能源汽车爆发,比亚迪一骑绝尘成为年度销量冠军,全年卖出186.3万台,国内新能源车销量排行前十有6款车型都是比亚迪。前后转变的巨大落差,两家车企在当前面临着不同的压力,才是能促使长城和比亚迪从互赠商标到互撕的根本原因。别忘了,商场如战场。历史曾不只一次告诉我们:没有永远的朋友,只有永远的利益。经过此次事件,中国汽车行业或将进入内卷的新阶段。作为普通消费者,厂商之间的明争暗斗和我们关系不大,但我们希望看到的是,越来越多的优秀产品,越来越高的性价比,以及国产车走向世界的格局和信心。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361671.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361671.htm

封面图片

长城汽车举报比亚迪 舆论战的背后是价格战

长城汽车举报比亚迪舆论战的背后是价格战比亚迪随即发布了一份包含错别字和七个感叹号的声明,措辞激烈得像是把一段愤怒的语音直接转录成文字。长城汽车的声明比亚迪声明汽车公司极少公开攻击竞品车型,这会带来大量潜在的法律风险,如果是上市公司,麻烦还会更多——此事的双方都是上市公司。5月25日,长城汽车和比亚迪的股价分别下跌6.17%和2.41%。这场突然挑起的争端从一开始就没有人得利,所以它为什么会发生?首先要明确的是,这是一场舆论战。如果仔细阅读长城汽车的声明,会发现其中有一个半月的时间差。它向政府机构提交举报的日期是4月11日,而它主动公开这一行为是在5月25日。长城汽车在声明中这样写到:“根据《环境行政处罚办法》规定,环境保护主管部门对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为,应当进行初步审查……目前,长城汽车正在密切关注该案的立案及处理进展。”一个直接的阅读理解是:长城汽车在4月的举报没有得到监管部门的立案,于是选择公开,推动立案。如果真的被监管部门认定为在排放标准上违规,那么比亚迪可能会被没收该批次车型的销售所得、可能会被罚款,甚至可能被停售车型,而举报中涉及的两款产品都是比亚迪的“销量奶牛”,一旦涉及处罚将规模巨大。但这只是理论情况,在过往实际案例中,乘用车市场极少出现类似的处罚。对长城汽车来说,举报未必能真的让竞争对手受到处罚,但公开举报能打击到对手如日中天的品牌形象。比亚迪的回应显然也是基于舆论战的逻辑,它没有直接否认长城汽车举报的核心问题(是否在混动车型上使用常压油箱,关于这一部件究竟涉及什么排放问题,可以参见这篇文章>>点击阅读),而是指责对方的检测报告不完整,并把话题引向“新能源事业”和“中国品牌”。如果关注一下5月25日这个时间点的其他行业新闻,就更能理解此次舆论战的本质。当天恰好是比亚迪旗下车型宋Pro冠军版公布售价的日子;而10天前的5月15日,哈弗刚刚上市了旗下的混动车型枭龙。这两款车是完全的竞争对手,尺寸、配置和目标受众都十分接近。从短期来看,这就是一次针对竞争对手车型的精准舆论打击;而站在更宏观的角度,这就是长城汽车对于行业龙头比亚迪高压竞争的一种应激反应。比亚迪在2022年销量登顶后,在2023年试图继续扩大领先优势,而它的主要方法就是继续强化价格优势。它在混动车型系列中广泛推出“冠军版”车型,而这些冠军版往往会在原有基础上增加配置、降低售价。比如5月25日的宋Pro,起售价就比哈弗枭龙低4000元。当行业里品牌强势、销量领先的公司,还在通过降价的方式扩大优势,那的确是对其他玩家的巨大威胁。对于长城汽车来说,这种威胁更直接,今年前4个月销量同比下滑7.18%,而主力车型的价格带几乎与比亚迪重叠。相对的,长城汽车在混动和纯电动车型上的进展要落后于对手,使它较少享受新能源汽车的补贴利好,而在15万元以下的市场,这些补贴的影响力巨大。这也是长城汽车市场份额被抢走的原因之一。而此次长城汽车的举报,表面上是排放问题,实际上是在指责比亚迪通过减配来获得成本优势。不论比亚迪是否真的违规减配,成本控制和性价比的确是它过去一年多抢占市场的最大武器。此前,汽车业最知名的与排放标准相关的丑闻,是2015年大众汽车的“柴油门”。但当时,主角是美国的监管机构,是他们发现并公开了大众为柴油车通过排放测试而添加的作弊软件。再往前,2008年丰田陷入刹车踏板危机时,福特和通用的竞争手段至多也只是鼓励消费者把丰田车置换成自己品牌的车型,并且提供一定的“补贴”。长城汽车此次的举报,显然是彻底抛开了体面,这种应激行为也体现出今年中国汽车市场的惨烈竞争形势。这绝不仅是一个新能源汽车取代燃油车,或者本土品牌取代跨国品牌的过程,而是在整体需求疲软的情况下,行业的生存名额减少的过程。当你有可能从船上被挤下水的时候,你一定会抓住一切可以抓住的东西,即使是把别人拽下去。商业就是这样。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362177.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1362177.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人