【新加坡回应英富豪:曾对中国发动两次鸦片战争的国家无权在毒品问题上教育亚洲人】新加坡因今年4月对一名外籍毒贩执行死刑,受到一些西

【新加坡回应英富豪:曾对中国发动两次鸦片战争的国家无权在毒品问题上教育亚洲人】新加坡因今年4月对一名外籍毒贩执行死刑,受到一些西方人士指责,其中包括英国亿万富翁理查德·布兰森。10月22日,新加坡内政部在官方网站发表19点声明,回应布兰森的指责。其中第17条写道:“我们不接受布兰森先生或其他西方人将他们的价值观强加于其他社会。我们也不相信,一个曾在19世纪为逼迫中国人接受鸦片而发动两次战争的国家,有任何道德权利在毒品问题上教育亚洲人。”声明还表示,愿意为布兰森提供机票和住宿,让他来新加坡,与新内政部长兼律政部长尚穆根就新加坡的禁毒和死刑相关政策展开电视直播辩论。报道,马来西亚籍公民纳加恩德兰2009年因涉嫌走私毒品到新加坡被捕,最终被判死刑。虽然马来西亚方面多年来一直试图向新加坡方面求情,纳加恩德兰方面也一直以智力障碍等各种原因试图逃避死刑,但新加坡政府最终于今年4月对其执行死刑。英国亿万富翁理查德·布兰森就是这名毒贩的支持者之一。据《联合早报》报道,布兰森10月10日曾发表题为“新加坡你怎么了?”的博客,称新加坡顽固地坚持执行死刑,尤其是针对毒品犯罪,是“站在历史错误的一边”,且“执行死刑的频率日益增加”是“新加坡声誉的污点”。报道说,布兰森反对新加坡处死纳加恩德兰,称新加坡罔顾纳加恩德兰是“有据可依的智障人士”,坚持将对方正法。新加坡内政部官方网站10月22日发表19点声明,回应布兰森。针对布兰森称这名毒贩是“有据可依的智障人士”,声明说:“我们已经多次澄清,这不是事实。新加坡法院认为,纳加恩德兰知道他在做什么,他没有智力障碍。辩方自己的精神科医生在法庭上也同意,纳加恩德兰没有智力障碍。”声明中援引数据说,毒品对生命和社会造成重大损失。每年约有50万人的死亡与毒品有关;仅在美国,2021年就有10万多人因吸毒过量死亡,创历史新高。“我们的优先事项是保护新加坡和新加坡人民免受毒品祸害。我们采取全面预防伤害的办法,其中包括对贩运大量毒品并企图通过破坏他人生命和生计而获利的贩运者使用死刑。”声明最后部分就布兰森提出的其他说法予以驳斥。声明第17条称:“布兰森先生有权发表他的意见。这些观点在英国可能被广泛接受,我们不接受布兰森先生或其他西方人将他们的价值观强加于其他社会。我们也不相信,一个曾在19世纪为逼迫中国人接受鸦片而发动两次战争的国家,有任何道德权利在毒品问题上教育亚洲人。”

相关推荐

封面图片

英国富豪布兰森拒绝来新与尚穆根电视直播辩论死刑课题

英国富豪布兰森拒绝来新与尚穆根电视直播辩论死刑课题(早报讯)英国亿万富豪布兰森拒绝接受我国内政部的邀请,就新加坡对毒品政策和死刑的态度,与我国内政部长兼律政部长尚穆根进行电视直播辩论。彭博社报道,布兰森(RichardBranson)星期天(10月30日)在一篇博客文章中说:“电视辩论——时间和范围都受限,人格问题往往被置于问题之上——根本不适用于死刑这种复杂的课题。”布兰森还说,直播录音只会把严肃的辩论变成一个“奇观”“我难以想象这是你们所要希望见到的”。新加坡内政部10月22日回应布兰森10月10日所发的博客贴文时邀请他到新加坡,就本地对毒品和死刑的态度,与尚穆根展开电视直播辩论。内政部说:“布兰森先生可以利用这个平台向新加坡人证明我们的做法是错误的,以及说明新加坡为什么应废除那些让人民免受毒品祸害的法律。”内政部也说,布兰森飞来我国的机票费用及住宿将由当局承担。发布:2022年10月31日9:07AM

封面图片

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案司法部反垄断司助理司法部长乔纳森-坎特(JonathanKanter)在一份声明中说:"我们欢迎印第安纳州、马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州加入我们现有的联盟,共同恢复被苹果垄断的智能手机市场的竞争。我们期待着与我们的州合作伙伴一起就这一重要案件提起诉讼,为消费者、应用程序开发商、配件制造商和美国公众带来竞争的好处。"经过多年的猜测和传言,美国司法部于3月21日正式宣布确认将以反垄断为由起诉苹果公司。美国对苹果公司的诉讼涉及多个问题,几乎涵盖了苹果公司业务运营的方方面面。美国司法部称,苹果公司在五个方面违反了谢尔曼反托拉斯法第二条。应用程序商店对"超级应用程序"的限制,从而限制了第三方应用程序的增长云流媒体服务受到苹果的限制,尤其是游戏流媒体服务排除跨平台信息应用,迫使人们继续购买iPhone来维持信息服务通过限制使用软件和硬件功能,削弱非苹果智能手表的功能限制数字钱包,防止第三方使用近场通信在有关该事件的新闻发布会上,美国司法部长梅里克-加兰(MerrickGarland)抱怨AppStore收取30%的费用、第三方配件的体验下降,并将"信息"作为诉讼的重要部分。根据这份声明,我们不清楚美国方面是否了解RCS即将登陆"信息",是否理解"信息"利用SMS标准与非iPhone设备连接的局限性,或者是否知道AppStore上的收费结构并非全面30%--而且对小型开发者是免费的。据苹果公司称,司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼,只有证明三项具体指控成立,才能"通过诉状"。苹果表示,司法部必须证明该公司:相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司随后表示,司法部指控其实施了限制措施,但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争",不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此,苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法。如果苹果公司的驳回动议未获支持,司法部的案件将继续进行,并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。预计七月底将对驳回动议做出裁决。无论裁决结果如何,预计审判后无论双方结果如何都会提出上诉,因此此案在数年内都不太可能得到解决。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434497.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1434497.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人