“四人帮”成员，左上顺时针：中共副主席王洪文、中国国务院副总理张春桥、政治家姚文元、毛泽东的妻子江青。

“四人帮”成员，左上顺时针：中共副主席王洪文、中国国务院副总理张春桥、政治家姚文元、毛泽东的妻子江青。该小组由江青领导，由她的三个亲信张春桥、姚文元和王洪文组成。1980年底，四位被罢免的领导人在江华主持下由中国最高人民法院开庭审理；1981年1月，以反党罪被判刑。江青辩称她始终服从毛泽东主席的命令。张春桥拒绝承认有任何不当行为。姚文元、王宏文表示悔罪，并供述了涉嫌犯罪的事实。江青和张春桥被判处死刑，后来被减为无期徒刑，而王洪文和姚文元分别被判处无期徒刑和二十年徒刑。四人帮的所有成员都死了；江青于1991年自杀，王洪文于1992年去世，姚文元和张春桥分别于1996年和1998年出狱后于2005年去世。陈伯达、毛元新等四人帮的支持者也被判刑。#历史

国务院副总理孙春兰30日在国家卫生健康委召开座谈会，听取有关方面专家对优化完善防控措施的意见建议。她指出，疫情防控近三年来，党中

国务院副总理孙春兰30日在国家卫生健康委召开座谈会，听取有关方面专家对优化完善防控措施的意见建议。她指出，疫情防控近三年来，党中央、国务院始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，因时因势优化完善防控措施，先后印发九版防控方案，出台二十条优化措施，以防控战略的稳定性、防控措施的灵活性有效应对了疫情形势的不确定性，统筹疫情防控和经济社会发展取得重大积极成果。随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务。要深入贯彻习近平总书记重要指示精神，落实党中央、国务院决策部署，以人民为中心，防控工作稳中求进，防控政策持续优化，走小步不停步，不断完善诊断、检测、收治、隔离等措施，加强全人群特别是老年人免疫接种，加快治疗药物和医疗资源准备，落实好“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的要求。座谈会上，张伯礼、沈洪兵、王军志、梁万年、杜斌、冯子健、杨维中、董小平8位专家作了发言，高度评价我国防控取得的重大成就，对优化完善二十条措施提出意见建议。孙春兰充分肯定专家在防控中的重要贡献，希望继续发挥专业优势，发扬科学精神，围绕关键问题深化研究，为做好疫情防控工作献计出力。来源：新华社觉得会减速的点，不会的点By:匿名投稿

蔡英文：前总统蒋经国坚定保台是当前台湾人民最大共识

蔡英文：前总统蒋经国坚定保台是当前台湾人民最大共识台北市人文新地标“经国七海文化园区”历经七年兴建及整备今天（22日）揭幕，总统蔡英文出席活动致词时说，面对当前北京对台湾一波又一波的军事及政治施压，前总统蒋经国坚定保台的立场，毫无疑问是当前台湾人民最大的共识。综合中时新闻网、《自由时报》等台媒报道，蔡英文致词时说，希望透过蒋经国总统图书馆所提供的资料，让台湾社会更深入的了解，能更公正地评价，这将有助于化解台湾社会的分歧，否则在台湾，前总统蒋经国只是一部分人的蒋经国，有些人记得他所带来的经济发展与安全感，另外有些人则记得他所代表的威权体制。蔡英文说，前总统蒋经国主政的时代是台湾战后发展的关键年代，当时威权体制受到挑战，台湾的经济成长正在亚洲崭露头角，许多层面的社会转型，也在那时候逐渐展开，这段台湾战后发展的经验，都应该被记录下来。她指出，今天透过在座许多人努力与支持，成立了中华民国第一座总统图书馆，它收集、保存和展示前总统蒋经国主政时期的重要决策和社会事件。蔡英文强调，历史能鉴往知来，有错误的地方引以为鉴，值得学习之处，也要做为借镜，透过这些不同面向的历史事件，更可以让台湾人民人深入认识、评价前总统蒋经国的历史定位。她说，如今台湾人民看待政治领袖的方式已经和过去完全不同，台湾也从威权走向民主；台湾社会对前总统蒋经国的历史定位有许多讨论，“我认为，每一位总统的历史定位都应该由人民决定”。蔡英文说，民主不是被施予的恩惠，期待来到这里的人经由对过去历史的回顾与检验，更能体会台湾何以成为华人社会自由开放的典范，更能感谢一代又一代的人，为追求经济发展与民主自由所做的牺牲与努力。蔡英文也说，前总统蒋经国主政期间所面临的两岸、外交挑战，依然是台湾当前面对各种变局的重要参考。今天两岸关系时空环境虽然已有很大的改变，但面对当前北京对台湾一波又一波的军事及政治施压，前总统蒋经国坚定保台的立场，毫无疑问是当前台湾人民最大的共识。发布：2022年1月22日4:39PM

新研究表明第一波omicron过后 戴口罩就没有了降低COVID-19感染风险的意义

新研究表明第一波omicron过后戴口罩就没有了降低COVID-19感染风险的意义访问：NordVPN立减75%+外加3个月时长另有NordPass密码管理器东英吉利大学的最新研究结果表明，在Omicron变种最初出现后，戴口罩并没有降低COVID-19感染的风险。对官方数据的分析表明，2021年12月，当英国的主要COVID变体从Delta型转变为Omicron型时，感染的风险因素发生了明显变化。这些因素包括戴口罩、国外旅行史、家庭规模、是否在职或退休、与儿童或70岁以上老人的接触。主要作者、东英吉利大学（UEA）诺里奇医学院的保罗-亨特（PaulHunter）教授说："在流感大流行的早期，发表了许多关于感染COVID的风险因素的研究，但一年左右之后的研究就少得多了。我们的研究表明，在OmicronBA.2变体成为主要变体前后，一些风险因素发生了变化。"论文共同作者、UEA诺里奇医学院的朱莉-布赖纳德（JuliiBrainard）博士说："这并不完全令人惊讶，因为实验室证据表明，与以前的变种相比，Omicron变种能更好地感染上呼吸道内壁细胞，因此传播性更强。对感染风险的管理必须灵活，要适应流行病的发展，并在出现更高质量的信息时进行调整。为了预防感染，我们需要充分了解哪些因素可能最相关或最不相关。如果这些因素可能发生变化，我们需要对此保持警惕。"研究人员分析了英国国家统计局（ONS）COVID-19调查提供的数据，该调查将感染率与正在进行的人口家庭调查进行了比较，以估计有多少人受到感染。从2021年11月到2022年5月，国家统计局还向人们询问了有关其环境和习惯的问题，以了解这些因素是否与阳性风险有关。亨特教授补充说："我们利用这个数据集来寻找检测结果呈阳性的潜在风险因素在重要性和方向上的不变或变化。为此，我们采用了一种名为元回归的统计方法。"研究发现，风险因素的变化包括：2021年11月，在工作、上学或在封闭空间中始终戴口罩与成人和儿童受感染风险的降低有关，但在第一波Omicron疫情之后，这种情况就不存在了。居住在五人或更多人的房子里在开始时是有风险的，但到研究期结束时，居住在大家庭（四人及以上）的人比居住在单人家庭的人的风险要大得多，可以忽略不计。早期的海外旅行与风险增加无关，但后来则有关联。在大流行的第一年，从事医疗或社会护理工作或与他人接触往往被认为是很重要的，但在研究期间，这与总体感染风险的升高或变化无关。在英国疫情爆发的头几个月，少数民族与风险增加密切相关，但在研究的整个监测期内，少数民族与风险降低相关，且趋势无明显变化。与在职者相比，退休者的风险总体上有所降低，但到2022年2月27日，也就是第二波欧米克隆波开始时，任何保护作用都已消失。到2022年2月底，与16岁或16岁以下儿童生活在一起的成年人的风险明显下降。70岁以下的人与70岁或70岁以上的人生活在一起，最初检测呈阳性的可能性较低，但到2022年2月中旬左右，这种保护作用就会减弱。研究人员说，有证据表明，戴面具可以减少社区环境中呼吸道感染的传播，并减少COVID-19的传播。但问题在于减少多少。对大流行前证据的系统回顾和对COVID-19大流行期间原始调查数据的分析都表明，戴口罩可以或确实减少了约19个百分点的SARS-CoV-2传播。但这些结论主要是根据Omicron变体出现之前的数据得出的。最新研究发现，在OmicronBA.2之前，从不戴口罩会增加成人和儿童的感染风险，分别约为30%和10%。但到了第二波Omicron（2022年2月中下旬开始），戴口罩对成人没有保护作用，而对儿童可能会增加感染风险。保罗-亨特教授评论说："对于像COVID-19这样免疫持续时间很短的高传染性疾病，在大流行期间风险因素发生变化并不奇怪。所谓的SEIRS（易感者、暴露者、感染者、恢复者、易感者）流行病模型预测，随着这种传染病的流行，在早期阶段推动流行病的风险因素变得不那么重要，而人们失去免疫力的速度在推动感染率方面变得更加重要。"布雷纳德博士补充说："在此期间，很多感染COVID的潜在风险因素并没有发生变化，这一点也很重要。我们提供了一些可能的解释来说明为什么会发生变化，但我们需要进行更有针对性的研究，以确定为什么一些风险因素会发生变化。"编译来源：ScitechDaily阅读文献：plos.org...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431592.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431592.htm

吴尊友：从世卫数据看，全球新冠大流行已经趋于结束

吴尊友：从世卫数据看，全球新冠大流行已经趋于结束▲4月13日，全国政协委员、中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在2023新京智库春季峰会上做演讲。20年公卫事件中我们学到了很多吴尊友提出一个问题，回顾20年来重大公共卫生事件，从2003年非典，2008年的肠道病毒EV71，到2009年的甲流，再到2019年底/2020年初发生的新冠疫情，从这些重大公共卫生事件我们从中学到了什么？“首先是发现我们的病原体鉴别能力弱。”吴尊友说，20年前，非典流行时病原体是什么时候分离的呢？是在非典流行五六个月以后才知道是冠状病毒引起的一种呼吸道传染性疾病，而且这个病原体的分离和确定工作不是中国的科学家，而是外国专家完成的。其次，我们对突发疫情的发现还是不够及时，再就是我们的疫情统计报告能力还比较弱。吴尊友介绍，2003年非典结束后，我国政府努力补短板，用几年的时间，建立了短时间、多病种、多个实验室平行鉴别病原体的能力。即一旦有新的突发疫情发生，我们可以组织多个实验室同时来做病原体分离工作。像这次新型冠状病毒感染，我们在非常短的时间，即约一周时间，就把病原体分离出来了，破解了病毒的基因结构序列。在及时了解和掌握疫情方面，我们建立了“竖到底、横到边”的覆盖全国所有乡镇卫生院的传染病实时报告信息系统，还建立了以症状为指标的呼吸道传染病监测报告信息系统。吴尊友认为，回顾刚经历三年的新冠疫情，还是让我们学到了很多。新冠流行不仅对普通老百姓，对专业人员一些原本的认知也造成了冲击，混淆了已经理解“很全面”的基本概念，比如“死亡”。“在过去两三年，老百姓问得最多的就是新冠已经变成类似于流感了，病死率已经很低了，为什么我们还不放开？”吴尊友说，可能大家知道：衡量一种传染病的严重程度，死亡是一个重要指标，而“死亡”也分绝对数和相对数，相对数又有死亡率和病死率两个指标。吴尊友介绍，以香港五波新冠疫情的情况为例，从病死率来看，第一波疫情的病死率是3.23%，第二波病死率是0.45%，第三波病死率是2.5%，第四波病死率是1.4%，第五波疫情的病死率是0.48%。单从病死率来看，数字确实在减少，但从死亡人数来看却在增加。第一波疫情死亡的病例数是三人，而第五波疫情死亡的病例高达1万多（截至2022年底）。那么，第一波和第五波疫情，哪波更严重？“所以，不能简单地看病死率的数值大小。”吴尊友说。同样是病死率这样一个概念，其含义在不同的传染病是不一样的，比如狂犬病的病死率是百分之百，不管是哪里都是这样。流感的病死率基本是0.1%左右。但是新冠的病死率，在“不同国家、不同时期、不同人口、不同的疫情规模”差异很大。所以说，病死率不是衡量新冠疫情严重程度的一个完全可靠的指标，它反映的是多种因素的综合体。吴尊友认为，死亡风险实际上是感染以后才有可能面对的危险。如果疫情或者把疫情控制在萌芽之中，大家就都不感染，感染的风险就不存在，也就不可能因为感染而造成死亡了。而病死率只是考虑了感染以后那部分人群。也就是说，如果疫情感染的人数很多，虽然病死率很低，但造成的死亡人数规模也可能很大。所以，疫情规模对于死亡的数量和对判断疫情是否严重起着决定性作用。从世界卫生组织网站公布的全球疫情数据来看，新冠全球大流行已经趋于结束，“新冠的发病和死亡对人类的威胁已经不再那么严重”，吴尊友说。新冠流行让我们还学到了什么吴尊友介绍，以前做暴发疫情的流行病学个案调查或者聚集性疫情调查，主要是依靠专业技术人员。新冠疫情暴发以后，做流行病学调查的主要是“三公”，即公安、公卫、工信等大数据部门与专业队伍的合作开展。这个变化提醒我们，公共信息在传染病学调查中发挥着非常重要的作用。同时，我们也感受到面临的巨大挑战。公共卫生人员有专业的判断能力、分析能力，但是供主政官员决策的重要信息，则是公安和工信部门掌握得更全面。“无论是从大头娃娃劣质奶粉事件，还是儿童感染肠道病毒EV71，或者是新冠病毒感染的早期发现，我们认识到重大公共卫生事件发生的窗口在医院。”吴尊友说。医院是未来重大公共卫生事件发现的窗口和哨点，所以医防结合非常重要。如今，疾病控制体系改革已经完成了行政框架的构建，下一步技术框架如何支撑疾病控制体系还需要进一步做好从顶层设计到基层落实的全面规划。吴尊友表示，在今年全国“两会”期间，国务院机构改革中包括将组建国家数据局。这是一个非常好的开始，有了国家数据局，数据信息的分享将变得可能，比如医院和疾控部门之间的信息共享。以去年12月为例，短时间内突然出现大量的新冠病例，医院此时的全部精力都在救治病人，没有时间对每个病人填写传染病报告卡，这就导致传染病实时报告信息系统不能反映全国的新冠疫情实时情况。“如果以后可以直接从医院的信息系统抓取相关信息做分析，就不需要人工再去另外单独填报传染病报告信息。这样，类似的问题在将来就不会再发生了。”吴尊友说。这就涉及AI技术的应用，比如最近很火的ChatGPT，在未来的公共卫生事业中都将发挥巨大的作用。吴尊友表示，有一种观点认为，公卫人员就是疾控系统的人员，实际上医疗系统，特别是基层的医疗机构都是公共卫生重要的人才队伍。因此，将来的公共卫生事业也需要把这支庞大的队伍用好，才能在将来应对新发突发公共卫生事件中，做好“保障人民健康、建设健康中国”工作。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354761.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1354761.htm

米莱的第一波“冲击疗法”反响尚可 阿根廷债券升至近两年新高

米莱的第一波“冲击疗法”反响尚可阿根廷债券升至近两年新高截至当地时间周三上午，阿根廷2035年到期的美元债涨至近35美分（对应1美元买价），而在今年大选前，这一标的一度只在20美分出头的位置徘徊。有那么一小撮投资者已经开始押注阿根廷经济能就此走上快速增长的道路。当然，在检验最终成效前，阿根廷人民先得穿越眼前的痛苦和不确定性。当地时间周二晚间，阿根廷经济部长路易斯·卡普托公布了“冲击疗法”的首批十点政策，包括一口气将阿根廷比索对美元的官方汇率，从366.5比1贬值至800比1，并宣布阿根廷央行后续的主要政策目标就是以每月2%的速度促进比索对美元稳定贬值。作为参考，目前的黑市汇率大概是1000比1。配合一系列削减政府岗位、削减向州政府拨款、暂停公共建设项目等措施，这次的减费措施大概对应阿根廷GDP的2.9%。额外的增加进口税等措施，则将提高国家2.2%的财政收入。（路易斯·卡普托，来源：阿根廷经济部）虽然大刀阔斧地削减支出，但对于具有社会托底作用的食品卡和全民儿童补贴，将分别提高50%和100%。目前阿根廷大概有40%的人口处于贫困状态。随着政策发布，阿根廷债主之一的IMF第一时间表达了欢迎。该组织表示，这些大胆的初步行动旨在以一种保护社会中最脆弱群体的方式，显著改善公共财政，并加强外汇制度。接下来几个月仍是关键在今年米莱领跑阿根廷大选之初，市场一度对他的一系列激进言论颇为担心。不过自从当选总统后，这名在全球政坛极为罕见的奥地利学派经济学家总统逐渐收起了那些最激进的言辞。即便如此，这项注定会载入经济学史册的“大型经济实验”会走向何方，要面对的变量可就太多了。西班牙BBVA银行的策略分析师WilliamSnead表示，投资者把周二宣布的政策视作“走向正确方向的第一步”，虽然现在有许多乐观情绪，但接下来几个月将非常重要，通胀将会出现飙升，财政支出的减少也会对经济产生影响，接下来就要交给现实来检验了。同时考虑到米莱的政党在阿根廷国会的根基不深，同时对地方政府的掌控力也非常有限，这也引发了两个问题：他的政策能否获得立法机构的支持？削减给地方政府的拨款后，地方政府能不能跟着一起大幅削减支出？是否会对阿根廷地方政府债券的未来构成隐患？BTGPactual银行的首席阿根廷策略分析师AlejoCosta解读称，一开始的这批财政政策将给市场提供安慰，但接下来投资者们很快就会要求更多的细节，以了解这些政策的全面影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404275.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404275.htm