“问题不在于夺取权力，而在于行使权力。” ——《共识只是手段而不是目的》；

“问题不在于夺取权力，而在于行使权力。”——《》；“展示运动的广度、多样性和力量；你不需要把队友集中在同一个大目标上”——《》；“关于框架有一个基本的事实：如果你接受了别人的框架，你就输了”——《》；“你永远不可能仅仅通过对抗现有的现实来改变这一切。要改变某些东西，你必须建立一个新的模型，使现有模型过时”——《》共识决策是反抗者组织所声称追求的，罗伯特议事规则被奉为圣经。但是，有些时候它也会出问题；尤其是对于那些缺乏民主经验的社会中的反对派组织而言。分布式行动源于灵感、动力、希望和努力。如果你能讲述一个可以引起共鸣的故事，并保持积极和有趣的前景，你就可以实现伟大而成功的分布式行动。想想看，中国当局一直将可怕的社交媒体情报描述为“舆情分析”，暗示权势在通过社交媒体“了解民意”，事实上这是监视，只有“情报”的叙述才能体现出挖掘和操纵的阴暗。然而包括知识分子在内的几乎所有人都在沿用当权者的叙述——依附于对手的框架，导致大众一直对这种明目张胆的监视不以为然。真正有效的干预措施不仅仅是破坏一个系统，而是，对其基本假设和基本合法性提出更深层次的挑战。

文明之所以为文明，从来不在于对强者的优待，而在于对弱者的怜惜和关怀。

文明之所以为文明，从来不在于对强者的优待，而在于对弱者的怜惜和关怀。所谓的弱者——可能是女性，在绝望的婚姻中求助无门；是孩童，有暴怒的父母，却无力自保；是老人，被时代狠狠甩在身后，孤立无援；是残障人士，连走出家门都是考验；是性少数群体，正当的爱却不被认可......同样是生活，他们逼仄的空间、微细的声量，总是被忽视、被压制。而我们能做的，就是尊重他们的每一次发声，不要攻击那些愿意站出来说话的人，请允许少数派发声，请允许弱者发声。文明社会不是野蛮丛林，它闪现着人性中共有的善念和守望。【网评】我们所有人都可能在某个时刻变成少数派