【美国】【性少数与家暴受害者】

【美国】【性少数与家暴受害者】1.研究显示，同性伴侣间发生家暴的概率，与异性伴侣间发生家暴的概率没有显著差别。2.然而，社会对于家暴的理解，仍局限在男性对女性施暴的单一模式之中。3.这种局限，让性少数家暴受害者难以获得援助。4.家暴救助组织的宣传材料，往往忽略性少数受害者的存在，这让很多性少数受害者错过了呼救的机会。5.另外，受害者可能因为性少数的身份受到过侵害、霸凌和歧视。这让ta们更容易产生习得性的无助，无法即时求援。6.更严重的是，对性少数者经历的忽视，让司法系统难以给性少数家暴受害者有效的保障。7.处理同性伴侣间的家暴案件时，警察往往拒绝分辨施害者与受害者，而是将双方同时逮捕。8.异性伴侣间的家暴案件中，同时逮捕双方的概率仅为1%。但同性伴侣间的家暴案件中，同时逮捕双方的概率为27%。9.这让很多性少数家暴受害者，反而被认定为施害者。10.家暴受害者可以申请人身保护令，来避免施害者的跟踪和骚扰。11.同性伴侣家暴的场合，法院批发双重人身保护令的概率是异性伴侣的30倍。这导致很多性少数受害者，反而被限制了人身自由。12.因为不公正地受到人身保护令的制裁，很多性少数受害者在司法系统里被记录为施害者。这让ta们难以获得孩子的监护权，甚至因为无法回到原来的住处而无家可归。13.这些，都让性少数家暴受害者不敢寻求司法援助。14.司法系统亟需改变。家暴援助系统亟需改变。对家暴受害者的援助，必须要考虑到性少数受害者。15.司法系统必须对分辨家暴受害方与受害方作出有效的尝试，避免性少数受害者无辜蒙冤。16.当我们提到家暴受害者时，请一定要包含性少数受害者的声音。17.家暴受害者，不仅仅只有异性恋女性。https://audacity.substack.com/p/changing-narratives-on-same-sex-partner