前中央情报局 (CIA) 分析师马丁·古里 (Martin Gurri) 发表对 1 月 6 日“叛乱”的看法。这是对国会公开发
前中央情报局(CIA)分析师马丁·古里(MartinGurri)发表对1月6日“叛乱”的看法。这是对国会公开发布1·6当天录像视频之后的一个评论,《国家脉动》杂志的这篇文章很有读头,我愿意跟大家分享:马丁·古里说,什么是叛乱?持枪的人互相开枪,很多人死亡这叫叛乱,但1月6日唯一的死亡事件是“一名被国会警察枪杀的年轻女子……她是和其他闯入暴徒一样,他们手无寸铁。不存在所谓的手无寸铁的叛乱,」尽管美国自诩拥有全副武装的公民,但所谓的叛乱分子却没有携带武器出现。其次,关于川普煽动1·6和独裁者的指控,古里说他偶尔也会对川普不满,但他不符合成为独裁者的任何条件。潜在的独裁者会指挥军队或安全部门。「川普命令联邦调查局或第101空降师开始向民主党人开枪只会引发荷马式的笑声(对极度荒唐事件的无法抑制的狂笑--江峰注)」独裁者有个特点,会依赖私人武装——但「川普在海湖庄园第18号洞附近训练民兵,这样的(谣言)连《纽约时报》都不会接受」视频公开后,美国人在暗暗的沉思的三个问题,古里精辟的辨析了两个:一/1·6没有发生叛乱二/川普不是一个煽动者或独裁者那么第三个问题呢,古里没有说,但是留给了人们思考:定义这场叛乱和元凶的人,要干什么?美国,也会“小心将来拉清单”的!
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人