埃隆·马斯克追问维基百科：捐赠者的钱都去哪儿了？

埃隆·马斯克追问维基百科：捐赠者的钱都去哪儿了？马斯克认为，维基百科"绝对"不需要那么多钱来维持在线。马斯克在Twitter上说，用户甚至可以在手机上存储整个维基百科的文本副本。他要求进一步澄清，因为"好奇的人"想知道。马斯克还附上了维基百科官方财务报告和运营预算的链接，其中维基媒体基金会将43%的资金用于"直接支持"其网站，32%用于社区支持，13%用于行政和管理，12%用于筹款。维基百科是当今互联网上访问频率最高的网站之一，或者说是一个庞大的网站网络，其服务器需要合理的资金来维持一切正常运行。尽管如此，马斯克仍在继续询问，甚至提出了自己的捐款想法：如果维基百科更名为Dickipedia（混蛋百科），他愿意向威尔士的基金会提供10亿美元。埃隆-马斯克对维基百科的筹款行为表示担忧，并建议将上述更名作为其促进准确性努力的一部分。虽然一些Twitter用户对马斯克推文的可靠性提出了质疑，但必须指出的是，维基百科作为著名的在线百科全书，其运作依赖于捐赠。2022年，维基媒体基金会报告的收入为1.54亿美元，总支出为1.45亿美元。与此同时，马斯克最近向部分地区的X用户收取1美元的年费，以增加平台收入。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1391823.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1391823.htm

MIT研究发现维基百科上关于法院案件的文章会对法官产生影响

MIT研究发现维基百科上关于法院案件的文章会对法官产生影响麻省理工学院(MIT)和爱尔兰梅努斯大学的研究人员发现，维基百科页面影响了司法思维，据悉，在维基百科写出描述法律案件的新文章后，法官引用这些案件的频率提高了20%。这项研究在8月份详细说明了法律人的思维与学生、业余爱好者、名人粉丝及其他试图在互联网上查找信息的人的思维类似。维基百科拥有数以百万计的文章，是一个广泛有用的资源，其页面在搜索引擎的结果中经常排名靠前。这项研究还表明，维基百科的文章是由任何对某一主题感兴趣的人撰写，所以对其进行仔细审查和认真考虑是一件非常重要的事情。MIT院研究员、该研究的论文第一NeilThompson说道：“不难想象，在诉讼的早期阶段，一个资源丰富的诉讼人鼓励他的法律团队将他们自己对相关先例的分析纳入维基百科上的文章。”维基媒体基金会是维基媒体背后的非营利组织，它积极努力打击虚假信息，另外还被视为普遍值得信赖，YouTube就用它来打击阴谋论。虽然维基百科的内容贡献者努力清理问题领域并解决争端，但维基百科也不能幸免于一些问题，如一个女人用虚假的细节编造了俄罗斯中世纪历史。该基金会表示，它欢迎对维基百科的影响进行符合研究政策的研究并鼓励研究人员采用维基百科的开放精神。基金会说道：“我们鼓励研究人员在自由许可下分享他们的数据和代码以便其他人可以进一步调查、建立或复制研究。如关于哪些文章是作为研究的一部分而创建的数据，对于使其他人能够进一步调查结果或复制研究是至关重要的。”维基媒体还指出了它的文章标准。该基金会说道：“添加到网站上的信息必须从中立的角度提出，基于可靠的来源，并且必须遵守志愿者制定的关于利益冲突的政策。”维基百科的编辑们在讨论该研究时，普遍对该研究提出了中立或有利的看法。一位研究参与者寻求对投稿文章的反馈。在这项研究中，法律系学生写了150多篇关于爱尔兰最高法院裁决的新维基百科文章。其中一半的文章被随机挑选出来并被添加到维基百科上。然后，MIT的计算机科学家跟踪了法官在自己的司法判决中引用这些案件的先例的频率及他们自己的论点是否使用了与这些维基百科页面上类似的语言。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1304865.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1304865.htm