人大法工委叫停“连坐”，宪法常识必须捍卫

人大法工委叫停“连坐”，宪法常识必须捍卫“涉罪人员近亲属多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法第二章关于‘公民的基本权利和义务’规定的原则和精神。”全国人大常委会法工委对“连坐”亮出了鲜明态度——违反宪法原则。12月26日，全国人大常委会法工委主任沈春耀向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况，报告中还公布了多起备案审查典型案例。报告称，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制。这些针对涉电诈人员亲属的株连措施，之前也曾被一些网友吹捧为“十分舒适”“立竿见影”，大有网络爽文的快感，引发了一片廉价的掌声、致敬的口水，乃至违背法治的民粹主义的狂欢。而这次全国人大法工委明确对“连坐”说不，捍卫了社会主义的法治常识，不飘摆、不迎合，向之前个别地区走极端、越底线的打击手段浇了一盆凉水。法工委明确：任何违法犯罪行为的法律责任，都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连或者及于他人，这是现代法治的一项基本原则。有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法第二章关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神。

中国人大法工委：废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定

中国人大法工委：废止地方涉罪人员近亲“连坐”规定中国全国人大常委会法工委关于2023年备案审查工作情况的报告近日提请十四届全国人大常委会第七次会议审议。报告明确，违法犯罪行为人罪责自担，不能株连或及于他人。根据中国央视新闻客户端星期五（12月29日）消息，上述报告指出，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉某类犯罪重点人员采取惩戒措施，其中对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制。有公民对此提出审查建议，应予停止执行。全国人大常委会法工委对此研究认为，任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连或者及于他人，这是现代法治的一项基本原则。有关通告对涉罪人员近亲属多项权利进行限制，违背罪责自负原则，不符合宪法关于“公民的基本权利和义务”规定的原则和精神，也不符合国家有关教育、就业、社保等法律法规的原则和精神。据此，全国人大常委会法工委与有关部门督促有关机关对通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。中国公务员考试环节之一政治审查，包括审核考生家庭背景，例如有无直系亲属是重大危害公共安全罪、死刑犯或者正在服刑的犯人等。中国政法大学刑法学教授罗翔曾说，对犯罪子女的连坐是典型的功利主义做法。尤其是政审在现实中凌驾于法律之上，虽然这种做法可能会产生一定的功利效果，但是不符合道德主义与现行法律。2023年12月29日10:45AM

《人民法院报》刊《犯罪附随后果研究》建议将犯罪附随后果的立法主体限于全国人大及其常委会，其他机关部门不得创设犯罪附随后果；除“涉

《人民法院报》刊《》建议将犯罪附随后果的立法主体限于全国人大及其常委会，其他机关部门不得创设犯罪附随后果；除“涉国家安全、政治安全等特殊岗位”，其他职业不设置针对犯罪人亲属及特定社会关系人的职业限制。全国人大法工委《》披露过去一年的备案审查工作，包括：福建泉港通告，限制涉电诈重点人员的近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利；法工委收到对此“连坐”措施的审查建议，认为违背现代法治基本原则，遂请主管部委督促废止该通告，并在全国范围内部署开展自查自纠。法工委还审查认为，有地方立法全面禁售禁燃烟花爆竹，与国家法律“地方政府划定禁燃时段和区域”的授权不一致，要求尽快修改该地方法规。（，）