以色列驻华使馆刚发的微博和转评。这评论算不算反人类言论啊?算不算恐怖言论啊?by匿名投稿

None

相关推荐

封面图片

以色列驻华使馆刚发的微博和转评。这评论算不算反人类言论啊?算不算恐怖言论啊?by匿名投稿吃瓜俱乐部@ChiGuaClub

封面图片

德国驻华使馆官微:言论自由有边界 将删不友好评论

德国驻华使馆官微:言论自由有边界将删不友好评论德国驻华大使馆官方微博发文强调言论自由是有边界,将删除部分不友好评论,并反问中国网友,是否会发同样的贴文评论中国和中国政府。德国驻中国大使馆官方微博帐号星期二(1月31日)发文称,“亲爱的粉丝,我们在此稍作提示:我们信仰言论自由。在德国,每个人都可以自由地表达、写作或发表自己的见解,没有审查制度。”德国使馆还说,微博下的评论他们通常会保留——即使是不那么友好的评论,但使馆官微也反问中国网民,“每个人都可以思考一下,这些关于德国的不友好的评论,您是否也可以用来评论中国和中国政府?”德国使馆指出,即使是在德国,言论自由也是有边界的,因种族、肤色或性取向而贬低他人,煽动仇恨和暴力,以及否认、淡化甚至为大屠杀辩护的言论,将予以删除。德国使馆的上述发言在微博激起网民反应,截至星期三下午5时,评论已超过7700则,9万多人点赞,有少数网民留言表达支持说:“有理!赞一个”“确实很客观理性,可以有观点,但是攻击就没有必要了。”也有网民戏谑说,“德国大使馆新来一个较真的新闻官”。但多数留言的网民对上述发言表示反对,称“对你们不友好的评论是因为你们首先对中国不友好”,不要偷换概念,并批评推特上“很多的德国人各种评论更加不文明!”,讥讽“德国还是那个纳粹德国”,“感谢德国大使馆为大家现场表演什么叫双标?”此前,德国使馆官微在1月30日发文检讨纳粹分子90年前在德国掌权,对犹太人、德国以及世界犯下的可怕后果,但帖文下有不少网民留言嘲讽。发布:2023年2月1日5:05PM

封面图片

韩驻华使馆发函抗议中媒涉尹锡悦访美评论

韩驻华使馆发函抗议中媒涉尹锡悦访美评论韩国驻华大使馆称,已就中国官媒《环球时报》及其英文版刊登社评批评韩国总统尹锡悦访美期间的言论,向两家媒体发函提出抗议。据韩联社星期五(5月5日)报道,韩国驻华大使馆星期四在向两家媒体发送的信函中称,有关社评以偏颇的视角和煽动性、刺激性的失当措辞,对尹锡悦和韩国政府追求地区和平稳定的外交政策进行了毫无客观依据的一股脑贬低,韩方对此表示强烈遗憾,并敦促其采取措施避免类似情况再次发生。大使馆还说,两家媒体以“低俗到难以启齿”的表达方式指责尹锡悦的部分内容,甚至令人怀疑“这还能否称得上是有体面的媒体发布的稿件”。大使馆称,如果韩国媒体以同样的方式连日刊文指责中国领导人,中国人民又会作何感想,奉劝其将心比心,慎重地换位思考。大使馆称,这种做法对于韩中关系的健康成熟发展毫无裨益,只会助长两国国民对彼此的负面认知,媒体刊载文章需要更加慎重。这种做法对韩中关系的负面影响造成的一切责任,须由贵报社自负。《环球时报》和英文版4月23日刊登一篇社评,对尹锡悦在访美前的涉台言论进行强烈指责,称尹锡悦的涉台言论令“韩国外交的国格碎了一地”。《环球时报》上月28日刊登另一篇社评称:“有评价说,历届韩国政府中,尹锡悦政府可能是对美国最不具有民族独立意识的,这次访美无疑印证了这个评价。”韩联社报道称,韩国驻外使馆对驻在国媒体的错误报道予以应对并不罕见,但对评论内容的表述和偏颇性正式提出抗议并对外公开这一消息则比较罕见。早前,中国官媒《环球时报》英文版4月24日曾发表社论称,尹锡悦涉日言论罔顾韩国以及其他亚洲人民感受,韩国总统府也出面批评相关评论“低俗”,尽显对国际局势的无知,与事实严重不符。

封面图片

美国驻华使馆强调微博账号未启用过滤评论功能

美国驻华使馆强调微博账号未启用过滤评论功能美国驻中国大使馆星期五(3月1日)在微博上强调,使馆账号未启用过滤评论功能,并申诉评论内容未能及时显示,对此感到不满。使馆写道:“美国驻华大使馆的账号未启用过滤评论功能。网民对我们最近发布的内容进行评论时,或发现评论显示有所延迟。我们认为讨论、辩论和批评很重要。我们也对评论内容未能及时显示感到不满。”许多对经济放缓和股市表现不佳感到沮丧的中国民众,早前选择美国驻中国大使馆的社交媒体账号,作为一个非常规的发泄渠道。使馆2月2日在微博发布了新闻发言人曾蕾秋(RachaelChen)的龙年祝福短片,她邀请网民分享过去一年五个难忘时刻,意外引发海量留言。这条微博共有超过23万次点赞、5万2000条留言。同一天,美国大使馆还发布了一条关于保护野生长颈鹿的帖子,吸引了超过18万条评论和2万次转发,其中许多留言与野生动物保护无关。2024年3月3日8:56AM

封面图片

外国驻华使馆成网民“哭墙”

外国驻华使馆成网民“哭墙”近日《人民日报》在微博发起“#整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”话题后,因引发强烈反应被屏蔽,网民转至美国驻华大使馆微博留言,一条关于科学保护长颈鹿栖息地的帖子变成网民吐槽中国经济和股市不满的“哭墙”,收获超过16万条评论和70万个点赞。随后,评论功能在美国使馆微博被禁,网民改在印度使馆微博继续表达不满。《联合早报》报道在网络言论受限、连唱响或唱衰中国经济都上升至国家安全层面的情况下,美国和印度使馆微博因享有稍宽松的空间,成为中国网民表达经济不满的罕见出口。外媒分析指,股市下跌有多重因素,包括中国出口转弱、房地产在严监管下衰退、美国强力升息和投资者缺乏信心等原因。原文链接《中国数字时代》《BBC中文网》《联合早报》《世界日报》

封面图片

难怪美国驻华使馆被禁言了

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人