#NY Times 纽约时报

#NYTimes纽约时报作者：PatrickKingsley和RonenBergman为了重建当天的事件，记者采访了20多名幸存者、士兵、军事和情报官员，并审查了哈马斯的计划文件和袭击录像。Oct.13,2023哈马斯知道的关于以色列军队的秘密哈马斯枪手在一次高度组织和精心策划的行动中涌入以色列，这表明他们深刻理解以色列的弱点。以下是袭击的展开方式。来自加沙的10名枪手确切地知道如何找到以色列情报中心，以及如何进入内部。进入以色列后，他们骑着五辆摩托车向东行驶，每辆车上有两名枪手，在向前推进时向过往的民用汽车开枪。十英里后，他们偏离公路，进入一片林地，在无人驾驶门外下马前往军事基地。他们用少量炸药炸开了屏障，进入基地，停下来集体自拍。然后，他们射杀了一名身穿T恤的手无寸铁的以色列士兵。一瞬间，袭击者似乎不确定下一步该去哪里。然后，其中一个人从口袋里掏出一些东西：一张彩色的综合体地图。重新定位后，他们发现了一扇通往加固建筑的未上锁的门。一进去，他们就进入了一个装满电脑的房间——军事情报中心。在房间的一张床下，他们发现两名士兵在避难。枪手开枪打死了两人。这个序列是在安装在一名后来被杀的枪手头上的相机上拍摄的。《纽约时报》审查了这段录像，然后通过采访以色列官员和查看以色列军事袭击视频来核实这些事件。他们提供了令人不寒而栗的细节，说明控制加沙地带的民兵哈马斯上周六如何设法突袭和击败中东最强大的军队——在以色列75年历史上最致命的一天，冲过边境，超过30多平方英里，劫持了150名人质，并目前屠杀了2000多人凭借细致的规划和对以色列秘密和弱点的非凡认识，哈马斯及其盟友在黎明后不久就淹没了以色列与加沙的战线，震惊了一个长期以来一直将其军队优势视为信仰条款的国家。哈马斯使用无人机摧毁了加沙边境沿线的主要监控和通信塔，给以色列军方设置了巨大的盲点。官员们说，哈马斯用炸药和拖拉机炸开了边境路障的缝隙，让200名袭击者在第一波中涌入，当天晚些时候又有1800名袭击者涌入。袭击者乘坐摩托车和皮卡车涌入以色列，占领了至少8个军事基地，并对超过15个村庄和城市的平民发动恐怖袭击。

纽约时报今日更新：

纽约时报今日更新：中国/支那人/黄皮反犹太主义在网上激增中共指责美国加深了危机，同时延续了犹太人控制美国政治的比喻。反犹太主义和反以色列情绪的激增正在中国互联网和官方媒体上蔓延比如支那人知道所用的微信微博抖音中共电视台等等在中国支那国受到严格审查的互联网上，批评以色列的煽动性言论猖獗，评论者似乎因这种拒绝而更加大胆。中共人民共和国正在抓住这场冲突，指责美国对以色列的侵略视而不见，同时延续犹太人控制美国政治的比喻。国营报纸《中国日报》中共新闻周一发表了一篇社论，宣布美国处于“加沙历史的错误一边”。它表示，华盛顿通过“盲目支持以色列”加剧了冲突。有影响力的评论员、共产党中共报纸《环球时报》前主编胡希金回应了以色列w部长针对黎巴嫩强大民兵真主党的鹰派声明，在中国社交媒体上写道：“哦，冷静点，以色列”我担心你会把地球从太阳系中抹去。”在微博微信或者抖音有时，反以色列的言论采用了民族主义的基调。在中国社交媒体平台微博上拥有290万粉丝的有影响力的人在一篇帖子中表示，他将选择称哈马斯为“抵抗组织”，而不是“恐怖组织”，以符合中国自己对该团体的标签。他继续指责以色列是一个恐怖组织，因为它对加沙的空袭造成了平民伤亡。一家中国国家广播公司最近在微博上主持了一个讨论页面，称犹太人控制着不成比例的美国财富。许多回应充满了反犹太主义的刻板印象和淡化大屠杀恐怖的评论。复旦大学著名国际关系教授沈毅将以色列的袭击比作纳粹犯下的侵略行为。在对以色列w驻中国大使馆官方社交媒体账户最近帖子的评论中，有以色列人与纳粹的类似比较。国家媒体中的反以色列立场和中国互联网上的反犹太主义是中共协调运动的一部分。中国审查人员通过限制社交媒体搜索结果的标签来限制新闻的传播如果中国认为允许反犹太主义言论蓬勃发展是危险和有问题的，审查员会阻止它。显然，政府正在传达它被容忍的信息，”专注于中国的以色列智库SIGNALGroup的执行董事CariceWitte人说

纽约时报收购知名填字游戏 Wordle

纽约时报收购知名填字游戏Wordle《纽约时报》宣布收购最近几个月火爆社交网络的猜词游戏Wordle。收购金额没有披露，估计是几百万美元，纽约时报表示是“lowsevenfigures”。收购之后Wordle仍然会是免费，玩法也不会变。居住在纽约布鲁克林的软件工程师JoshWardle为自己的伴侣开发了一个猜词游戏，10月公布，在几个月内风靡世界，出现了大量不同地方的语言变种。在游戏中，玩家要在六次尝试内猜中某个五字母的词，玩家每次尝试后可能获得三种反馈：绿色表示字母位置正确；黄色表示答案包含该字母，但位置错误；或灰色表示答案不含该字母。Wordle的开发受到了《纽约时报》填字游戏的启发，JoshWardle表示《纽约时报》对游戏以及玩家的价值观与他一致，他乐见Wordle游戏将在《纽约时报》管理下前进。——solidot

纽约时报：以色列人和巴勒斯坦人正在丧失将对方视为人类的能力

纽约时报：以色列人和巴勒斯坦人正在丧失将对方视为人类的能力纽约时报的评论说，多年之后，巴以双方致命的心理鸿沟日益扩大，哈马斯的袭击将这种困局再次摆在了人们面前。妖魔化是无止境的。自上个月哈马斯发动袭击以来，以色列国防部长约阿夫·加兰特一直在谈论如何与“人类动物“作战。哈马斯政治局负责人伊斯梅尔·哈尼亚将以色列描述为“得到殖民势力支持的新纳粹”，以色列总理内塔尼亚胡也称哈马斯为“新纳粹”。马哈茂德·扎哈尔是哈马斯的创始人之一，哈马斯的章程要求摧毁以色列。他在当年的采访中告诉我：”以色列将被消灭，因为它是一个异类。”但以巴对抗中的某些东西，两个民族位于犹太教、伊斯兰教和基督教圣地的交汇处，使这场冲突充满了一种特殊的凶猛力量。巴勒斯坦裔以色列人鲁拉·达乌德说：”76年过去了，以色列人和巴勒斯坦人只有一个共同点：与想要杀死你的人生活在一起。”在这几十年间，哈马斯和极端民族主义的以色列宗教右翼，都扩大了自己的影响力。现在的冲突涉及原教旨主义的宗教意识形态，虽然两者看上去在关键问题上截然不同，但都同样坚信，从地中海到约旦河之间的所有土地都是上帝赐予他们的。两个民族运动之间为争夺同一块土地而进行的政治和军事斗争，可以通过妥协来解决，至少在理论上是这样。法国和德国在阿尔萨斯-洛林解决了分歧。爱尔兰实现了和平。但专制主义对领土神权的诉求似乎无法调和。耶路撒冷希伯来大学国际法教授尤瓦尔·沙尼说：”另一方的人性很少得到承认，原因很简单，人与人之间的接触变得稀少了。在有接触的地方，比如以色列的犹太人和巴勒斯坦人之间，某种程度的共鸣就会激起。”达乌德女士说：”如果我们不能走出围墙，分享这片土地，珍视生命而不是死亡，那么我们都会完蛋。每隔三年左右，我们就会送18、19岁的孩子去送死。”https://gettr.com/post/p2v30bd3038

“我们要死了”

“我们要死了”Cherry女士当时发给朋友的短信，恐怖分子在上午10点前不久闯入了Cherrys的房子。据村领导称，他们已经杀死了基布兹警卫，以及一名在袭击开始时匆忙对抗他们的平民安全志愿者。现在，恐怖分子挨家挨户地寻找杀人和绑架的人。“请发送帮助，”Cherry女士在她的手机上打字。在樱桃家，他们强行进门。Cherry女士说，然后他们冲了进来，大喊大叫并洗劫了房子。我们会死的，”Cherry女士回忆道。家人惊恐地沉默地等待着，希望入侵者忽略卧室的门，并认为每个人都不在。Cherry夫妇把所有的重量都放在柜子上，把椅子支撑在门把手下面。盖伊，15岁，他们的长子，站在门旁边，拿着一个18磅的哑铃。如果有人真的闯入，计划是把它扔在袭击者的头上。然后手柄抽动了。父母开始推柜子。手柄继续嘎嘎作响。然后它停止了。袭击者走开了。在几条街外，监督基布兹花园的MikiLevi的家人打了个更近的电话。Levi先生在接受采访时说，在47岁的Levi先生的安全室里追捕47岁的Levi先生后，袭击者向加固的门喷洒了子弹。一些子弹刺穿了门，形成了大开口，Levi先生说，他还用手枪还击，进一步粉碎了它。他的妻子和两个年幼的女儿躲在一旁。Levi先生说，恐怖分子改变了策略，后来带来了他的两个邻居——一位母亲和她12岁的女儿。Levi先生说，在枪口下，母亲和孩子被告知要说服他敞开心扉。“'出来，停止射击'，”Levi先生讲述其中一人说。“'恐怖分子不会对你做什么。'”Levi先生说，最终，恐怖分子放弃了这种方法，带着火箭榴弹发射器返回。他补充说，只有当Levi先生向一名攻击者的大腿开枪时，他们才最终离开了。Levi先生说，这母亲和孩子现在是加沙的俘虏。

纽约时报：为什么中国没有诞生 ChatGPT ？

纽约时报：为什么中国没有诞生ChatGPT？就在几年前，中国有望挑战美国在人工智能领域的主导地位。由于拥有丰富的数据、求知若渴的企业家、技术娴熟的科学家和支持性政策，力量平衡正在向中国倾斜。该国在与人工智能相关的专利申请方面处于世界领先地位。今天，情况发生了很大变化。微软——美国科技的标志——帮助初创公司OpenAI将其实验性聊天机器人ChatGPT推向了世界。中国的科技企业家感到震惊和沮丧。他们中的许多人已经意识到，尽管大肆宣传，但中国在人工智能和技术创新方面远远落后。“为什么ChatGPT不是在中国发明的？”他们问过。“中美ChatGPT差距有多大？”“中国版的ChatGPT？别太认真了。”他们还提出了有关中国创新环境的更基本问题：审查制度、地缘政治紧张局势和政府对私营部门日益加强的控制是否使中国对创新变得不那么友好了？“任何重大科技产品的发展，都离不开它所处的体制和环境，”斯坦福中国经济与制度中心高级研究学者许成钢说。“一旦开放环境消失，创造这样的产品将充满挑战，”他说。——（）