终院驳回律政司上诉许可黎智英准聘英国御用大律师抗辩国安案#港闻壹传媒创办人黎智英早前获准就违反国安法案件聘请英国御用大律师抗辩,

None

相关推荐

封面图片

黎智英聘御用大律师抗辩律政司申上诉至终院被拒#港闻壹传媒创办人黎智英涉违港区国安法案,聘请英国御用大律师抗辩,律政司申请上诉至终

封面图片

黎智英聘御用大律师抗辩律政司申上诉至终审法院#港闻壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案,早前获准聘请英国御用大律师抗辩,律政司不服

封面图片

黎智英聘御用大律师抗辩律政司申上诉至终院被拒须付讼费#港闻壹传媒创办人黎智英获批聘请御用大律师,为港区国安法案件抗辩,律政司申请

封面图片

律政司上诉失败黎智英涉国安法案续准聘英御用大律师#港闻壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力等,他聘用英国御用大律师抗辩,律政司

封面图片

黎智英聘英御用大律师抗辩律政司上诉遭驳回#港闻壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力等,他聘用英国御用大律师抗辩,律政司上诉遭驳

封面图片

黎智英获准聘英国御用大律师作辩护

黎智英获准聘英国御用大律师作辩护壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力等罪,案件定于今年12月开审。黎智英星期三(19日)获准聘用英国御用大律师欧文(TimOwen)赴港抗辩。据《明报》报道,黎智英一方提出”专案认许“申请,聘用欧文赴港,为黎智英涉及的前《苹果日报》案抗辩。其中涉及的争议包括,黎智英接受传媒访问评论国安相关事务,是否足以构成请求外国势力干预中国事务,控罪范围是否过寛,及如何与保障言论自由取得平衡等。香港高院首席法官潘兆初在判辞中分析,该案牵涉在保障言论自由的前提下,如何界定勾结外国势力罪的控罪范围,将深入剖释如何平衡维护国安及言论自由。本案更是此控罪的首宗审讯,对香港本地的法律发展具”庞大的重要性(immenseimportance)“,而上述议题”并不如律政司或公会所述的简单直接“,须谨慎处理。至于黎智英另被控的串谋发布煽动刊物罪,审讯中将争议控罪是否合宪。香港高院认为高院或上级法院未曾探讨此议题,而法庭亦须参考不少实行普通法的国家,预料此争议极其复杂且影响力大。判辞续指,欧文的经验丰富,专攻刑事罪行及人权法,会为审讯带来重要的协助,相信批准他赴港抗辩有利公众利益。发布:2022年10月19日5:02PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人