诈领助理费涉贪 新竹市长当选人高虹安交保候传

诈领助理费涉贪新竹市长当选人高虹安交保候传民众党新竹市长当选人高虹安被控诈领助理费，被台湾检调机构搜查和约谈后，星期五（12月16日）交保60万元（新台币，下同，约2.65万新元）侯传，被认为后续会遭起诉的机率大增。综合《联合报》和《自由时报》报道，检调单位星期四（15日）兵分八路搜查后，除高虹安外，还约谈了她的男友李忠庭、现任办公室主任陈奂宇及前脸书小编王郁文，现任行政主任黄铃惠则也以证人身份被约谈。高虹安等人星期四晚间陆续被移送至台北地方检察署复讯，检察官依涉犯贪污治罪条例，谕知高虹安60万交保，并未限制出境、出海及住居。陈奂宇、王郁文则各10万交保，李忠庭和黄铃惠获请回。据报道，高虹安抵达北检时，一度被围观民众大骂“贪污犯”，不过她并未理会；而她星期五清晨5时许交保离开时，也有支持她的民众高喊“市长加油”为她打气。报道分析，已有被告交保意味着案件也将从“还未清楚有无特定人涉嫌犯罪”的“他字案”，转为“被告身分及犯罪态样较明确”的“侦字案”，同时象征日后对高虹安的起诉机率大增。检调机构还透露，被视为关键证据的高虹安私人台式电脑在搜查之前已被送去维修，因此检调机构未能及时查扣，后续还将进一步向电脑设备商追查电脑下落。高虹安在竞选新竹市长期间遭民众检举，指她聘用前助理、男友李忠庭涉嫌诈领助理费，并要助理缴纳所得作为公积金，还运用公积金代垫私人支出，涉嫌贪污治罪条例利用职务诈取财物罪、刑法伪造文书等罪。高虹安在11月的“九合一”地方选举当选新竹市长后也曾说，未来若面临司法调查，她不会回避，将会“直球对决”。发布：2022年12月16日10:22AM

新竹市长高虹安因涉嫌诈领助理费被起诉

新竹市长高虹安因涉嫌诈领助理费被起诉台湾民众党籍新竹市长高虹安因涉嫌诈领助理费被台北地方检察署（北检）以贪污等罪名起诉。综合台湾《联合报》《上报》等报道，高虹安去年被告发在担任立法委员任内，诈领助理费46万元（新台币，下同，约1万9500新元），以及资策会控告高虹安涉背信等两案。北检星期一（8月14日）侦查终结，并决定以贪污治罪条例、伪造文书罪等罪起诉高虹安。资策会案则予以不起诉处分。原高虹安办公室主任陈奂宇、黄惠玟、助理王郁文、陈昱恺等人也以贪污等罪被起诉。高虹安男友李忠庭则获不起诉处分。高虹安去年在竞选新竹市长期间，被民众举报在担任立委时聘用前助理、男友李忠庭诈领助理费，不仅要求助理缴回高报的薪资当“公积金”代垫私人支出，李忠庭还在两年内捐了60万给民众党，被质疑是“国库通党库”。随后，资讯工业策进会也指，高虹安在资策会任职期间取得了研发成果，但在申请专利时却以科智公司及高圣精密机电公司的名义，而非资策会，因此向北检提告高虹安涉嫌刑法背信罪。为此，北检去年底和今年4月两度传召高虹安到案说明，但高虹安对贪污、背信指控不认罪，称自己没有涉及任何贪污不法，并形容提告内容非常令人瞠目结舌。针对高虹安被起诉，国民党主席朱立伦称，自己尊重司法，但也强调毋枉毋纵，不要因为政治因素或党派因素特别针对某位县市长，“我还是相信法律一定要还给高虹安清白”。

涉诈领助理费被起诉 高虹安批起诉内容荒唐草率

涉诈领助理费被起诉高虹安批起诉内容荒唐草率台湾新竹市长高虹安因涉嫌诈领助理费被起诉后，召开记者会批评台北地检署的起诉内容“荒唐”“草率”，忽略了对她有利的证据，是台湾史上“侦查不公开”最大的笑话。综合台湾《上报》、风传媒和中央社报道，高虹安星期一（8月14日）在记者会上说，对检察官草率起诉，以及未尽对于被告有利与不利一并要注意的证据，她要给予谴责，希望不要做政治的判案。高虹安称，她的所有助理都是有工作、有加班才申报加班费，而检方所提出的“洗头、双眼皮”费用都只是请助理代垫，事后都有归还。“总共洗头六次、公定价150元……有必要这样大费周章吗？”高虹安称，在担任立委前，自己对于立法院的制度完全不熟悉，办公室的制度都是延续前立委李俊毅的做法，没有强迫助理捐赠费用、没有经手款项、也从不过问，都是助理“愿意捐就捐”。高虹安更指控，检察官对她有利的证据不管不顾，除了没有明确告诉她罪行外，至今四个月都没有答应她的开庭要求，因此认为检方的起诉非常荒诞、可笑。高虹安也称，她相信检察官“早就想要起诉她”，因为过程中有太多信息被恶意操作、带风向，是台湾史上“侦查不公开”最大的笑话。针对资策会提告背信罪一案，高虹安称，提告内容有许多不实指控，包括诈领海外出差费以及专利部分，都让她感到瞠目结舌。她重申一切工作都是主管指派且同意，也有提出证据给检察官调查，对于资策会非常失望，未来不排除提告诬告罪。高虹安去年被民众举报在担任立委时聘用前助理、男友李忠庭诈领46万元（新台币，约1万9500新元）助理费。北检历经八个月调查后，于星期一以贪污等罪起诉高虹安。资策会向北检提告高虹安涉嫌刑法背信罪部分，北检予以不起诉处分。北检在起诉书中说，检方认定高虹安辩称没强迫助理缴回零用金，也没人表示不愿意等语，只是高虹安的卸责之词，因为高虹安身为立法委员，具有审核决定如何分配办公室各公费助理酬金及同意核给助理加班费的权限，且须于申领文件上亲自签名或盖章，因此不予采信。...

涉诈领助理费案 高虹安下周三出庭

涉诈领助理费案高虹安下周三出庭台北地方法院传唤新竹市长高虹安下星期三（10月11日）出庭陈述。这位民众党籍的地方首长，此前因涉嫌诈领助理费案被起诉。据联合报和中央社等报道，高虹安被控在立法委员任内期间，要求公费助理黄惠玟等人配合，以虚报或浮报助理每月受领酬金、加班值班费到预算上限金额，并将虚报或浮报的差额缴回给高虹安，供她自行决定用途及运用。台北地检署统计，高虹安浮报助理酬金及加班费共计62万5238元（新台币，下同，约2万6500新元），扣除实际用于支付公费或私聘助理薪资、奖金共16万5208元，总计诈得46万30元。地检署依贪污治罪条例公务员利用职务上之机会诈取财物罪、刑法使公务员登载不实等罪，起诉高虹安等五名被告。此前，台北地方法院已就此案陆续传唤高虹安前助理黄惠玟、陈奂宇、陈昱恺和王郁文出庭。其中，黄惠玟、陈奂宇、陈昱恺9月25日出庭，在庭讯时均认罪，请法官依法减刑且宣告缓刑。黄惠玟还强调自己只是员工，没有决定权，“都是由高虹安决定”。王郁文于10月2日庭讯时则否认犯罪，强调她每个月都有实际工作及加班，并无虚灌酬金或不实请领加班费，确有捐出部分酬金或加班费做办公室零用金，但由她自己决定如何运用，高虹安无法决定用途。据报道，台北地方法院将于10月11日下午2时30分再度召开准备程序庭，传唤高虹安到庭陈述。