林定国：今年内逐步完成修订部分已过时法例

林定国：今年内逐步完成修订部分已过时法例律政司司长林定国表示，部分回归前订立、现已过时及不适用的法律尚未修订，情况不理想，律政司已加紧处理。林定国在《大公报》撰文，提到自去年底已采取措施，就70多条需要作出「适应化」的法例，主动与相关政策局共同研究，以先易后难方式，期望在今年内逐步完成部分「适应化」工作。他又提到，本港作为国家内唯一实行普通法地方，这个独特优势亦成为部分西方国家及敌对势力对香港攻击的重点，不断借机抹黑、诋毁香港的法律及司法制度，甚至恶意攻击法院的判决。林定国强调，绝对不能天真地认为这些恶意行为会减少或停下来，尤其今年将有多宗国家安全重点案件进行审讯，无论对内对外，都必须增强防卫能力，作出反击。他又说，今年会主动「走出去」，正筹备在春季到欧洲访问国际法律组织，以及到东南亚推广香港的法律服务。林定国表示，必须透过法治教育，令市民对香港法治环境有正确理解，律政司正筹办法治教育督导委员会，尽快落实法治教育领袖培训计划，期望下半年在地区启动推广法治工作。2023-01-0407:41:06(1)

林定国：新上诉机制不适用于法例修订生效前所作判决

林定国：新上诉机制不适用于法例修订生效前所作判决立法会三读通过《2023年刑事诉讼程序（修订）条例草案》，订立政府提出的两项上诉机制。其中一项涉及在国安法案件审讯下，控方可就审判庭作出的无罪裁决或命令提出上诉。律政司司长林定国发言时表示，两项上诉机制只是修订刑事诉讼程序，没有修订现有刑事罪行或刑罚，亦只适用于立法修订生效后所作出的判定、裁决或命令，不适用于立法修订生效前作出的判定、裁决或命令，因此不会违反《香港人权法案条例》有关刑事罪和刑罚没有追溯力的规定。他强调，新程序适用于待审和在审但仍未作裁决的案件，完全符合普通法原则，不会对被告人不公平，不影响被告既有权利，无损公平审讯和无罪推定等原则。林定国又表示，有意见关注《国安法》上诉机制，是否令律政司可以就不断同一案件提出上诉，直至将被告定罪为止，但他指出，如果上诉庭驳回控方上诉，除非控方根据《香港终审法院条例》，基于案件的决定涉及重大而且广泛重要性的法律论点，或者显示曾有实质和严重不公情况，并获得终审法院上诉委员会给予上诉许可，否则有关刑事检控程序就会终结，新的上诉机制不可能出现滥用的情况。2023-07-1218:40:45

林健锋向林定国反映全面检视本港法律有否过时

林健锋向林定国反映全面检视本港法律有否过时律政司司长林定国早上带领官员出席立法会前厅交流会。本身是行会成员的经民联立法会议员林健锋说，有向律政司反映应全面检视本港法律有否过时的问题。林健锋说，本港回归25年，部分法律或者已过时，又或与本港实际情况有差别，认为律政司司长应全盘检视香港法律是否应作更改。他又说，假新闻困扰很多人，形容自己也是假新闻的受害者。他在交流会上有询问有关假新闻及假资讯立法的情况。他引述当局说，正检视全球不同地方法律，平衡后会提出立法建议。2022-11-2312:05:50

23条立法｜邓炳强称无损集会自由　林定国指正常记者毋须担心

23条立法邓炳强称无损集会自由林定国指正常记者毋须担心保安局局长邓炳强与律政司司长林定国及就《基本法》第23条立法接受传媒访问。被问到立法后，国家安全得到更大保障，会否重批七一游行。邓炳强回应，对游行集会的规管，是基于《公安条例》的考量，是否发出不反对通知书，是以公共安全、公共秩序或国家安全等考虑，有关自由在23条立法前后没有分别。至于23条立法后，会否维持要求游行人士挂颈绳作识别，邓炳强表示，要求游行人士佩戴识别标志，属《公安条例》考量，如游行未能保证不危害公众安全，便需施加条件。香港大学法律学者陈文敏日前提到，不少国家已废除煽动罪，律政司司长林定国说，过往有关定罪的案例都是极端言论，如煽动独立、破坏香港宪制秩序，游客在小红书表达不满，不会被控告，因罪行只针对纯粹挑动仇恨的行为。至于外国传媒会否触及窃取国家机密及「境外干预」的罪行。林定国指出，「间谍活动」罪所指的勾结境外势力，是向公众发布虚假或具误导性陈述而危害国家安全，他很有信心所有记者都不会触犯，因无人会刻意虚假陈述及意图危害国安，强调正常新闻工作者不应担心。23条建议限制被羁押者见律师的权利，被问到如何平衡《基本法》有关对法律咨询权利的保障时，林定国重申，延迟会见律师的权利要有客观理由，例如嫌疑人以见律师为幌子通风报信，强调有关做法并非执法机关独断行事，当局会考虑由法庭扮演把关角色。林定国又表示，「百分百」不同意外界质疑指，23条和国安法配合下，令香港被彻底大陆化。他解释，香港在「一国两制」下自行立法，用普通法草拟法例，管辖权亦在香港，香港法庭享有独立裁判和终审权。2024-02-0809:46:19

23条立法｜林定国：新法例无损新闻自由　不论对政府批评多尖锐

23条立法林定国：新法例无损新闻自由不论对政府批评多尖锐律政司司长林定国表示，新订立的《维护国家安全条例》，绝对无意、实际上亦不会对新闻自由施加任何额外不合理的限制，包括批评政府的自由，无论该些批评有多尖锐和严厉。新闻界只要贯彻求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，毋须特别顾虑会违反法律，包括新条例中针对国安风险的规定。林定国以「变与不变」为题在《明报》撰文，指出普通法制度是香港法治的基础，亦是香港的独特优势之一，强调「不需变、不可变、不能变」是普通法法治背后的价值观和目标，法律必须保障基本人权自由，但亦必须同时维护国家社会整体利益。至于「能变、可变、需变的」，林定国认为是具体详细的制度安排和法律条文，以确保因应环境转变仍可有效落实体现普通法制度的核心价值观和目标。新订立的《维护国家安全条例》就是例子，法例补上国安法律的「短板」，亦充分尊重基本人权自由，没动摇普通法法治的价值观和目标。2024-04-2909:07:45

林定国：订立维护国安条例令港可在道路持久奔驰　在天空振翅高飞

林定国：订立维护国安条例令港可在道路持久奔驰在天空振翅高飞特区国安委举办「全民国家安全教育日」开幕典礼，律政司司长林定国主持相关主题演讲时表示，安全与发展是车之两轮、鸟之双翼，香港社会是车，在维护国家安全条例订立前，香港的车有如其中一个轮胎未充满气，或是一只鸟的其中一只翼未发育完成，难以顺畅前行，不能飞高飞远，而条例的订立就是补上缺失，令香港可以在道路上持久奔驰，在天空振翅高飞。保安局局长邓炳强在讲座上提到，条例只会针对一些危害国家安全的行为，不影响正常商业活动及资讯自由流通，条例是既保障安全、亦保障法治。他说，在2019年之前，一提到国家安全，大部分市民都是漠不关心，部分更表现抗拒，但经历2019年「港版颜色革命」后，社会明白立例对香港持续繁荣安定的重要性，立法是民心所向，相信随著香港有完整的维护国家安全法律制度，加上市民对国家安全有全面理解，香港一定可以长治久安，一国两制会行稳致远。2024-04-1513:54:04