关于维尔纽斯北约峰会 ——
关于维尔纽斯北约峰会——其实真没什么可说的。或者说，可能与大众期待的相反（那是另一回事）。主要问题是瑞典问题。甚至不可能绕过“和平的瑞典”讨论正在交战中的乌克兰加入北约的问题。顺便说接下来的两个半月里库尔德工人党和所谓的葛兰派很可能将不得不开始各种激烈的抵抗，这是下发的“作业”（明天是PKK的荣誉日；土耳其议会将休会至10月1日）。对乌克兰未被邀请加入北约的各种情绪(不论是失望还是幸灾乐祸)都只有在确认邀请是可能的情况下才会出现。但这事实上是没有计划的。泽连斯基谈到这一点是可以理解的，因为谈判的出发点应该是最高的，但甚至在峰会之前就有人说过还不会发出邀请。与其说是邀请，不如说是能得到什么：1)新的武器和支持。这将会发生，但它不属于“北约问题”。2)承诺和时间表（日程表）。承诺在准备就绪时有义务致电，但没有截止日期（没有MAP——格鲁吉亚和乌克兰在2008年布加勒斯特峰会之前为之奋斗的成员行动计划，在那里他们得到了共同的承诺）。3)加入北约前的安全保障。这是最值得关注的部分。根据保证的内容和措辞（尚未给予和承诺）可能涵盖没有加入北约的潜在盟国，但方式类似。例如，在批准芬兰加入北约的同时，北约向芬兰提供了与北约正式成员类似的安全保证，这样就不会有丝毫利用“机会之窗”的诱惑。重要的是，现在已经有了哪些保障，可以在敌对行动期间提供，以及在敌对行动以某种形式停止后还可以提供哪些保障。当然，只要没有加入北约，没有具有约束力的时间表，就仍有可能将加入北约作为和平谈判的象征性资本进行交换（可以想象莫斯科同意以和平和割让领土换取拒绝正式加入北约的构想），而乌克兰的盟友将以具有约束力的保证取而代之：毕竟，甚至在北约出现之前，各国就已经在彼此开战了，在这一点上没有人检查过北约。也许这就是为什么它没有被检查过的原因，因为没有人敢去检查它。在这方面，世界必需无条件相信，保证就像成员资格一样好，矛盾的是，这也是为什么人们如此争取北约成员资格的原因，因为它不需要经过实践的检验。#NATOSummit#Ukraine#Turkey#Russia#Sweden
