三星掌门人李在镕不当合并与会计造假案一审被判无罪

三星掌门人李在镕不当合并与会计造假案一审被判无罪当地时间2月5日，韩国首尔中央地方法院对三星不当合并与会计造假案做出一审判决，判处三星电子会长李在镕无罪。李在镕因涉嫌在集团旗下第一毛织和三星物产两家企业合并过程中哄抬第一毛织股价、压低三星物产股价，以强化其在集团内的影响力，于2020年9月被检方起诉。之后，检方还以涉嫌擅自改变三星生物制剂2015年会计处理标准、将公司市值夸大虚增4.5万亿韩元为由，起诉李在镕等三星高管。检方指出，考虑到李在镕否认指控、身为决策者、实际利益归属方等因素，要求法院对其判处5年有期徒刑、罚金5亿韩元。——、

三星掌舵人李在镕不当合并与会计造假案一审被判无罪

三星掌舵人李在镕不当合并与会计造假案一审被判无罪韩国首尔中央地方法院星期一（2月5日）对三星不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判三星集团掌舵人李在镕无罪。综合韩联社和《日经新闻》报道，李在镕因涉嫌在集团旗下第一毛织和三星物产两家企业合并过程中哄抬第一毛织股价、压低三星物产股价，以强化其在集团内的影响力，于2020年9月被检方提控。之后，检方以涉嫌擅自改变三星生物制剂2015年会计处理标准、将公司市值夸大虚增4.5万亿韩元（约47亿新元）为由，再对李在镕等三星高管提出起诉。去年11月17日，首尔中央地方法院对三星不当合并与会计造假案进行了一审判决前的最后一次庭审。检方当天在庭审中指出，考虑到李在镕否认指控、身为决策者、实际利益归属方等因素，要求法院对其判处五年有期徒刑、罚5亿韩元。不过，法院在星期一的判决中指出，两家公司合并目的并不仅限于强化李在镕在集团内的影响力，而且没有证据证明此举将会给股东造成损失，因此该案所有指控均无确凿证据。与李在镕一同被公诉的三星集团未来战略室前室长崔志成、未来战略室前次长（社长）张忠基、未来战略室前战略组长金钟重等13人均被判无罪。此外，法院当天还对三星生物制剂会计造假案一审宣判无罪。2024年2月5日5:07PM

韩国三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案一审被判无罪

韩国三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案一审被判无罪之后，检方还以涉嫌擅自改变三星生物制剂2015年会计处理标准、将公司市值夸大虚增4.5万亿韩元为由，起诉李在镕等三星高管。检方指出，考虑到李在镕否认指控、身为决策者、实际利益归属方等因素，要求法院对其判处5年有期徒刑、罚金5亿韩元。三星电子会长李在镕...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416247.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416247.htm

首尔中央地方法院5日对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判其无罪。

首尔中央地方法院5日对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判其无罪。李在镕等人于2020年9月被检方起诉。检方指控李在镕进行不正当交易、操纵股价和渎职等，有违《资本市场法》，并请求法院判处李在镕有期徒刑5年，缴纳罚金5亿韩元。但法院认为，两家公司合并目的并不仅限于强化李在镕在集团内的影响力，从总体上看，无法将其视为不当行为。而且没有证据可证明此举给股东造成损失。该案所有指控均无确凿证据。与李在镕一同被公诉的三星集团未来战略室前室长崔志成、未来战略室前次长张忠基、未来战略室前战略组长金钟重等13人均被判无罪。此外，法院当天还对三星生物制剂会计造假案一审判处无罪。法院认为，会计处理不存在问题，难以断定被告人蓄意进行会计造假。李在镕辩护律师表示，此次判决明确确认三星物产合并和三星生物制剂会计处理合法合规，感谢法院作出明智判决。（）

首尔中央地方法院 5 日对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判其无罪。

首尔中央地方法院5日对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判其无罪。李在镕等人于2020年9月被检方起诉。检方指控李在镕进行不正当交易、操纵股价和渎职等，有违《资本市场法》，并请求法院判处李在镕有期徒刑5年，缴纳罚金5亿韩元。但法院认为，两家公司合并目的并不仅限于强化李在镕在集团内的影响力，从总体上看，无法将其视为不当行为。而且没有证据可证明此举给股东造成损失。该案所有指控均无确凿证据。与李在镕一同被公诉的三星集团未来战略室前室长崔志成、未来战略室前次长张忠基、未来战略室前战略组长金钟重等13人均被判无罪。此外，法院当天还对三星生物制剂会计造假案一审判处无罪。法院认为，会计处理不存在问题，难以断定被告人蓄意进行会计造假。李在镕辩护律师表示，此次判决明确确认三星物产合并和三星生物制剂会计处理合法合规，感谢法院作出明智判决。（，竹新社）