文凭试中史科可只考卷一　蔡若莲：释出空间并给学生多一个选择

文凭试中史科可只考卷一蔡若莲：释出空间并给学生多一个选择教育局公布高中中史科优化方案，文凭试考生于25/26学年应考该科，可以只考总分占7成的卷一必修部分，而不考卷二，成绩以第5级封顶。教育局局长蔡若莲表示，方案是跟进高中课程检讨小组报告。蔡若莲指出，方案希望给同学多一个选择，卷一内容已涵盖高中中史要修读的范畴，卷二只是应用知识作专题探究，相信优化方案不影响学习中史科的完整性。她希望优化后腾出空间，让有兴趣的同学修读中史，老师要花心思照顾学习差异，包括运用课时，相信随住经验积累，在校本层面完全不是困难。蔡若莲否认优化方案与少人选修中史有关，强调目前有超过10%高中学生修读中史，排名属前几位，而认识中国历史，对国民身份认同相当有帮助。至于类似的优化方向会否推展至其他高中选修科，蔡若莲说，随时代发展考核并不一定要用纸笔，当局未来会因应专责小组建议，在高中选修科作出考评调适。2024-05-0315:22:39(2)

教育局：由2025/26学年中学文凭试中史科可选择只应考卷一

教育局：由2025/26学年中学文凭试中史科可选择只应考卷一教育局发通函，公布高中中国历史科优化方案，由2025/26学年的中学文凭试中国历史科考试开始，可选择只应考卷一，不应考卷二。通函指出，高中中国历史科是中学文凭考试甲类选修科目之一，课程和公开评核由必修部分和选修部分组成。在优化方案下，学生可由2025/26学年的中学文凭试中国历史科考试开始，选择只应考必修部分、占总分七成的考卷一，而不考属选修部分、占总分三成的考卷二。教育局说，今次优化方案的落实，希望为选修高中中国历史科的学生创造空间，照顾他们的多元学习和发展需要。教师可于24/25学年开始，为不应考卷二的中五学生编排只学习必修部分的教学计划及学习进度，让他们利用腾出空间专注于必修部分。教育局在通函列出常见问题及答案，包括为何没有向业界咨询，局方指出，优化方案是由「课程发展议会──香港考试及评核局中国历史委员会」提出，再经考评局「香港中学文凭考试中国历史科科目委员会」及「课程发展议会─个人、社会及人文教育委员会」通过，并获课程发展议会备悉，而由于方案不涉课程内容修订和考评改动，因此不用广泛地咨询。至于会否影响中学文凭试中国历史科成绩的国际认受性，局方说，由于优化措施没有更动科目整体的课程架构和内容，以及考卷设计和要求，因此不会对科目的国际认受性带来影响。2024-05-0222:49:00

教育局下学年开始推行高中中史科优化方案

#港闻【Now新闻台】教育局决定在下学年开始推行高中中国历史科优化方案。教育局向学校发信，提到新方案下应考中国历史科的文凭试考生，可以选择只应考占70分的卷一，而不应考选修部分、占30分的卷二。教师可以在下学年开始，为有需要的中五学生编排只学习必修部分，局方期望为学生创造空间，照顾他们多元学习及发展需要，强调考生的成绩单只会列出本科最终成绩，不会显示考生没有应考的卷别，因此没有应考卷二的学生不会被标签。

中史文凭试可只考必修部分　蔡若莲否认改制因修读人数少

中史文凭试可只考必修部分蔡若莲否认改制因修读人数少教育局公布高中中史科优化方案，今年9月新学年起在中五级起生效。该批学生于25/26学年应考文凭试，可以只考总分占7成的卷一必修部分，而不考卷二，成绩以第5级封顶。教育局局长蔡若莲否认，改制是因为修读中史的人数少，又强调学习中史科完整性不受影响。提出优化建议的委员会主席梁仁昌说，中史课程篇幅长，希望优化后减低对师生的压力。2024-05-0318:18:23

《中国通史》多媒体教材套　蔡若莲称可提升师生对中国历史认识

《中国通史》多媒体教材套蔡若莲称可提升师生对中国历史认识教育局及多个团体联合制作的《中国通史》多媒体教材套发布，教材内容是根据中央电视台电影频道百集《中国通史》改编，内容包括自学视频、教案、工作纸等，适合中小学使用。教育局局长蔡若莲致辞时表示，有关教材套是重要的教学资源，可提升师生对中国历史的认识，教材套配以粤语旁述，可配合课外的多元学习活动，让老师在课堂内外灵活配搭和运用。蔡若莲说，相信对初中和高中学习中史科，以及包括中国历史元素的其他领域的教学带来很大帮助。而过去学校使用教材套试行版后，亦给予很正面的评价。她表示，教育局一直非常重视国史和国情教育，学生了解和欣赏前人各种知识经验和智慧，经过沉淀思考，自然就会热爱国家和民族。2024-05-0316:26:34

文凭试中史科可只考卷一　委员会称冀减轻师生压力

文凭试中史科可只考卷一委员会称冀减轻师生压力高中中史科改革，2025/26学年起应考文凭试中史科的考生，可只考卷一必修部分，不考卷二选修部分。提出优化方案的「课程发展议会——香港考试及评核局中国历史委员会」主席梁仁昌希望，可以减轻师生压力。梁仁昌解释，中史课程篇幅长，中六预备文凭试的时间不多，但仍要应付选修课程，教与学均感到吃力。他说如果要大刀阔斧改变课程内容，需时冗长，为了让学生尽快受惠，只能在现在课程框架下作改动。梁仁昌表示，虽然优化方案从是否应考卷二落墨，但没有改变试题内容和深浅程度，相信不会出现日后中史科较易取得高分。梁仁昌又提到，根据过往考评局数据，考生如果在卷一表现十分理想，足以取得第5级成绩，但如果以取得更高等级，就要同时应考卷二。他期望优化后更多人修读中史，但强调不设提升修读比率的目标。2024-05-0318:17:59