2019年黄大仙10.1冲突 11人暴动罪成

2019年黄大仙10.1冲突11人暴动罪成12名涉嫌参与2019年黄大仙10.1冲突的男女否认暴动罪指控，今天（28日）受审后被裁定罪成。综合网媒“香港01”、东网等报道，2019年10月1日全港多区有游行集会，其中黄大仙示威演变成激烈的警民冲突，有12名男女被捕，被指参与暴动，否认指控后受审。香港区域法院法官李俊文今天裁定其中11人暴动罪成，仅一人脱罪。这11人将继续还押看管至3月4日量刑。多名被告和旁听人士在得知结果后，不禁痛哭。12名被告依序是谭钧朗（21岁，案发时年纪，下同）、邓有钊（16岁）、方铭（18岁）、杨泳仪（19岁）、卓巧珠（18岁）、郭晞桐（17岁）、邓茜芸（22岁）、戴珮玲（19岁）、王明佑（21岁）、伍祖仪（22岁）、刘智峰（24岁）和黄碧蓉（23岁）。他们同被控一项暴动罪，指他们在2019年10月1日于黄大仙龙翔道一带与他人参与暴动。除黄碧蓉外，其他11人均罪成。另外，方铭和王明佑被控一项在公众地方管有攻击性武器罪，方铭被指管有一把锤，王明佑被指管有一个可发射雷射光束的装置。但两人该罪被被裁定不成立。法官在裁决时形容，案发地点犹如小战场，被告被制服的地点更是暴徒和警方对抗的重要据点，常人不会进入，现场也没有封锁，即使进入也可尽快离开。他认为，首10名被告不是围观者或路人。即使未有抛砖等行为，也身穿与示威者相同的装备，如黑衣、护目镜、防毒面具和头盔等。同时还无视警方警告，还与警方对抗，遂裁定他们暴动罪成。发布：2022年1月28日5:03PM

#法庭报导10.1黄大仙 3学生暴动罪成判入教导所 官：非主导角色、无暴力行为

#法庭报导10.1黄大仙3学生暴动罪成判入教导所官：非主导角色、无暴力行为https://bit.ly/3NDE1fl法官李俊文判刑时指，本案暴动规模不小，有过百至上千人参与，案发地点是九龙枢纽的龙翔道，惟案发时为公众假期，暴动只历时40分钟，相对其他事件带来的交通及公众滋扰较少。虽然本案有人掟砖及汽油弹，但无警员或市民受伤，只有财产如栏杆等受破坏；另没有证据显示各被告有号召、带领或主导的角色，亦无作出暴力或激烈行为，其参与程度较低，只是以鼓励形式成为暴动一份子，以群体对抗警员。李官考虑到3名被告案发时只有16至18岁，均为中学生，年少冲动、受社会气氛影响而犯案，现时有悔意，希望继续学业并获家人支持，判3人入教导所。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉去年10.1烧毁国旗50岁无业男申保释再被拒还柙至4.28再讯https://bit.ly/3NQyceP两男被指烧毁及破坏九龙东潮人联会在黄大仙横头磡邨的20支国旗，上周遭正式落案起诉侮辱国旗罪，其中33岁装修工人认罪，50岁无业男子则需更多时间索取法律意见，两人须还柙候讯。50岁被告今申请保释覆核，裁判官刘淑娴听过控辩双方陈词后，拒绝批准被告保释，须继续还柙。案件押后至4月28日再提堂。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯控方申请合并两暴动案审讯再遭驳回四宗案件将于今年6月至10月开审https://bit.ly/3qThFww46人被控三年半前于夏悫道政总外参与暴动。其中不认罪的40人分成四案审讯，控方早前申请将其中两案合并，遭法官以避免为辩方带来不便为由驳回。控方同时申请将另外两案合并，有辩方反对指延长审期会增加被告法律费用，法官高劲修今驳回合并申请。四宗案件分别将于今年6月、7月、9月及10月开审。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯巴士除口罩、误导警等4罪成前区议员叶子祈缓刑30个月罚款8万元https://bit.ly/3iUsR7K时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。裁判官杜浩成指，本案关乎重大公众利益，因疫情生命攸关，防疫条例旨在对抗疫情，但叶的行为有机会鼓励其他市民不遵守法律，其后他更向到场调查的警员说谎，违反公义原则。杜官原以监禁8个月为量刑起点，但考虑到因疫情而屡次押后判刑，最终下令缓刑并合共罚款8万元。