北角车祸的士司机提堂　案件押后至5月再讯

北角车祸的士司机提堂案件押后至5月再讯涉及日前北角炮台山道车祸的85岁的士司机，被控一项危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪。被告在东区裁判法院提堂，暂时毋须答辩，案件押后至5月16日再讯，以待警方进一步调查。裁判官下令被告不得驾驶任何车辆，被告获准保释。85岁被告倪蔡侬被控于本年3月5日，于北角炮台山道与英皇道交界危险驾驶一辆的士，引致两名途人身体受严重伤害。被告以现金5000元担保外出，期间不得离港、须居于报称地址，以及交出所有旅游证件和驾驶执照等。2023-03-0711:25:23

警员覆核胜诉推翻死因庭裁决　的士司机死亡案件需重审

警员覆核胜诉推翻死因庭裁决的士司机死亡案件需重审一名的士司机2012年被押上警车时被警员箍颈，之后颈椎移位导致瘫痪，留院1个月后死亡，死因庭2018年裁定司机不合法被杀。涉及箍颈的警员不服裁决，提出司法覆核。法官黄崇厚今日在高等法院颁布判词，判警员胜诉，推翻死因庭裁决，发还重审，死者家属须付讼费。判词引述时任死因裁判官严舜仪引导陪审团裁决内容，提供4个裁决选项：非法被杀、死于不幸、死于自然及死因存疑。判词提到在死因研讯中，裁定非法被杀前，举证非法元素必须达至刑事审讯标准，法官黄崇厚认为申请人警员林伟荣，于案中有权根据《警队条例》使用武力，然而是否合理武力则未能定论，一旦超出合理武力方能裁定其行为非法，并证明其具犯罪意图殴打死者才能得出非法被杀结论。判词指，死因裁判官引导内容不当地僭越了陪审团职能，认为陪审团裁决比数差距小，如获恰当引导未必会得出相同裁决，故认为其引导有误致陪审团裁决不稳妥，犯下法律上错误，终决定推翻原有裁决，将案发还重审。2022-12-2322:53:11

《立场新闻》案押后裁决　待上诉庭就谭德志案判决

《立场新闻》案押后裁决待上诉庭就谭德志案判决《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章案，母公司、前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐被控串谋发布煽动刊物罪，案件已作结案陈词及等待裁决，但英国枢密院上月就一宗煽动案颁下裁决，控辩双方今日于区域法院补充陈词。法官郭伟健听取双方陈词后，决定押后裁决，以待上诉庭就谭德志煽动文字案颁下判决。英国枢密院上月颁下新案例，当中提到煽动暴力或动乱意图是煽动罪定罪的「隐含必要条件」。控方高级助理刑事检控专员伍淑娟陈词时，指枢密院案例有关特立尼达和多巴哥共和国的煽动罪，而枢密院并未作宪法性分析；枢密院指暴力意图是必要条件，只是附带意见；所指的意图是关于文字或言语，而非与被告、即犯案者相扣连。香港与该国的立法历史不同，社会环境亦不一样，因此枢密院案例并不适用香港，加上《香港国安法》中有其他更严重罪行，亦毋须证明暴力意图，为何煽动罪会需要。辩方资深大律师余若薇陈词指，法庭应采纳枢密院判词，重申案例就暴力或动乱意图是煽动罪要素的论点并非附带意见，而是核心论点，并表示枢密院所指的意图是针对被告人，而非物品或言语；香港的煽动罪源于英国殖民时期，与该国出自同源，而香港后来修例，取消透过文字推定意图的条文，因此控方更须证明被告意图。2023-11-1520:20:11