香港，壹传媒及《苹果日报》六名前高层和编采人员22日在高等法院承认国安法下“串谋勾结外国势力危害国家安全”罪。至于“串谋发布煽动

香港，壹传媒及《苹果日报》六名前高层和编采人员22日在高等法院承认国安法下“串谋勾结外国势力危害国家安全”罪。至于“串谋发布煽动刊物”罪名暂存档法庭。六人为壹传媒前首席执行官兼苹果日报前社长张剑虹、前副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗、前主笔兼英文版执行总编辑冯伟光及前主笔杨清奇。黎志英及有关三间公司否认控罪，排期于12月1日不设陪审团开审，认罪的六名被告将出庭作供。就勾结外国势力罪名，检方指控黎志英2019年主张《苹果日报》开设英文版，其后有85篇刊物涉及吸引国际社会、请求外部制裁；黎智英本人也多次到美国游说该国议员支持制裁香港及中国，更加设立Twitter账户与不同外国势力沟通，内容完全公开；故此指控黎志英为主谋、其余六人为串谋。就煽动刊物罪名，检方列出2019年4月至2021年6月间逾150篇文章，包括呼吁市民参加针对中共、港府的示威等。检方还指控苹果的数篇法庭报道意欲引起公众支持同情。（，）

高等法院批准黎智英国安法案件押后至本月13日

高等法院批准黎智英国安法案件押后至本月13日壹传媒集团创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力的案件，原定排期在今日开审，终审法院拒绝律政司就反对黎智英聘请海外大状的上诉许可申请后，政府提请中央建议人大常委会就《香港国安法》作出解释，律政司日前申请黎智英案押后开审，法院今日开庭处理，法官批准案件押后至12月13日再提讯。代表控方的副刑事检控专员周天行申请将案押后7日，被告并不反对。周天行表示，特首提请中央建议人大常委会释法，得到港澳办、中联办、国安公署的支持，相信人大常委会会接纳建议。根据《香港国安法》第65条及国家宪法，人大常委会对有关法律有解释权，希望本港法庭尊重。周天行又说，今次释法不但关乎海外大律师以「专案认许」方式来港参与抗辩，而是关乎海外大律师是否参与国安案件，具重要意义及牵涉公众利益，希望法庭批准押后案件。周天行亦同意待人大常委会定出释法日期后，会申请再押后案件审讯日期。黎智英聘请的英国御用大律师TimOwen并没有到庭，由本地资深大律师彭耀鸿代表。彭耀鸿在庭上提到即使高等法院首席法官、上诉庭及终审法院都同意被告聘请海外大律师，但入境处仍未批出TimOwen的工作签证延期申请，令他今日无法到庭。2022-12-0110:53:38(2)

苹果日报｜高等法院裁定蒙面法违宪 政府施加限制超乎合理所需

政府回归后首次动用紧急法，以此订立蒙面法，旋即引来多宗司法覆核挑战，指紧急法违反人权法，高等法院早前处理由泛民提出的两宗诉讼，今颁下判词，裁定紧急法于「危害公安」这部份违宪、蒙面法违宪。 高院法官林云浩和周家明今于判词中提到，紧急法容许特首在任何「危害公安」情况下订立规例，不符合基本法；但就「紧急情况」下订立紧急规例，是否合宪，法庭不作裁断。 至于蒙面法，条文规定非法集结中禁止蒙面，确属合宪。惟第3条订明在未经批准集结、合法集会同合法游行下禁止蒙面的条文；以及蒙面法第5条指出，警方有权要求市民除面罩，实属不合比例，对基本权利所施加的限制，超乎为达致正当的社会目的之合理所需，故此不符合相称性验证标准。