审计披露多地挪用农村学生营养餐补助，用于偿还政府债务、基层“三保”等支出。【网评】再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子【网评】前天那个

审计披露多地挪用农村学生营养餐补助，用于偿还政府债务、基层“三保”等支出。【网评】再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子【网评】前天那个B站视频对审计署披露数据的梳理，看完感觉触目惊心，挪用学生营养餐只是小儿科。【网评】先挤压无法发声的群体

#网友投稿写给不想努力的人吃的苦中苦，伺候人上人干一行恨一行，360行，行行都骂娘孩子励志出乡关，电子厂里上夜班比我优秀得人都在

#网友投稿写给不想努力的人吃的苦中苦，伺候人上人干一行恨一行，360行，行行都骂娘孩子励志出乡关，电子厂里上夜班比我优秀得人都在努力，那我努力了还有什么用车到山前没有路，船到桥头自然沉输在起跑线上，总比输在终点的好，省的咔咔的一顿跑风雪压我两三年，两眼一闭我长眠如果没有梦想，那根无忧无虑有什么区别机会都是留给有准备的人，没有机会就别瞎准备学而不思则罔，思而不学则爽正义都能迟到，为什么我上班不能迟到失败是成功之母，可是成功却六亲不认轻舟已过万重山，低头一看我没上船努力不一定成功，但不努力一点很轻松先苦不一定后甜，但先甜他肯定是甜了如果年纪轻轻就只知道贪图享乐，等你老了你就会发现，这几基本上就没什么遗憾了PS：自己的失败固然可怕，但群友的成功更让人难受

马斯克再批“觉醒病毒”：人们不能有任何质疑

马斯克再批“觉醒病毒”：人们不能有任何质疑在回答关于他认为所谓的“觉醒精神病毒”的根源是什么的问题时，马斯克将原因归咎于所谓的“中小学和大学里正在进行的灌输”。马斯克认为，现代孩子所经历的教育经历与他和同龄人在高中和大学时期所经历的教育经历大不相同，差不多是10到20年前的事了。他说，大多数家长不知道他们的孩子在学校里被教什么或不教什么。马斯克此前就因为他对“觉醒精神病毒”的看法而上过新闻头条。他将这定义为一种现象，即人们不经过批判性思考就接受信仰和态度，仅仅因为他们与流行文化或政治正确相一致。据他说，这导致人们害怕表达自己的观点，因为他们被贴上了“非觉醒”的标签，这反过来又阻碍了诚实和公开的讨论。去年12月，马斯克曾在推特上说：“觉醒病毒要么被打败，要么其他一切都不重要。”之后，他在推特上遭到了猛烈抨击。该平台的用户表示，马斯克不公平地推动反进步议程，破坏了反对歧视和不平等的斗争。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357597.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1357597.htm

认为改开派不能忍受中国变穷的可以收收味了

认为改开派不能忍受中国变穷的可以收收味了用这个标题语气可能不太和善，但是看到相当一部分人还抱着改开派不能忍受习的闭关锁国，会为了继续剥削中国人而跟习斗争，真实幼稚。改革开放到了现在，中国就已经到了必须要政治改革的地步，不论是往民主了改还是往独裁了改，就是“改，要亡党；不改，要亡国”的处境。继续改革开放，那么中共的权力会越来越小，因为权力是跟着处理事物走的，市场经济下，必然是民间力量掌握着越来越多的资源，提供越来越多的服务，那么相应的，随着处理事物的主体由政府变成民间，相应的权力也就转移出去了。所以很多人不理解为何习要一再打击中国经济，那是因为如果这些民营经济不掌握在中共手中，那么它们做大做强就会成为中共的潜在威胁，不论这些民间力量它们是怎样表忠心。中共的所有行为都有一个前提：不影响自己执政地位。另外认为现在习政策下改开派红二代们日子会变差的可以看看隔壁朝鲜。到底是能变得多差呢？朝鲜在制裁下这么穷，每年金家依旧有几亿美元全世界采购奢侈品给官员封赏，朝鲜官员子女照样畅游欧美，对于这种统治阶级来说，几百个奢侈品跟几十个奢侈品差距很大吗？外面这么多例子朝鲜是不知道开工业园能得到更大的财富吗？只要有一丝危及到朝共的统治，他们依旧不会做。好多人对于改革派有不切实际的幻想，归根到底是没有看清中共的本质。中共的本质是黑帮，黑帮里面有杀人绑架的打手，有统筹财务的会计，有钻研法律的律师，改革派就是其中的会计跟律师，他们跟打手只不过是分工不同，并不是说他们就不会杀人。典型的例子就是朱镕基，在中共体系里面，总理这个职务风评一般都比其他职务要好，因为这个职务是负责技术工作的，就像一般人眼中黑帮没沾血的会计律师观感要好于手上常常沾血的打手。但是呢朱镕基比较倒霉国企改革让他碰上了，到了这时候要他来动手你看朱镕基手软过么？照样把这些国企职工扔出去送死。其中对于改革派误解最深的一个人大概就是赵紫阳了，要知道赵紫阳手上那也是血债累累，广东土改的时候叶剑英本着乡土情节温和土改毛泽东不满意，派陶铸跟赵紫阳过去，“村村见血，户户斗争”。而且在邓小平授意下的逼退胡耀邦的生活作风会上，赵紫阳那也是跟着批斗胡耀邦的。胡耀邦在生活会上首先作了检讨，承认自己有“错误”，但试图做出一些辩解。之后胡耀邦遭众人轮流批判。薄一波认为胡耀邦到基层视察的次数太多、地区太广，指责他是在“游山逛景，哗众取宠”；杨尚昆和王震指责胡耀邦站错路线（即资产阶级自由化）；宋任穷则批判胡耀邦对邓小平的态度。此外，邓力群通过五个小时的发言痛斥胡耀邦的作为，称胡耀邦对四项基本原则和反精神污染运动关注不够、没有做到团结全党、主要使用跟自己观点相同的人、在重要的人事任免上没有遵循老领导的意见等。赵紫阳发言批评胡耀邦“不守纪律”、“标新立异，搞些噱头”，“大概是想在国内外树立一个开明形象”。赵紫阳并表示如果邓小平陈云不在了，他无法再和胡耀邦共事，必须辞职。而被胡耀邦视为朋友的王鹤寿也落井下石将私人讲话公开。在所谓的生活会上，只有中共中央政治局委员兼中央书记处书记习仲勋支持胡耀邦，斥责元老们动用文革式手段逼总书记下台是不正常的、是违反党的原则的。习仲勋当时曾指着薄一波怒斥。在1月15日生活会结束前，胡耀邦作了最后的检讨，他表示要为自己的全部错误承担责任。但是他也要求组织继续调查自己是否真有野心，是否搞过派系。生活会结束后，有人看到胡耀邦在会议厅的台阶上黯然落泪今天我假设下太上老君显灵，一道闪电劈死习近平，一些人口中的“改开派”做主席，就比如李克强或者汪洋吧。那么，他能平反六四吗？不能，平反了血债怎么清算要是有人要中共下台怎么办？所以不仅不会平反，有人要纪念他照样抓的抓杀的杀。那么有那么一些人也会说了，我都不期望中共平反六四，就想回到之前胡锦涛时期那样“闷声发大财”的略微有一点自由的日子，可能吗?不能！胡锦涛主政期间之所以会感到一点自由，那是因为还有更反的“零八宪章”刘晓波那群人跟人权律师那群人，中共忙着追杀他们而已。现在他们杀光了抓完了，自然就轮到其余的人了。“你们感到岁月静好，只不过是中共在追杀其他人”中共的方针一直是没有变化的，那就是任何人任何政策都不能威胁到中共的统治地位。只要理解了这一点，那么你就会清晰的洞见中共的所有行为。中国要民主，最关键的地方我认为是戳穿“改良派”的谎言。八九之后，这种改良派的思想在对中共不满的人中成为主流了三十多年，包括香港的支联会那群“大中华”派等的海外异见人士中。三十年等来了一个习近平。https://medium.com/recall-hk/f-1aaa3503d0ec后九七香港：议员力促中国入世，生意提升法治人权那些年中共接连释放著名异见者魏京生与王丹，以经济整合影响中国论调进一步发展。1999年11月，中美签署双边协议为中国加入世贸扫除最大障碍。半年后，香港民主派领袖李柱铭再访美游说国会议员支持中国入世，并给予永久正常贸易关系，认为国际贸易有助中国学习合约精神，改善法治人权，意见广受国会议员引用。翌年底中国正式入世，此后大国崛起，向世界输出中国模式。有华府官员回看，承认当年夸大了中国入世好处。不少中方人士都认为，李柱铭经常利用外国势力对抗北京，但李柱铭强调，除了六四时他唯一一次支持美国经济制裁中国，他一直促请美国不要对中国采取惩罚性贸易措施。2000年5月，他前往美国白宫当说客，积极游说多名国会议员支持中国加入世贸，并通过给予中国永久正常贸易关系的法案。李柱铭认为那样做才有助中国改善法治和人权状况：「现时中国全无法治概念，也全然欠缺合约精神。当中国加入世贸，至少在商业上，落实了要遵守法律、遵守合约精神，我希望几年后可以把法治延至人权上。」你看其实让中国加入世贸组织也不能都赖在民主党克林顿身上，站在当时克林顿的角度，连在六四里反对中共的李柱铭都来说服，那么以中共不民主没人权为理由拒绝好像不太站得住脚是不是？（对于李柱铭这个行为，我只能说这里用一个Z-word来形容太贴切了，今日“大中华派”的下场真的是德行匹配）中共领导人里面稍微有点做人底线的其实十个手指头都数得出来，除了上面提到的胡耀邦，习仲勋，总理里面矮个子拔高个也就个温家宝，至少敢说一句政治改革这种正确的废话，勇气可嘉。对比起来就是其他人可判死刑，这几个可以判无期。By:匿名投稿@VoiceofPooh

霸凌式“教育专家”赵菊英账号全网被封 网友：该！

霸凌式“教育专家”赵菊英账号全网被封网友：该！相关报道截图哪怕是对儿童心理和教育相关领域并不了解的朋友，看到视频中孩子委屈的表情，也会觉得赵某的教育方式十分别扭。但是，赵某就是主打用这种简单粗暴的方法“收拾”孩子，来包治孩子各种学习和心理问题，还获得了大量流量，甚至还影响了部分家长。更糟糕的是，打开各个自媒体平台都会看到不少这样的所谓“教育专家”，为什么会这样呢？轻信“专家”危害大哪里利益大——或者用现在自媒体的术语，哪个“赛道”最赚钱？不幸的是，家庭教育正好是当下最热最赚钱的“赛道”之一，毕竟多数家长都非常重视教育，在自己孩子出现成长问题的时候，做父母的都会焦虑得六神无主，病急乱投医，甚至寄希望于网上“专家”，这就给了这些人生存的土壤。但是，在别的“赛道”，被骗上当的人损失的无非是时间和金钱，再加上点自尊心；而在家庭教育这个“赛道”，被骗的是父母，而真正受害的是孩子和他们的人生。因此，作为家长，越是这种时候，越要睁大自己的眼睛，避免被骗。那怎么才能尽量避免被这样的骗子骗呢？以笔者做家庭教育咨询近20年的经验，有几点心得供你参考，凡是有下面这些行为的所谓“教育专家”，一定要当心。锅全甩给孩子？当心不能只在孩子身上找原因，而忽略在教育、环境中找原因。很多人喜欢将孩子身上出现的所有问题都归咎孩子自身，比如玩心太重、不能吃苦、没有上进心、不懂事、不知道自觉……如果只是偶尔说句气话，那这么说勉强可以理解，但如果要想解决问题，而要从亲子关系和家庭关系入手，决不能只想着“把孩子治服气”。孩子玩心太重？把孩子喜欢的“玩意儿”砸了；孩子不能吃苦不懂事？把孩子扔进以高压政策对待孩子的夏令营；孩子没有上进心自觉性？带孩子去吃一通苦，或者天天像唐僧一样给孩子讲道理。这些方法更符合某些家长的直觉，所以得以大行其道，但鼓吹这些方法的，一定不懂教育。一招解决所有问题？当心教育孩子不能只用一招打天下。你是不是听过“掌握一招就能养育智慧健康孩子”“接纳孩子可以解决孩子一切问题”之类教育方法？一方面这仿佛让我们一下找到了万能的灵丹妙药，另一方面又会让我们感到挫败，因为“这么简单我怎么没想到”。然而实际情况是，所谓一样米养百样人，难道“人”不是这个世界上最复杂的吗？我们既然可以承认每一个孩子都是独特的，每一个家庭都是独特的，但是，我们又为什么会认为教育孩子可以简单到“孩子不自信怎么办？夸他”之类的一句话妙招呢？看病的时候，我们都喜欢医生仔细检查后再根据我们的身体情况和病情来对症下药，那轮到教育的时候，就不需要对症下药了吗？其实背后的道理大概很简单，教育太复杂，短视频那几分钟装不下罢了……一试立即见效？当心教育孩子不能只看短期效果。在孩子成长过程中，我们要认识到孩子的问题不是一朝一夕形成的，那解决这些问题往往也不是一朝一夕能做到的。我们都知道饭要一口一口吃，一口吃不成大胖子，因为我们了解身体的成长规律。但到了孩子心理的成长，为什么就认定一定有速成班呢？因为我们不够了解心理成长规律。那些所谓一试就灵的方法，往往简单粗暴，像前文提到的什么砸模型、扔漫画等等，也许一时间能够“吓住”孩子，但很可能会引起孩子的逆反心理，埋下巨大隐患。只有经验没有理论？当心搞家庭教育，不能只有经验的总结，没有科学的依据。相比于物理、工程这些已经被公认为科学的学科，家庭教育好像一直被认为是婆婆妈妈的“育儿经”。也许这就是家庭教育“赛道”成为自媒体上最赚钱的“赛道”的一个重要原因吧，只要能说出几句打动父母的话就能成为这个“赛道”上的选手。但是实际上，家庭教育早已成为一门以脑科学、教育学、心理学等专业知识为基础的学科。在《知识机器：非理想如何造就近现代科学》一书中，研究科学史的科学哲学家迈克尔·斯特雷文斯对“科学为什么过了这么久才出现”这个问题给出了答案——只有当我们不再满足于观察和经验总结，而追求“从最基本的基础开始”，科学才会出现。教育要成为科学，也要不断深入探究人的成长的基础——情绪是如何产生的？自我是如何产生的？认知是如何产生的？大脑是如何工作的？……如果不以这些作为教育的基础，而只是用“人生经验”来教孩子，怎么谈得上教育的进步呢？谁都能跑两步，但现在认真跑步的人都要学习步频、送髋这些基于人体构造的科学知识，而以人为对象的教育还要处在不讲科学的原始时代吗？说了这么多，其实，只要记住两句话，一是“每一个孩子都是独特的”，二是“百年树人”，提醒自己千万不要病急乱投医，就能避开家庭教育“赛道”上的大部分骗子。参考文献[1]杜晓婧编辑，让孩子亲手砸毁心爱的玩具？“教育专家”家访引争议当地教育局回应[2]（英）凯瑟琳·哈卡普，元素周期表趣史，杭州，浙江科学技术出版社，2023年9月[3]（美）迈克尔·斯特雷文斯，知识机器：非理性如何造就近现代科学，北京，中信出版集团，2022年7月...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435303.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435303.htm