谷歌CEO桑达尔·皮查伊2月6日在博客上正式公布对标ChatGPT的“实验性对话人工智能服务”Bard，并将在数周内面向公众推出

谷歌CEO桑达尔·皮查伊2月6日在上正式公布对标ChatGPT的“实验性对话人工智能服务”Bard，并将在数周内面向公众推出。据介绍，该项服务可以回答用户询问和进行对话，且能够“通过互联网提供具有时效性的、高质量的回答”，ChatGPT目前用于训练的数据库则。皮查伊还称，很快人们会看到人工智能技术用在搜索功能中，可以把复杂和多视角的信息分解成利于理解的形式，以帮助用户先快速对问题有整体的认知，再通过网络了解细节。Bard基于谷歌的LaMDA语言模型，正式推出前将优先给部分测试人员进行试用。与此同时，微软将于2月7日举办新闻发布会，人们普遍预期微软将宣布把ChatGPT技术集成在必应搜索当中。已有用户短暂得到试用必应聊天机器人的机会。（，TheVerge，）

谷歌CEO皮查伊：中国将成为人工智能领域的领头羊

谷歌CEO皮查伊：中国将成为人工智能领域的领头羊皮查伊在旧金山参加亚太经合组织会议期间接受采访时说，中国人工智能项目的规模“令人震惊”，“在某些方面，中国将走在人工智能的前沿，这是毋庸置疑的”。他补充说：“这就需要建立牢固的合作关系。以我在谷歌优先发展人工智能技术的经验来看，我认为，如果中美不在人工智能等方面进行深度交流，就不可能在长期内取得进展。这种交流必须成为这个过程中不可或缺的一个组成部分”。除了皮查伊，还有微软、花旗银行、特斯拉以及其他大型跨国公司的高管参加了此次会议。皮查伊将人工智能安全方面的全球合作需求与共同应对气候变化的重要性相提并论。他解释说，如果一个国家的人工智能技术出了问题，那么互联网上的每个人都会出问题。这位首席执行官还谈到了谷歌即将发布的Gemini，这是一个基于大量数据集训练的大语言模型，它将与其他最先进的模型竞争，以自然语言响应回答提示。皮查伊称，目前公司的重点是“尽快”推出Gemini的“1.0”版本，然后再发布技术更复杂的后续版本。皮查伊说：“我对即将到来的创新感到非常兴奋，我们就是为了这一刻而创建公司的。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1397577.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1397577.htm

谷歌CEO皮查伊深度解析谷歌史上最强大模型Gemini及即将到来的人工智能时代

谷歌CEO皮查伊深度解析谷歌史上最强大模型Gemini及即将到来的人工智能时代从那以后的几年里，皮查伊就开始将人工智能技术逐渐融入到谷歌的所有产品中，从安卓设备一直到云计算。尽管如此，谷歌最近的风头逐渐被OpenAI抢走，后者于去年推出的DALL-E和GPT-3.5，以及今年推出的GPT-4，主导了整个人工智能行业，并引发了初创公司和科技巨头之间的激烈竞争。Gemini现在是这场竞争的最新加入者。该系统由谷歌DeepMind领导，这是一个由德米斯·哈萨比斯（DemisHassabis）领导的新整合部门。现在，我们已经可以在谷歌聊天机器人Bard中体验Gemini，它将在2024年整合到谷歌的产品线中。在Gemini发布前夕，《麻省理工学院技术评论》杂志在谷歌位于加州山景城的办公室采访了皮查伊，讨论了该模型对谷歌、其产品、人工智能和整个社会的意义。以下为专访内容：问：为什么Gemini如此令人兴奋？你能告诉我你对人工智能的总体看法吗？它的力量，它的用处，它在你们所有产品中的发展方向？皮查伊：Gemini令人兴奋的一个特别之处在于，它从一开始就是一个原生的多模式模型。就像人类一样，它不仅仅是在文本上学习，还可以通过视频、音频和代码学习。因此，这个模型天生就能力更强，我认为这将帮助我们梳理出更新的功能，并为该领域的进步做出贡献。这太令人兴奋了。另一个让人觉得兴奋的地方是，Gemini在32个主要基准测试中，有30个都是表现最好的，尤其是在多模式基准测试中。在MMLU（大规模多任务语言理解）测试中，它显示了更大的进步。我个人认为，作为领先基准之一的MMLU，Gemini突破了90%的门槛，这是一个重大的里程碑。两年前的水平是30%，随后是40%。由此可以看出，这个领域取得了多大的进步。在57项测试中，Gemini的表现在89%的时候相当于人类专家。这是第一个跨越这个门槛的模型。我也感到很兴奋，因为Gemini终于进入了我们的产品。它将对开发者开放。这是一个平台。人工智能是一个深刻的平台变革，比网络或移动变革更大。因此，从那一刻起，这对我们来说代表着迈出了一大步。问：让我们从这些基准开始。Gemini似乎在几乎所有测试方面都领先于GPT-4，但并不是遥遥领先。而GPT-4似乎是一个很大的飞跃。我们是否开始在这些大语言模型技术所能做到的事情上趋于停滞，或者你认为我们将继续拥有巨大的增长空间？皮查伊：首先，展望未来，我们确实看到了很大的增长空间。有些基准已经很高了。你必须意识到，当你试图从85%开始突破的时候，你已经处于曲线的边缘。虽然看起来不是很多，但那的确代表正在取得进展。我们还需要更新的基准测试，这也是我们研究MMLU多模式基准的部分原因。对于其中一些新的基准，目前的技术水平仍然要低得多，未来还有很大进步空间。比例定律仍然有效：当我们把模型做大的时候，就会有更多的进展。当我把它放在整体上看时，我真的觉得我们才刚刚开始。问：我很感兴趣的是你认为Gemini的关键突破是什么，以及它们将被如何应用？皮查伊：人们很难想象将会发生什么样的飞跃。我们正在提供应用程序开发接口（API），人们会以非常深刻的方式去体验它。我认为多模式基准将大有发展。随着我们教会这些模型更多地进行推理，将会有越来越大的突破，而且更深层次的突破还在后头。解决这个问题的一种方法是GeminiPro，它在基准测试中表现非常好。但当我们把它放进Bard时，我可以作为一个用户感受到这一点。我们一直在测试它，所有类别的好评率都有相当大的提升。为此，我们称它为我们迄今最大的升级之一。当我们同时进行并行评估时，它确实显示出了优异的表现。所以你让这些更好的模型在基准上得到改进，它会取得进步。我们会继续训练，然后继续学习。但我迫不及待地想把Gemini应用到我们的产品中。这些模型功能非常强大。在接下来的几个月里，真正设计产品体验以利用所有模型所拥有的东西将是令人兴奋的。问：Gemini几乎在所有方面都胜过GPT-4，但只是领先了一点点？我想知道你们从GPT-4的发布中学到了什么？你学到了什么？在这段时间内，哪些方法发生了变化？皮查伊：至少在我看来，这与零和游戏相去甚远。想想看，向人工智能的转变是多么深刻，我们还处于早期阶段，前方的世界充满机遇。但对于你的具体问题，这是一个我们都在快速进步的领域。我们发表了很多文章，看看像GPT-4这样的模型在现实世界中是如何工作的。我们从中吸取了教训。安全是一个重要的领域。所以在Gemini项目中，我们已经学习并改进了一些安全技术，这些技术是基于模型在现实世界中的运作方式改进的。它表明了微调等各种事情的重要性。我们在Med-PaLM2中展示的一件事是，采用一个像PaLM这样的模型，对它进行微调，以适应特定的领域，显示它可以胜过最先进的模型。这就是我们学习微调力量的一种方式。当我们研究Gemini的时候，这其中的很多经验都被用到了。我们花更多时间研发GeminiUltra（更先进的Gemini将于明年上市）的部分原因是为了确保我们对其进行了严格的安全测试。但我们也在对它进行微调，以真正梳理它的功能。问：当你看到这些模型被发布出来，人们开始在现实世界中测试它们时，发现它们会产生幻觉，或者会透露某些模型训练的私人数据。我想知道，考虑到其所使用的数据，如果这是不可避免的，那么这在技术中有多少是固有的。如果这是不可避免的，你会尝试做哪些事情来限制它？皮查伊：你是对的。这些都是活跃的研究领域。事实上，我们刚刚发表了一篇论文，展示了这些模型如何通过一系列提示来泄漏训练数据。幻觉还不是一个可以解决的问题，但我认为我们都在取得进展，只是还有更多的工作要做。我们需要克服一些基本的限制。举个例子，如果你用GeminiUltra，我们正在积极地将这些模型与外部第三方合作，他们是这些方面的专家。在多模式等领域，我们想要更大胆，我们想要负起责任。我们将更加小心多模式模型的推出，因为错误用例的可能性更高。但你是对的，它仍然是一项正在开发中的技术，它们不会对所有事情都有意义，在搜索中，我们会更加小心地考虑如何使用它，何时使用，在哪里使用，以及何时触发它。它们有很多惊人的能力，但也有明显的缺点。这是摆在我们所有人面前需要解决的艰巨挑战。但未来的人工智能系统可能与我们今天拥有的不一样，这就像有人认为你不可能把电脑装进口袋一样。同样地，看着这些系统，说你无法再设计出更好的系统，我不同意这种观点。已经有许多研究探索正在进行中，思考如何解决这些问题。问：你认为人工智能将带来深刻的变革。在最近的一些转变中，比如向移动设备的转变，它并不一定会提高生产率，这在很长一段时间内，生产率一直保持未变。还有一种观点甚至认为，它甚至可能加剧了收入不平等。谷歌正在做什么样的工作来确保这种转变对社会更有益?皮查伊：这是个非常重要的问题。我从几个层面上思考这个问题。在谷歌，我们一直关注的一件事是：我们如何让技术尽可能广泛地使用？我认为，即使是在移动领域，我们利用安卓做了很多工作，但仍有数亿人依然无法使用手机。我们正在努力推出一款价格合理的智能手机，价格可能低于50美元。所以，让人工智能对每个人都有帮助是我考虑的重点。你试着让尽可能多的人接触到你。我认为这是其中的一部分。我们正在深入思考如何将人工智能应...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402639.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1402639.htm

《人类简史》作者：人工智能可能灭绝人类 我们可能还有几年时间

《人类简史》作者：人工智能可能灭绝人类我们可能还有几年时间赫拉利周二在伦敦的一次活动上对观众说：“人工智能与我们在历史上看到的任何其他发明，无论是核武器还是印刷机，都有着根本的不同。”“这是历史上第一个可以自己做决定的设备。原子弹不能做出决定。在广岛投下原子弹的决定是由一个人做出的。”赫拉利说，这种独立思考能力带来的风险是，超级智能机器最终可能会取代人类成为世界的主导力量。他警告称：“我们可能在谈论人类历史的终结——人类统治时代的终结。很有可能在未来几年内，它将消耗掉所有的人类文化，（我们自石器时代以来取得的一切成就），并开始萌芽一种来自外来智慧的新文化。”根据赫拉利的说法，这提出了一个问题，即技术不仅会对我们周围的物质世界产生什么影响，还会对心理学和宗教等事物产生什么影响。他辩称：“在某些方面，人工智能（比人类）更有创造力。最终，我们的创造力受到生物生物学的限制。而它是一种无机智能，真的很像外星智慧。”“如果我说外来物种将在五年内到来，也许他们会很好，也许他们会治愈癌症，但他们会夺走我们控制世界的能力，人们会感到害怕。“这就是我们所处的情况，但威胁不是来自外太空，而是来自加州。”OpenAI的生成式人工智能聊天机器人ChatGPT在过去一年中取得了惊人的增长，成为该领域重大投资的催化剂，大型科技公司也加入了开发世界上最尖端人工智能系统的竞赛。赫拉利的著作考察了人类的过去和未来，但他认为，人工智能领域的发展速度“让它变得如此可怕”。“如果你将其与生物进化进行比较，人工智能现在就像阿米巴变形虫——在生物进化中，它们花了数十万年的时间才变成恐龙。而有了人工智能，变形虫可以在10到20年内变成霸王龙。问题的一部分是我们没有时间去适应。人类是一种适应能力极强的生物……但这需要时间，而我们没有那么多时间。”人类的下一个“巨大而可怕的实验”？赫拉利承认，之前的技术创新，如蒸汽机和飞机，都提出了类似的人类安全警告，“最终还可以”，但谈到人工智能时，他坚称，“最终还不够好。”他说：“我们不擅长新技术，我们会犯大错误，我们会尝试。”例如，在工业革命期间，人类“犯了一些可怕的错误”，他说：“我们花了一个世纪，一个半世纪，才把这些失败的实验弄对。”“也许这次我们逃不掉了。即使我们这样做了，想想在这个过程中会有多少人的生命被摧毁。”“时间至关重要”尽管赫拉利对人工智能发出了可怕的警告，但他表示，我们仍有时间采取行动，防止最坏的预测成为现实。他说：“我们还有几年，我不知道有多少年——5年、10年、30年——在人工智能把我们推到后座之前，我们仍然坐在驾驶座上。我们必须非常小心地利用这几年。”他还敦促那些在人工智能领域工作的人考虑一下，在世界上释放他们的创新是否真的符合地球的最佳利益。“我们不能只是停止技术的发展，但我们需要区分开发和部署，”他说，“仅仅因为你开发了它，并不意味着你必须部署它。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383519.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383519.htm