伊朗边防警察部队7月31日在伊朗东部边境地区同阿富汗塔利班武装发生交火。

伊朗边防警察部队7月31日在伊朗东部边境地区同阿富汗塔利班武装发生交火。据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，交火地点位于伊朗赫尔曼德边境地区，冲突爆发的原因可能是塔利班武装试图在附近一处属于伊朗的领土上升起塔利班旗帜。另据伊朗迈赫尔通讯社报道，伊朗内政部副部长米尔-艾哈迈迪谈及交火事件时说，阿富汗塔利班武装7月31日再次在伊朗边境进行“不尊重地理界限的挑衅行为”，并向伊朗边防部队开火，伊朗边防部队予以回击，“有限小规模冲突”持续大约1个小时。他说，伊方已多次向阿方强调边防部队要注意地理和边界限制，以避免事态升级。但有阿富汗媒体援引当地边境指挥官的话说，这起事件由伊方引发，冲突导致一名塔利班武装人员死亡，另一人受伤。目前塔利班方面尚无任何回应。（）

伊朗安全部队在邻近巴基斯坦边境地区遇袭4人死亡

伊朗安全部队在邻近巴基斯坦边境地区遇袭4人死亡伊朗伊斯兰革命卫队表示，安全部队在东南部遭到袭击，4人死亡。事发在邻近巴基斯坦边境的萨拉万地区。伊斯兰革命卫队说，事件是恐怖主义分子所为，又指安全部队已将恐怖分子赶回巴基斯坦。萨拉万边防部队负责人昨日也表示，他们和属于一个恐怖组织的武装侵略者发生冲突，又指这些侵略者企图从巴基斯坦进入伊朗领土，进行破坏行动，这些侵略者已逃回邻国。2022-12-1919:42:24

塔利班：阿富汗与美国交换战俘

塔利班：阿富汗与美国交换战俘（早报讯）阿富汗外交部说，塔利班已将一名被拘留两年多的美国退伍海军交还给美国，以换取释放一名关键盟友。阿富汗外交部长穆塔奇（AmirKhanMuttaqi）星期一（9月19日）在新闻发布会上说：“今天，马克·弗里里希斯（MarkFrerichs）被移交给美国，哈吉·巴沙尔（HajiBasharNoorzai）在喀布尔机场被移交给我们。”巴沙尔是阿富汗军阀及塔利班盟友，他因走私海洛英毒品在美国被判坐牢17年。他在塔利班没有担任任何职位，但在上世纪90年代全力支持塔利班的武装抗争，并为他们提供军火。穆塔奇称，这次交换战俘是美阿两国“经过长时间的谈判”后达成的协议，并说弗里里希斯最终被移交给美国代表团。据报道，弗里里希斯既是美国海军的退伍军人，也是一名土木工程师。2020年1月，他在阿富汗担任建筑项目的土木工程师时，遭武装组织“哈卡尼网络”（Haqqani Network）绑架，被羁押至今。发布：2022年9月19日5:43PM

西方媒体都极力避免提及的，塔利班迅速夺取阿富汗政权的真正原因

西方媒体都极力避免提及的，塔利班迅速夺取阿富汗政权的真正原因作者：齐泽克卢布尔雅那大学社会学和哲学研究所的高级研究员，共产主义者无责翻译：VE塔利班的8万战士再次占领了阿富汗，一座座城市像多米诺骨牌一般的迅速陷落。30万装备精良、训练有素的政府军绝大部分已经丧失战意，举手投降。这一切究竟为何发生呢？西方媒体们告诉我们，有好几个方式可以解释这个现象。第一个解释是一种公然的种族歧视：阿富汗的人民toosimple，naive，根本没有实施民主的成熟度。他们只适合宗教原教旨主义的统治——这是一个显而易见的荒谬主张，因为事实上阿富汗曾经有过民主。半个世纪前，阿富汗是一个（温和的）开明的国家，拥有强大的共产党，被称为阿富汗人民民主党，该党甚至成功掌权好几年。阿富汗后来才成为宗教原教旨主义国家，这是当时苏联为避免共产力量的崩溃而入侵阿富汗所导致的。媒体给我们的另一个解释是恐怖，因为塔利班无情地处决了那些反对派。导致无人敢于反抗。还有一个解释，是信仰，塔利班只是单纯的相信他们的行为是上帝的旨意，也是上帝的安排，所以，他们的胜利是确定的，因此，他们会保持耐心等待，因为时间在他们这边。另一个更复杂也更实际的解释是，战争带来了混乱和腐败已经使人民不堪重负，而这些可能会导致阿富汗人民产生一个信念，即，就算是塔利班会带来压迫以及伊斯兰教法，但是他们起码可以保障最基本的安全和秩序。然而，所有的这些解释，都在刻意的躲避着一个最基本的事实，因为这个事实对于整个自由主义西方世界而言，是有着不能承认的创伤性。这个事实就是：塔利班对于个体生存的不看重以及塔利班的战士们是乐于（readiness）去为了战争而“殉教”的。对于这个事实的一个庸俗解释是，塔利班的人是“真的信”如果他们以烈士的身份死去，他们将进入天堂。而这样的解释是远远不够的，因为它没办法区分两种信仰，一种是作为直观明证性的信仰（beliefinthesenseofintellectualinsight）（即，"我知道我会上天堂的，这是事实"），另一种是作为主体地位选择性参与的信仰（beliefasanengagedsubjectiveposition）。换句话说，这种解释没有把意识形态的实体化力量考虑在内，在塔利班这个问题中，信仰的力量并不是简单的信念的力量，而是一种建立在生存论角度的信仰。我们不是选择信仰的那个主体，而是我们本身就是信仰，信仰贯彻了我们生活的始终。而正是由于这一点，法国哲学家米歇尔·福柯才对1978年伊斯兰革命如此着迷，他曾两次到访伊朗进行研究。而令他着迷的，不仅仅只是完全接受”殉教“，以及对失去生命漠不关心的姿态。福柯曾对'真相的历史'进行了非常具体的讲述，强调狂热人士在血腥斗争之中的那种真相讲述的模式，这是一种通过斗争和磨难进行变革的模式，和现代西方权力的那种安抚，调和，正常化的模式完全相反。而理解这种模式的关键在于，历史政治话语中关于真相的观念，本身就应是一种片面的，留给狂热人士的观念。或者，正如福柯自己所述：”如果是一个为人权发声的主体正在谈论真理，那么这个真理就不再是哲学家普遍意义上的真理，这种话语确实是在描绘普遍的战争，试图将战争处于和平之下，是一种将战争作为一种整体现象进行一个普遍意义上的原因解释的话语。但是，这种话语实际上并没有做到它想做到的那种“整体”和“中立”。它永远会是一种片面的话语。它关心的所谓的“整体”，只是一种扭曲的，从自我（西方）角度出发的视角。而真相是，或者换句话说，真相只能被置于一种斗争的位置，从一个不断去争夺最后的胜利的那个视角才能获得，也就是说，只能从正在说话的主体的生存论视角才能获得。“——选自《必须保卫社会》我们可以说这样的一种介入性话语，是一种前现代、是尚未进入当代个人主义的标志吗？或者说这样的话语在今天的复兴，是一种法西斯主义回归的标志吗？对于任何稍微了解一点西方马克思主义的人来说，这个答案都是十分明确的：匈牙利哲学家乔治·卢卡奇（GeorgLukacs）展示了马克思主义是如何"普遍真实"的，这并不是因为它不偏颇，而正是因为它"偏颇"，只能从特定的主观立场获得。我们可能同意或不同意这种观点，但事实是，福柯在遥远的伊朗所寻求的——以血腥斗争的（"战争"）形式的讲出真相——在马克思主义的观点中已经有力地存在，即阶级斗争，而加入阶级斗争，并不是对获得"客观"历史知识的妨碍，而是它的前提条件。通常实证主义观念的知识，是作为一种"客观"（非局部）描述现实的知识，而不是被特定的主体参与所扭曲的知识——而福柯所说的"安抚，调和，正常化的模式的西方权力”——正是意识形态中最纯粹的——也就是"终结意识形态"的意识形态。一方面，我们拥有那种所谓的“客观”的，没有意识形态化的专家知识，而另一方面，我们把个体分离开，使每个人都专注于异质性的“自我技术”（这个词是福柯在后期抛弃了他在伊朗的所得之后创立的）。沉溺于一些小事而为自己的生活带来的快乐。对于目前西方的最主流的自由个人主义者而言，一种宏大叙事，特别是包含着“牺牲”或者说对于生命的风险的承诺，都是可疑的或者说“非理性”的。在这里，我们就陷入了一个很有趣的悖论：传统马克思主义对于塔利班的成功的解释确实是是令人怀疑的，但是，它给出了一个完美的例子，使欧洲人可以理解福柯在伊朗到底是在寻找什么，以及到底为什么我们现在对阿富汗发生的事这么感兴趣。这个例子里不包含任何所谓的“宗教原教旨主义”。而只是一种集体介入式的对更好的生存的追求。在全球资本主义的巨大成功后，这种集体介入的精神就一种被压抑着，而现在，对这种被压抑的精神只是以“宗教原教旨主义”的面相回归了而已。那我们可以想象这种被压抑的精神，以一种更适当的，更具解放性的集体介入而回归吗？当然可以，不但我们可以想象，甚至这股巨大的力量已经在敲我们的门了。我们来聊聊全球变暖这个大灾难吧——它呼唤着所有人为这一个宏大叙事来开展行动，并在一定程度上要求所有人依照一定的形式“殉教”。即牺牲自己的一部分享乐，如果我们真的想彻底的改变我们的生活，那么那种福柯式的“自我技术”，来获得特质的快乐的方式，就必须要被替代。而那种专家式的人文科学，是无法完成这个任务的，我们需要的一定是一种根基于最深入的集体介入式的人文科学，而这个，才是塔利班问题的解答。#每日语言辨析#文章翻译

阿富汗或与华为合作安装监控系统

阿富汗或与华为合作安装监控系统据知情人士透露，塔利班领导的阿富汗政府正在与中国通讯巨头华为合作，在全国范围内广泛地安装监控系统，以识别和瞄准叛乱分子或恐怖主义活动。彭博社报道，知情人士称华为的代表于8月14日会见了阿富汗内政部官员，并就合同达成了口头协议。阿富汗内政部在社交媒体平台X上发布了会议的照片和详细信息。内政部发言人卡尼说，“阿富汗每个省份”都在考虑安装先进的监控系统。内政部副部长穆赫塔尔在帖子下评论：“我们愿意接受质量和价格更好的项目。”这篇帖子后来被删除。华为在一份电邮中说：“有关这次会议的报道与事实不符，双方没有讨论任何计划或协议。”塔利班发言人没有立即回应置评请求。知情人士表示，监控系统主要是为了追踪阿富汗境内的“伊斯兰国”成员以及其他武装分子。活跃在叙利亚和伊拉克的伊斯兰国被认为是塔利班最大的威胁之一，并对去年俄罗斯驻喀布尔大使馆的致命袭击负责。根据联合国最近的一份报告，该组织还袭击了阿富汗首都的一家中国公民经常光顾的酒店，并威胁要袭击中国、印度和伊朗驻该国的大使馆。