香港监察音乐会──钢琴家Ricker Choi领衔演奏

香港监察音乐会──钢琴家RickerChoi领衔演奏详情及买飞https://www.eventbrite.co.uk/e/hong-kong-watch-music-concert-2024-tickets-852202780457今个5月，香港监察@hongkongwatchorg为你呈献动人音乐之夜。屡获殊荣的钢琴家兼艺术家RickerChoi(@ricker_choi)将赴伦敦，伙拍嘉宾大提琴家DavidWong演奏萧邦、拉赫曼尼诺夫和卡萨尔斯的作品，以及其原创曲目《香港狂想曲》等。Ricker同大家讲：「好开心可以用音乐喺英国同大家见面。历来好多古典音乐家用音乐对抗极权，我嘅《香港狂想曲》就系延续呢个精神。」日期：2024年5月4日（星期六）时间：傍晚5:45至晚上8:00地点：StGabriel’sChurch,Pimlico,WarwickSquare,LondonSW1V2AD音乐会时长两小时，包括20分钟中场休息。曲目清单有机会临时更改。票价分为三种：8英镑（视线受阻）、15英镑（标准）和20英镑（VIP）。你也可以选择普通门票或包含无酒精饮料的门票。门票收益将支持香港监察的工作。感谢你对香港监察使命的慷慨支持。#香港监察#RickerChoi#音乐会#香港狂想曲#UK#London

香港监察被港国安处警告已违反《香港国安法》

香港监察被港国安处警告已违反《香港国安法》英国人权组织香港监察（HongKongWatch）透露，收到香港警务处国家安全处的警告，称该组织网站或已违反《香港国安法》。据香港监察今天（14日）于官网发布的新闻稿，香港国安处在发给香港监察首席执行官罗杰斯（BenedictRogers）的信中，指控香港监察严重干扰香港特区事务和危害中华人民共和国国家安全，从事包括游说外国对中国和香港特区实施制裁或封锁，以及其他敌对活动，并严重干扰香港特区政府或中央人民政府制定和实施法律或政策。国安局在信中称，香港监察违反了《国家安全法》第29条，该条规定与外国势力勾结危害国家安全为犯罪，并警告香港监察或将面临10万港币（1万7499新元）的罚款，或者其首席执行官可能面临三年监禁的刑罚。根据这一指控，香港警方也在信中证实，已引用国安法封锁香港监察在香港的网站。针对国安法的警告，罗杰斯回应称，“香港国安处威胁一个总部设在英国的非政府组织，只因香港监察报道了香港的人权情况，正正体现了《香港国安法》是如此危险”。他也强调，香港监察将加倍努力，为香港人和那些在被监禁的政治犯发声，并呼吁对那些破坏香港自由和自治权的政府官员实施制裁。发布：2022年3月14日12:16PM

英国人权组织“香港监察”网站无法从香港登陆

英国人权组织“香港监察”网站无法从香港登陆总部设于英国伦敦的人权组织香港监察（HongKongWatch）称，其官网在香港无法登陆，这激起了该组织对香港互联网审查的担忧。综合路透社和美国之音报道，香港监察发起人罗杰斯（BenedictRogers）昨天在一份声明中说，如果这不仅仅是技术问题，香港人或将因为《香港国安法》而无法再浏览该网站，那这就是对互联网自由的严重打击。罗杰斯称，随着不断有网站被删除，“大家担心中国可能会开始将其网络防火墙引入香港。久而久之，这可能会对西方国家的科技公司在香港持续发展产生严重影响”。香港监察称，根据互联网专家分析，香港方面已经封锁了香港监察的网站，多个香港网络供应商的用户都无法登陆。香港监察续称，他们收到报告显示，包括电讯盈科、中国移动香港、香港宽频、网上行的用户都无法浏览他们的网站，而这种情况是因为网域名称系统被更改（DNStampering）所致。该组织在声明中引述发现事件的网络自由观察员张拿敦（NathanHammond）称，这种情况跟去年1月“香港编年史”网站无法在香港登陆的事件吻合，因此可以假定香港监察网站在香港被封锁，是基于香港警方的要求。“香港编年史”网站载有部分香港警察的个人资料，或许是被封锁的原因。去年，香港宽频曾经向传媒承认，是按照《香港国安法》要求停止连线至“香港编年史”。当时，有消息人士向网媒“香港01”透露，香港警务处国安处是首次引用《香港国安法》，要求网络服务供应商封锁该网站。互联网服务提供商电讯盈科、香港宽带和中国移动（香港）没有回应评论请求。香港警方也没有回应评论请求。发布：2022年2月15日2:58PM

总部在英国的「香港监察」（Hong Kong Watch），其官网在香港已经出现无法浏览，页面显示「无法连上这个网站」。这是去年

总部在英国的「香港监察」（HongKongWatch），其官网在香港已经出现无法浏览，页面显示「无法连上这个网站」。这是去年1月14日「香港编年史」被封锁、及同年2月台湾行政院辖下的「促进转型正义委员会」官网在港无法浏览后，又一涉及香港「网络自由」的事件。「香港监察」行政总裁罗杰斯忧虑，中国可能会开始将其网络防火墙引入香港。⁣网络专家钟先生表示，理论上要封锁一个网站，则需要向逐间网络供应商提出要求，他不排除香港政府和各供应商之间，建立了一个由港府主导的自动封锁程序。⁣「香港监察」发表声明，指问题是由于更改网域名称系统（DNS）所致。声明引述网络自由专家NathanHammond表示，「今次网站被移除，与香港编年史早前首先被移除的模式相符。我们可以有把握地假设，是香港警方要求在网域名称系统中删除网站。」⁣#白色恐怖#禁网#言论自由#HongKongWatch⁣#香港监察⁣#封网⁣#防火墙⁣#网络自由⁣#国安法报导:自由亚洲粤语rfacantonese⁣

自由亚洲 | 全球万人联署谴责港警暴力 包括多位左派学者

这封发布在英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）网站的联署信谴责香港警察的暴力滥权问题，例如“对大学校园里的学生使用不合比例的报复性暴力”，使用“新法西斯语言”，称呼示威者为“蟑螂”等。 联署信呼吁香港大学挺身维护学术自由，并要求香港政府成立“由一名公正法官领导的独立调查委员会”调查警察暴力，对相关人员进行追责。 “香港监察”组织主席、英国保守党人权委员会副主席罗杰斯(Benedict Rogers)就公开信向记者介绍道：“有人将这封联署信交给了‘香港监察’刊登。那么多知名学者相信香港警察确实对民众使用过度武力，并决定为此发声。这说明香港警暴问题极为严重。我们希望这封公开信得以传播，并且引发更多人的关注。”

“香港监察”称23条立法威胁宗教自由 港府批抹黑

“香港监察”称23条立法威胁宗教自由港府批抹黑总部设在英国伦敦的“香港监察”组织连同多人发表联合声明，指香港《基本法》第23条立法会直接威胁到宗教自由。港府回应时批评他们抹黑立法工作。综合《明报》和香港01报道，香港监察联同另外16人在联合声明中称，23条立法会直接威胁到宗教自由，尤其是天主教教会告解的保密传统。港府星期三（3月13日）晚间在新闻公报官网回应时，指香港监察与联署人刻意误导公众、抹黑有关23条立法中的“披露他人犯叛国罪”规定是针对宗教，企图挑拨宗教人士和信众对立法的不满。政府发言人说：“叛国罪和隐匿叛国罪，无论是在香港还是其他普通法司法管辖区，都是存在已久的罪行，并非针对宗教人士或信众，也和宗教自由毫无关系。无论如何，宗教自由并不保障任何人进行严重犯罪行为而不用受到法律制裁。”发言人也说，特区政府建议将普通法下的隐匿叛国罪经适当完善而订为成文法的“披露他人犯叛国罪”规定，并指“香港监察”与联署人强行将有关规定与宗教自由扯上关系，一方面以宗教为借口，抹黑立法工作；另一方面试图挑起宗教人士和信众对特区政府的反感，“甚至哗众取宠、大放厥词，企图令国际社会误以为特区政府的建议有违国际标准”。发言人强调，一般市民，无论是不是宗教人士和信众，绝对不会干犯叛国罪。叛国罪是极其严重和鲜有发生的危害国家安全罪行，只会在非常极端的情况，包括向中国发动战争、鼓动外国以武力入侵中国等情况下才会干犯。发言人也说：“若有人竟然进行此等行为和活动，要求知悉有关行为的中国公民向香港特区执法机关披露有关犯罪事宜，使执法机关得以及时依法采取执法行动，保护广大市民的生命和财产，绝对合理、必须且天经地义。”“香港监察”在2017年成立，发起人是英国保守党人权委员会副主席罗杰斯（BenedictRogers）。2024年3月14日6:08PM