0126#理大围城#港援#暴动#返港被捕一名参与过2019年理大围城的20岁抗争者,近日返港入境时被捕,控以暴动罪,周三(6日)

None

相关推荐

封面图片

【理大围城】男学生返港入境被控暴动检疫期未满下周三再讯https://bit.ly/3ysK7Zc

封面图片

#理大围城事隔逾2年入境被捕20岁男学生遭控暴动须检疫押后讯https://bit.ly/3AssWtm

封面图片

【理大围城 11人遭控鼓励形式参与暴动】

【理大围城11人遭控鼓励形式参与暴动】2019年11月发生理大围城事件,警方包围理工大学时有市民于油尖旺聚集,共超过两百人被控暴动罪,其中11人否认暴动,于今(21日)于西九龙裁判法院(暂代区院)审理。11名被告均否认犯行,其中又有两人另涉案管有索带案,因先前索带案被终审法院裁定不属条文中的「非法用途工具」,今于开审前改控刑责较重的「管有物品意图损坏财产」罪。控方开案陈词表示,虽未能证明被告有做出破坏社会安宁行为,但有足够证据肯定两人鼓励参与暴动,两名索带被告则是指索带可以用来绑杂物堵路,根据当时环境可以肯定其非法意图,明日将继续审理。By#香港#反送中#理大围城#暴动罪关注备用频道

封面图片

理大围城 油麻地围捕 11人暴动罪成

理大围城油麻地围捕11人暴动罪成2019年11月18日晚警方包围理大期间,在油麻地拘捕213人,分拆成多案,本案中「12港人」郭子麟及IVE学生林敏诺已认罪。其中11名被告的案件3日于西九龙裁判法院(原区域法院)进行裁决,香淑娴区域法院暂委法官裁定所有人暴动罪成。押后至12月17日上午求情,12月31日与其他认罪的被告一同判刑,所有被告即时还押。控方开案时指,「连登」及Telegram上有人呼吁示威者持续上街聚集组成「战线」并「营救理大」。晚上22:30时至23:26时,有1000至2000名示威者在油麻地弥敦道上隔着窝打老道,筑起大型阵地与警方对峙,用镭射光照射警方、向警方投掷了大约251枚汽油弹。现场有大约200名警力。警方于在油麻地一带进行部署,当晚约8时开始在加士居道组成防线并向北推进,近11时抵达弥敦道与窝打老道交界。约11时半,警方展开围捕行动,成功拘捕13名被告。指他们虽没被辨认、观察或拍摄到作破坏社会安宁行为,但被告的逃跑具有方向性和组织性,足以肯定各人参与暴动,直接或鼓励他人破坏社会安宁。香官指必须避免把「被困在非法集结或暴动现场」的「无辜过路人」当作有罪,仅仅在现场出现本身不足以构成「参与」,或「协助与教唆」。「仅仅在现场出现」不等于「参与」,但只要在现场出现构成鼓励其他人作出破坏社会安宁的行为,便属有罪,不需要有大量行为才会令一个在场的被告人进阶为作出鼓励形式的参与者,如果被告在场以言语、示意、行为提供鼓励,便可被视为「参与」而有罪。当时现场正发生暴动,而且持续了约50分钟,考虑各被告被制服的时间和位置,被截停时正由南向北跑到碧街附近,即从暴动前排所在位置跑过来;事发现场一带店舖已关门,没有商业活动;被告的衣著吻合法官对2019年6月以来,示威游行活动中示威者常见的装备和衣著的司法认知,成为本案的环境证据之一。不接纳「有没有足够时间和机会离开」,官作出唯一合理的推论,各被告人是暴动的参与者而绝对不是一名旁观者或路经现场的市民,肯定被告在现场清楚知道身处现场是一暴动现场,亦清楚知识警方要求在场人士离开,但仍留下来跟警方对峙,借以壮大示威者声势,亦令自己成为暴动的一份子,一起以一个群体与警方对抗,直至被制服。裁定所有被告暴动罪成。爆炸头报导IG/FB@boomheadhk#理大围城#围魏救赵#营救理大#没有暴徒只有暴政#油麻地#连登

封面图片

【理大围城】8人早前暴动罪成还柙至2.25判刑https://bit.ly/3kQqN4P相关报导:▌【理大围城】2人暴动罪成官

封面图片

【理大围城 十人否认非法集结周三再讯】

【理大围城十人否认非法集结周三再讯】19年11月18日警方围堵理工大学时,有市民于尖沙咀科学馆声援被困校园内学生,10人被控非法集结罪,今(2日)于区院开审。控方表示案发时有示威者在科学馆广场一带布设访线,要求警方释放理工大学内人士,警方警告后驱散,此次十名被告中有九人备有口罩、手套、护目镜等装备物品,七人身穿深色衣物。一位被告称在警戒下到场是到场看实际状况以平复心情,并表示戴口罩是患有鼻敏感;另一位被告表示到场是为了寻找他的孩子,本来尝试进入理工大学找孩子,到场后一位女士表示为「守护孩子」代表,若要寻找亲人可与她集合,他试图在警方发射催泪弹时离场,但失败被捕;法官李俊文押后案件于明(3日)再讯;此次事件警方在华懋广场外共拘控135人,包括本案十人。By#香港#反送中#理大围城关注备用频道

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人