汤家骅：有些香港法律跟不上香港国安法

汤家骅：有些香港法律跟不上香港国安法全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙表示，根据香港国安法，当特区本地法律规定与其不一致时，应当优先适用香港国安法，特区应主动修改、完善本地法律，使本地法律与香港国安法实现有机统一。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，全国性法律在地方管治问题上有凌驾性，这个做法在很多地方都有。他说，香港国安法是全国性法律，比起香港法律有凌驾性，并不出奇，而香港国安法在制定时已充分考虑一国两制的情况。汤家骅说，目前看不到香港国安法与哪些香港法律不一致，亦看不到有哪些香港法律与香港国安法有抵触。但他说，有些香港法律跟不上香港国安法，特别是涉及国安的问题，例如外国律师来港处理国安案件时应该如何。特区政府在某些香港法律，有必要透过修改，以达到香港国安法的准则。2023-01-1313:27:41(1)

有网民寻日（19日）search「hong kong anthem」，《义勇军进行曲》又真系置顶，不过本报驻英记者实测都系出《愿

有网民寻日（19日）search「hongkonganthem」，《义勇军进行曲》又真系置顶，不过本报驻英记者实测都系出《愿荣光》，原本以为系只限香港地区，点知我哋喺香港嘅记者今日再search，已经冇置顶啦！#陈志云寻日都喺自己个YouTubechannel就话港府做得唔够好，档案名系「guoge」，外国人未必明白。佢又质疑当局用咗近半年先update网站，令人难以接受。//@hk.epochtimes#愿荣光归香港#香港国歌#Google#HongKongAnthem#GloryToHongKong

谷歌香港国歌出《愿荣光归香港》惹恼共匪

谷歌香港国歌出《愿荣光归香港》惹恼共匪Google输入「香港国歌」看到的不是中华人民共和国的〈义勇军进行曲〉，而是反送中运动的〈愿荣光归香港〉。中共香港特别行政区政府对此严词批判，并向香港高等法院申请对这首歌的禁制令，法院原定于6月12日开庭审理，被一名法官推迟到7月相关听证会后。#NFSC#NewFederalStateofChina#CHINESE≠CCP≠CHINA#WhistleBlowerMovement#TakeDowntheCCP#FreeMilesGuo#FreeYvetteWang@NFSCHimalayaNews

汤家骅：《愿荣光归香港》违一国两制及国家安全

汤家骅：《愿荣光归香港》违一国两制及国家安全律政司向法庭申请禁制令及临时禁制令，禁止4项与歌曲《愿荣光归香港》有关的非法行为。行政会议成员、资深大律师汤家骅说，禁制令是要防止有人犯罪，禁制令与法例是两种不同用途及程序，目前法庭仍未有决定，即使批出禁制令也未必如律政司入禀的要求。汤家骅在本台节目《千禧年代》指出，禁制令是禁制一些有机会构成罪行的行为，同时要考虑违反禁制令人士，有否意图违反法庭指令，而违令目的是去干犯法例。他提醒任何人士，如作出行为招惹嫌疑，令人觉得可能意图干犯国安法，受到警方调查或检控，与人无尤，要自己负上责任。他表示，法庭需要在审讯时作出预测，有关行为很大可能构成严重罪行，并给予受禁制令人士抗辩机会，这是普通法制度特色，就个别个案特殊情况作出判决，不会以偏概全，法庭处理时作出诠释或发表一些法律原则，适用于其他案件。汤家骅指出，有关歌曲意识深入民心，有特别意义及理念，违反一国两制及违反国家安全，即使只奏旋律、唱错歌词或放入其他歌词，亦未必改变到歌曲背后代表的意义及意识，即是「香港为独立地方，要外国势力解放，脱离国家制度之外」。2023-06-0711:01:26

政府就愿荣光临时禁制令上诉得直　汤家骅称不移除或构成藐视法庭

政府就愿荣光临时禁制令上诉得直汤家骅称不移除或构成藐视法庭上诉庭裁定律政司司长就歌曲《愿荣光》的临时禁制令上诉得直。政府已经将上诉庭有关命令，上载在政府、律政司及警务处网站。有资深大律师说，如果歌曲上载者不移除，或构成藐视法庭；至于会否违反《香港国安法》，要视乎意图及行为。代表Google等科企的亚洲网络联盟表示，会就有关裁决作评估，又指相信自由开放的互联网，是香港锐意成为国际创科中心的基础。2024-05-0918:04:30(1)

何君尧指 Google 涉犯国安法及煽动罪，致市民不满

何君尧指Google涉犯国安法及煽动罪，致市民不满立法会资讯科技及广播事务委员会讨论香港冰球队播错国歌事件，何君尧表示已向特首李家超投诉。事件涉违反国安法及煽动罪，委员会主席何同意以委员会名义出信投诉，但强调最终行动由政府决定。早前曾有行政会议成员汤家骅警告Google可能犯国安法。香港特区政府曾要求Google将中国国歌(即《义勇军进行曲》）置顶（编者注：于“香港国歌”的搜索结果下），但遭Google拒绝。消息来源：