律政司申请黎智英国安法案件押后开审　法院开庭处理

律政司申请黎智英国安法案件押后开审法院开庭处理壹传媒集团创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力的案件，原定排期在今日开审，终审法院拒绝律政司就反对黎智英聘请海外大状的上诉许可申请后，政府提请中央建议人大常委会就《香港国安法》作出解释，律政司日前申请黎智英案押后开审，法院今日开庭处理。黎智英聘请的英国御用大律师TimOwen并没有到庭，由本地资深大律师彭耀鸿代表，同列为本案被告的苹果日报3间公司由资深大律师郭栋明代表。控方就副刑事检控专员周天行代表。2022-12-0110:34:06

李家超：等人大释法结果再处理黎智英案最合适

李家超：等人大释法结果再处理黎智英案最合适针对《苹果日报》创办人黎智英在国安法案件中聘请外籍大律师，香港终审法院星期一（11月28日）否决律政司上诉申请一事，香港行政长官李家超已向中央政府提交报告并提请释法，要求解释是否允许海外律师参与处理国安法案件。他星期二说，如果中央接受他建议，有人大释法的结果，再去处理黎智英案，是最适合做法。根据《星岛日报》报道，李家超星期二早上在出席行政会议前会见传媒时说，已向中央人民政府就《香港国安法》提交报告，并建议提请全国人大常委会根据《香港国安法》作出解释，相信中央政府会尽快处理释法。李家超表示，中央全面知悉案件，也高度重视有关案件，会尽快处理。对于没有本地执业资格的律师参与案件，此次是首次，先前未有相关案例。对于案件押后到何时，李家超说，如果中央接受他建议，有人大释法的结果，再去处理黎智英案，是最适合做法。李家超还说，他提请人大释，最终由人大常委会决定，强调已经有本地执业资格的外籍律师可以参与案件，此次是针对无本地执业资格海外律师。发布：2022年11月29日10:30AM

终审法院拒绝律政司就黎智英聘海外大状上诉许可申请

终审法院拒绝律政司就黎智英聘海外大状上诉许可申请壹传媒创办人黎智英早前获准就涉及的案件聘请英国御用大律师抗辩，律政司提出反对，并向终审法院提出上诉许可申请。三名法官颁布书面裁决，拒绝律政司的申请。终审法院首席法官张举能、常任法官李义和霍兆刚组成的上诉委员会颁下判词指出，律政司一方在提出上诉许可申请时，提出截然不同的新论点，包括考虑聘请海外大律师的原则，并不适用于《国安法》案件；《国安法》有独特性，源自大陆法系的中国法律，来自英国的海外大律师，经验局限于普通法范围，难以对此有所贡献；《国安法》处理包括「外国或境外势力干预特区事务」的罪行，批准海外大状来港抗辩，亦有违《国安法》的相关目的。终审法院认为，有关的新论点有其明显重要性，但下级法院先前并没有探讨过这些争议，根据法律原则，如果在上诉时准许提出，显然有可能对另一方造成不公。律政司提出制订《国安法》是要处理「外国或境外势力干预」，聘请海外大律师有违此目的，终审法院认为，有关说法极需详加解释和证据支持。律政司提出黎智英案涉及「国家机密」，但陈词中亦未有加以解释。判词指出，涉及国家安全的争议如果经妥善提出及充分探讨，法庭定必坚决履行维护国家安全的责任，作出恰当裁决，但律政司在向终院申请上诉许可时，才在根本上改变论点，未经阐明亦未有证据支持，并称之与国家安全有关，律政司显然未能确立给予上诉许可的基础。终审庭不认同律政司一方所指，上诉法庭拒绝批出上诉许可会成为不良案例，认为有关决定只针对个别案件，不会构成先例。黎智英被控串谋勾结外国势力罪，违反《香港国安法》，案件排期在本星期四开审。律政司不服高等法院批准英国御用大律师TimOwen代表黎智英抗辩，先后在高等法院和上诉庭败诉，终审庭上星期五开庭处理律政司提出的终极上诉申请，法官在听取各方陈词后，押后至今日作出书面裁决。2022-11-2816:13:27(3)

香港终审法院驳回律政司上诉 允许外国律师为黎智英辩护

香港终审法院驳回律政司上诉允许外国律师为黎智英辩护香港终审法院驳回律政司反对壹传媒创办人黎智英聘请外国律师为其抗辩的上诉，意味着英国大律师欧文（TimOwen）获准在黎智英涉及的香港国安法案件中替他做辩护。香港特首李家超星期一回应说，会就此提请中国全国人大释法。据香港01、彭博社等报道，黎智英被指涉嫌违反香港国安法的案件，将在星期四（12月1日）开审，香港高院早前批准黎智英从英国聘请欧文代表他抗辩。香港律政司曾两次反对，但先后遭高院原讼庭和上诉庭裁决败诉。律政司上星期向香港终审法院提出终极上诉，并指案件涉及国家机密，不宜用海外律师。香港终审法院星期一（11月28日）做出裁决，驳回律政司上诉，并下令律政司支付欧文的诉讼费。李家超星期一在政府总部见媒体时说，会梳理相关情况，向中央提交报告，并会讲解黎智英案，及就此案提请全国人大常委会为国安法释法。香港立法会议员谭耀宗星期天（11月27日）说，如果香港法院允许海外律师参与国家安全案件，中国最高立法机构将需要为国安法释法。香港法学交流基金会副主席傅健慈告诉亲北京的《大公报》，如果香港无法成功实施国安法，黎智英有可能会被带到中国大陆受审。黎智英在2020年8月因涉嫌串谋欺诈和勾结外国势力被香港警方逮捕，他被指控与外国势力勾结和煽动叛乱。根据香港国安法第29条，干犯勾结外国势力罪可判终身监禁或10年以上有期徒刑。发布：2022年11月28日8:32PM

香港高庭明处理押后壹传媒创办人黎智英案

香港高庭明处理押后壹传媒创办人黎智英案香港律政司星期二（11月29日）下午去信高等法院，申请押后壹传媒创办人黎智英涉及《香港国安法》案件审讯，高院将于星期四（12月1日）开庭处理。据香港《星岛日报》报道，黎智英涉及《国安法》案件预定星期四开审。黎智英先前向高等法院申请聘用英国御用大律师欧文（TimOwen）抗辩获准，但律政司不服，并上诉至终审法院。终院星期一拒绝律政司的上诉申请后，特首李家超随即对外公布，将会提请中国大陆全国人民代表大会常务委员会解释《港区国安法》条文。李家超出席行政会议前见记者，重申只是在汇报《国安法》实行情况的报告中，提到黎智英案，并建议全国人大常委会释法。他得悉中央已收到报告，认为北京中央高度重视并会尽快处理。李家超说，这次释法是要回答一个问题，就是根据《香港国安法》的立法原意和目的，没有香港全面执业资格的海外律师或大律师，可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作。李家超称，英国御用大律师欧文（TimOwen）申请参与黎智英案作为其法律代表，在涉《国安法》案件中首次出现，没有先前案例，而香港也有不少具执业资格的外籍大律师，仍是可以参与案件。他说，已经提出希望可以尽快处理释法，也相信中央会尽快就这事件作出一个决定。他认为得出释法结果后才处理案件是最适合，最能符合案件以及整体法制上的利益。对于终审法院驳回律政司的上诉许可申请，港澳办星期一晚发出的声明称，法庭用一般审案原则去处理国安案件是对《国安法》的无视。被问到这些说法会否对法官造成压力，以及会否有司法改革，李家超说，无论香港哪一级别的法院，都必然是会按香港的法律原则，以及它们的规则处理，会尊重法庭的处理方法。李家超称，作为行政长官以及作为维护国家安全委员会主席，当考虑过整体香港在维护国家安全方面的宪制角色和事件的重要性，认为建议释法决定是有需要。他说，这次的建议如获得中央同意而人大作出释法，将会完善整个维护国家安全的法律制度及执行机制，长远来说对维护国家安全更加巩固。发布：2022年11月30日12:12PM

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师　终院下周一颁判词

律政司上诉黎智英聘英国御用大律师终院下周一颁判词壹传媒创办人黎智英涉及国安法的案件，获准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司上诉至终审法院，终审法院听取各方陈词后，下周一颁布书面判词。代表律政司一方表示，TimOwen并无拥有香港国安法及本港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大贡献。又希望终审法院为未来同类案件作出权威性指导。代表TimOwen一方则表示，律政司不应只顾中国法制而忽视香港法制，《基本法》及《港区国安法》都是中国及香港确认的法律，同样有其独特性，海外大律师可以对一国两制下的案件，向法庭提供协助。2022-11-2518:05:53