马克龙批评马斯克减少对Twitter内容的审查

马克龙批评马斯克减少对Twitter内容的审查法国总统马克龙批评富商马斯克减少对社交平台Twitter内容的审查，认为对方放弃对抗涉及新冠病毒的虚假信息，做法错误，是一个大问题。马克龙访问美国期间，接受美国广播公司访问。他强调，言论自由仍然是最重要的，但对于可以撰写和传播的内容是要负责任和有限制。他举例说，你不能走到街上发表种族主义言论或反犹太主义言论，不能以别人的生命冒险，因为暴力在民主中永远是不合法。已入主Twitter的马斯克，早前解雇许多负责内容审查的员工，引发欧盟忧虑Twitter监管不力可能导致平台成为不实信息、极端主义和仇恨言论的温床。欧盟已经要求马斯克遵守欧盟法律，采取更具体措施对抗虚假信息。2022-12-0210:38:05

讨论恢复特朗普Twitter账户前 马斯克决定先成立一个内容审核委员会

讨论恢复特朗普Twitter账户前马斯克决定先成立一个内容审核委员会尽管刚刚接手了还热乎着的Twitter，但伊隆·马斯克（ElonMusk）已经在积极酝酿大量新动作。比如在收购交易首日，他就火速解雇了大量Twitter高管——包括首席执行官ParagAgrawal。不久后，马斯克又在一条推文中宣称，其打算更加审慎地成立一个“内容审核委员会”。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1331261.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1331261.htm

【欧盟警告马斯克，推特可能因内容审核而面临禁令】

【欧盟警告马斯克，推特可能因内容审核而面临禁令】12月1日消息，欧盟威胁要对推特实施欧洲禁令，除非马斯克遵守其严格的内容审核规则。据知情人士透露，欧盟负责执行集团数字规则的专员ThierryBreton周三与马斯克的视频会议上告诉马斯克，他必须遵守一份规则清单，包括放弃恢复被禁用户的“武断”做法，“积极地”追查虚假信息，并同意在明年之前对该平台进行“广泛的独立审计”。若不遵守这些规则，推特有可能违反欧盟新的《数字服务法》，可能面临全欧洲范围内的禁令或高达全球营业额6%的罚款。马斯克此前曾表示，推特将遵守所有相关法律。

马斯克称Twitter的问题在于审核，而不是侮辱性语言

马斯克称Twitter的问题在于审核，而不是侮辱性语言TwitterInc.(TWTR)的高管们花了数年时间，试图在该平台上推广他们所称的更健康的交流，他们添加了内容审核，主要的理由是这样做对业务有益。现在，马斯克(ElonMusk)希望把该公司带向一个不同的方向。在提出以430亿美元收购Twitter时，这位世界首富表示，他决心将该公司转变为一个言论自由的堡垒。他表示，通过将其私有化，他将消除广告客户和股东在内容方面不断给该公司施加的压力，这些内容可能会冒犯某些用户，或可能被视为具有侮辱性。马斯克周四在一份提交给联邦机构的文件中表示：“Twitter需要转型为一家非上市公司。”——华尔街日报

马斯克要求废除与 SEC 达成的推文审核协议遭法庭驳回

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议遭法庭驳回按照马斯克、特斯拉公司2018年和美国证券交易委员会（SEC）签署的协议，马斯克在Twitter上发布有关特斯拉的帖子，必须经过律师审核，俗称“Twitter保姆”协议。对此，马斯克提出了上诉，希望取消这个条款，但是上诉日前遭到了失败。2018年，马斯克在Twitter上发生了“私有化特斯拉风波”，他发帖称将以每股420美元的价格私有化特斯拉（退市），而且收购资金已有着落。SEC对此展开调查，结果发现马斯克帖子内容并无事实依据，SEC指控他发布虚假信息误导投资人。2019年，马斯克、特斯拉公司和SEC就相关指控达成了和解，有了上述的Twitter发帖先审条款。法庭表示，对于事先审核帖子，马斯克当年做出了自己的选择，他的律师团不应该因为他自己今天反悔而要求法庭做出新裁决。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议 美法庭驳回：这是你当年的选择

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议美法庭驳回：这是你当年的选择2018年，马斯克在Twitter上发生了“私有化特斯拉风波”，他发帖称将以每股420美元的价格私有化特斯拉（退市），而且收购资金已有着落。SEC对此展开调查，结果发现马斯克帖子内容并无事实依据，SEC指控他发布虚假信息误导投资人。2019年，马斯克、特斯拉公司和SEC就相关指控达成了和解，有了上述的Twitter发帖先审条款，但是马斯克一直以来并不服气，持续抗争。法庭文件显示，根据Twitter保姆条款，如果马斯克推文中包括和上市公司特斯拉有实质性关系的信息，必须事先让公司律师审核，这一限制性规定后来范围拓宽，监管特斯拉部分高管人员的发帖行为。今年2月，马斯克律师阿列克斯·沙皮罗对法庭表示，SEC规定的事先审核条款违反了美国宪法，侵犯了马斯克的言论自由权力。不过在当地时间周一的裁决书中，美国第二巡回上诉法庭驳回了沙皮罗律师的说法，法庭表示，马斯克声称，SEC利用事先审核条款对他的言论进行了恶意、骚扰性的调查，但是上诉法庭并没有发现任何的证据支持马斯克的说法。上诉法庭表示，自从2018年以来，SEC仅仅针对马斯克的三个Twitter帖子展开过调查：一条涉及到“私有化特斯拉资金有了着落”，另一条对特斯拉电动车年产量存在错误描述，第三条中，马斯克展开了一次网络民调，内容有关是否应该卖掉自己所持特斯拉股份的10%。上诉法庭表示，SEC对这些帖子的调查并无恶意，反过来，马斯克这些帖子违反了他和SEC签署的事先审核协议。美国一项法律规定，如果某个案件的情况发生重大变化或是美国法律发生改变，当事人可以要求重审，马斯克律师团也根据这一法律提出要求，他们认为，SEC执行协议条款的方式，让马斯克遵守事先审核协议变得相当繁杂。上诉法庭也驳回了这一理由。法庭称，根据协议，马斯克在发帖之前，只需要和特斯拉公司的法务总监或是内部证券专业律师进行咨询。一直以来，马斯克在Twitter上的言论活动，引发了SEC和特斯拉持股人的高度关注。例如，由于上述私有化推文，马斯克遭到特斯拉持股人“证券欺诈”集体诉讼，但是今年2月，法庭裁决马斯克无罪。在Twitter上，马斯克还因为高调力挺虚拟货币“狗狗币”而遭到了诉讼，此案仍在进行中。上诉法庭还表示，如果马斯克不愿意SEC干涉自己“无审核自由发帖”的权力，他应该在面临SEC证券欺诈罪指控、双方谈判和解协议之时提出自己的意见，并签署另外一份和解协议，但是马斯克并没有这样做。法庭表示，对于事先审核帖子，马斯克当年做出了自己的选择，他的律师团不应该因为他自己今天反悔而要求法庭做出新裁决。对于上诉法庭判决，沙皮罗律师表示，律师团将会进行详细评估，另外继续让美国社会关注政府限制言论的问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359849.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1359849.htm