休班警员涉破坏店舖闭路电视镜头被判罚5千元

休班警员涉破坏店舖闭路电视镜头被判罚5千元一名46岁休班警员在上水涉嫌破坏一间店舖的闭路电视镜头，在粉岭裁判法院承认一项刑事损坏罪，被判罚款5000元，另赔偿1300元费用予事主。裁判官郑念慈指出，本案与金钱纠纷有关，有一定严重性，考虑被告坦白认罪及愿作赔偿，因此判处他罚款及作出赔偿。案发去年10月30日早上，洗车公司职员发现闭路电视镜头损坏，根据闭路电视最后拍摄的片段，显示被告在镜头前出现，其后出现黑画面。被告在被捕后，否认损坏镜头，指案发时在洗车公司出现，是为拜祭狗只。2023-08-1718:18:34

医管局女高层及丈夫涉盗窃罪成　官称不相信受警员误导

医管局女高层及丈夫涉盗窃罪成官称不相信受警员误导医管局总行政经理庄慧敏及丈夫骨科医生赵名宇，去年在黄埔一间超市偷窃1600多元食物的案件，被裁定盗窃罪名成立案件在九龙城裁判法院裁决，裁判官梁雅忻表示，两人过往没有刑事定罪纪录，犯罪倾向较低、诚信较高，但案件的关键在于两名被告是否有不诚实意图犯案。对于被告指当时以为只要与警方「合作」，承认是「一时贪心」偷窃就可以尽快离开警署。裁判官说，根据两人的教育程度和职业，如果当时是受到警方误导，没有理由会在供词上签名确认，否则是有违逻辑。如果被告当时是被误导「配合」警方工作，才招认偷窃，他们大可以向警方表示虽然有偷东西，但却属于无意图或由于分心才偷东西，因此不相信被告是受到警员误导才确认供词。对于辩方指被告当时是安排身在内地的女儿返港事宜，才分心忘记付款，裁判官指出，第一被告赵名宇在自助付款柜位扫描货品时，不时有查看荧幕是否已将货品扫描，当时他已将手机收起，专注扫描货品，认为他是有意识及记得哪些货品已经扫描，亦没有因为疏忽而重复扫描货品，而部份货品更是直接放入袋，例如海胆。2023-04-0618:12:18

#法庭报导1⃣警员涉偷醉汉电话 盗窃罪脱 官：接纳受酒精影响

#法庭报导1⃣警员涉偷醉汉电话盗窃罪脱官：接纳受酒精影响bit.ly/3QUA8qc56岁高级警员苏志华涉今年4月，在休班期间偷取路边醉酒内地男的手提电话。被告否认盗窃罪，审讯时透露他即场跪地求饶称「畀老婆知道出事就家破人亡」，其后在警诫会面表示当时欲将贵重物品交警署，又称：「我做咗38年警察，冇大过错，我问心无愧。」被告被裁定盗窃罪不成立。裁判官叶启亮指，被告当时脚步浮浮，并非直线行走，因此接纳被告受酒精影响，虽然他十分可疑，但在疑点利益归于被告的原则下，裁定他罪脱。2⃣韩女子直播期间非礼印度裔男子认罪囚3月官斥损害香港声誉bit.ly/47qWh4Q46岁印度裔男子涉在韩国籍女子中环街头直播期间非礼，影片在网络广传，警方之后拘捕该男子。他承认一项非礼罪，主任裁判官徐绮薇批评被告在女事主明确拒绝下，行为仍不断升级，导致女事主极度惊慌，损害香港声誉。徐官不接纳被告因醉酒而犯案，反指影片可见他并不十分醉，重申来港游客须受到保护，最终判监3个月。3⃣女士投诉健身中心货不对办小额索偿追回八成上堂费官指销售手法不理想bit.ly/3SA9Yu2一名女士去年与健身中心「UNMeFitness」签下约3万元、合共52堂的一对一训练课程，惟她不满上了4堂课，教练已换3次，转训练场地又须额外付费。女事主循小额钱债审裁处向涉事中心和教练追讨约2.8万元。审裁官认为案件部分销售手法不理想，例如无充足时间讲解合约条款，不过女事主选择不完成课程，属于违约须负部分责任，经评定后判事主可获2.3万元退款，即八成申索额。4⃣【MIRROR演唱会】涉虚报设备重量艺能项目经理否认串谋欺诈明年10月审讯tinyurl.com/3xmj2639总承办商艺能工程3名职员涉虚报设备的重量，使康文署批准演唱会举行，同被控一项串谋欺诈罪。二人早前表示拟不认罪，余下一名项目经理亦透过大律师表示不认罪。三人的案件将于明年10月16日开审，料需时18日审理。5⃣容许囚犯取阅职员电子手帐并协助转交香烟前惩教助理认公职失当罪bit.ly/3swoM1W6⃣称被同袍辱「你老婆畀我X」警员撤销对警务处索偿明年处理讼费争议tinyurl.com/yr6uwc7f7⃣21岁男涉网上煽惑炸官员办公室精神科报告指适宜答辩、建议医院令bit.ly/3tZmMQb